Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Såhär lät det för exakt 2 år sen i Aktuellt.

"Just nu är utredningen i en mycket aktiv period, säger Petersson vidare i ”Aktuellt”.
– Vi håller ett flertal förhör i veckan och har kontakt med flera myndigheter i andra länder. Det är olika personer som vi bedömer som intressanta att höra i utredningen, men jag tänker inte berätta i tv vilka vi vill höra och har hört. Kontakterna med andra länder handlar om flera saker. Bland annat teknisk kunskap och information om organisationer, säger Petersson. Krister Petersson är övertygad om att mördaren kommer avslöjas.
– Att vi kommer klara upp det är jag helt övertygad om, som vi jobbar. Sen är frågan vad det kommer leda till. Om vi kommer kunna ställa någon inför rätta, det kan vara så att gärningsmannen är död, det är ganska lång tid sen mordet skedde. Men vi kommer kunna lämna en förklaring om vad som hände, i alla fall. Det är jag helt övertygad om, säger Petersson i ”Aktuellt”.
Petersson säger att de arbetar med ”substantiella” uppgifter, men han vill inte säga något mer."

K. P fick uppdraget att slutföra palmemordet på ett någorlunda trovärdig sätt. S. E historien kändes perfa. 🤪

Eftersom man talar om "den som är ansvarig för MOP" hoppas jag på att det är Sydafrikaspåret som är det som fäster. Det har legat i bakhuvudet på mig ändå sedan jag hörde det 1a gången.

Tycker inte att SE passar in på något sätt ändå. Finns det inte något ljudklipp från polisradion där man hör hans röst bara några minuter efter mordet? Tycker personligen att CA känns mer trolig som GM. Han kunde bara knata direkt hem efter skotten, bodde i närheten. Om det inte har dykt upp någon helt ny person i utredningen som inte har varit med förut.

Igår var det ett inslag i tv om hur hjärnan kan fungera. Passar bra när man ser alla olika kommentarer här. Tydligt är att folk har stark tilltro till media + olika författare som kablar ut olika gärningsmän. 2 kan höra o läsa samma men ändå uppfatta det helt olika beroende på erfarenheter.
Sen är sommaren i Sverige juni, juli, augusti

http://www.tv4play.se/program/link?video_id=12527442

Lars Jeppsson ser aldrig mördarens ansikte, så hans vittnesmål kan inte användas varken för utesluta eller identiera någon som gärningsman. Många år efteråt när han vet att CP är misstänkt tror han att han skulle ha känt igenom honom om det var han, men det är ett amatörantagande från hans sida. Att det är han som tror det gör inte antagandet sannare. Under de omständigheter som rådde skulle Jeppsson möjligen känt igen CP på springstilen om det var han, men det är långt ifrån säkert. CP kan alltså inte uteslutas på Jeppssons vittnesmål.

Sedan finns det en tråd för att diskutera CP som eventuell mördare, och jag vill med detta inte starta en diskussion om hur rimlig han är som mördare. Men det är av allmän vikt att förstå att Jeppsson vittnesmål tyvärr inte kan användas för att säga något användbart om mördaren.

Du hoppas men det finns ingen anledning till det.

Kan det vara så att någonting kommit polisutredningen till dels i samband med Säpomannens död den 17 december?

It is a "crime to hide" the murder weapon.
Ok, what if you (efterlevande) don't know it is a weapon used in a murder, but rather - a weapon left from your spouse who died.
You bury your head in the sand - knowing OP is killed - but never connect the dots.
The dots being = the weapon you are sitting on was / could have been used for something terrible.

Is that a crime? Being naive / stupid / having your head in the sand / not wanting to know the "real truth"?
I would think something like that could make KP's decisions much more difficult.