Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Utifrån Jeppsons vittnesmål så står han i korsningen vid Luntmakargatan, söder om barrackerna på Tunnelgatan. Han ser inte Palme förrän han faller framåt ner på marken eftersom sikten först är skymd av barrackerna. Om det stämmer kan SE:s vittnesmål att han såg Jeppson nerför Tunnelgatan, i det norra hörnet, innan han kommer fram till makarna Palme omöjligen stämma. SE kan inte heller ha haft fri sikt mot Jeppson på den södra sidan eftersom barrackerna stod i vägen.

Har för mig att han inte kunde peka ut Anna Hage

Som vapenägare har man sina fetischer... Har själv många sorter specialammo till mina vapen, fast jag bara skjuter mot papptavlor. Vet att många av klubbkompisarna har allt från skallerormsammo till dragons breath 😀.

Om ammunitionen som användes till detta mord var förbjuden tvivlar jag på, det verkar vara en helmantlad kula och så länge det inte är armour piercing så borde den inte vara förbjuden.

Jag tror att Polisen vet sen länge vem som avlossade skotten. De vill, eller Politiker vill bara plåga oss. Det är ju vi som bekostar utredningens ekonomi som istället skulle ha gått till värdefulla saker. Det var ju många ute där på mordnatten,så

Hör på radion att Borgnäs i sin nya bok håller på sitt SÄPO-spår.
Är det nån som har hunnit läsa den och kan berätta om han specificerat det närmare?
Det är ju svårt att lägga övervaknings-PM:åt åt sidan, och det är ju inget som säger att Petersson har fastnat för Engström bara för att det nyligen kom ut en bok om honom.

Du har helt rätt i att det är två frågeställningar. Dock tror jag 2 är ett starkt indicium på 1. KP och hans utredare borde utan tvekan vara de som har bäst kunskap om vem eller vilka som ligger bakom mordet. Att få mer kunskap om vad KP och utredarna tror om mordet tycker jag är högintressant. Det enda jag sett hittills är det som står i Filter om att KP och utredarna intresserat sig mycket för SE. Det känns väldigt märkligt att de skulle fokusera på honom om han inte vore sannolik som gärningsman. Om någon här har någon form av insyn i utredningen och vet att de jobbat mycket med andra tänkbara gäringsmän vore även det superintressant.

kulorna var ovanliga, men inte extremt ovanliga, som jag förstått det. Hittades sådana från samma batch som Palmekulorna hemma hos Ö vid husrannsakan

Från samma batch? Stämmer verkligen det?

2 behöver verkligen inte indikera 1. Det beror ju helt på vilken bevisning de lägger fram. KP indikerade teknisk bevisning. Framkommer övertygade sådan (och inte bara att vapensamlaren hade rätt sorts vapen och kulor) så kan man säkert bygga ett trovärdigt case. Är det bara Filters version plus ytterligare nåt vagt så räcker det inte

Jag har inte en aning min vän. Om det är något jag inte kan så är det vapen, särskilt vapentekniska frågor.

Men det vore givetvis toppen om de hittat mordvapnet och kan knyta det till en speciell person, dvs bevisa att personen använt vapnet och då helst förstås koppla den personen till Tunnelgatan den kvällen.

Vi får se vad KP och hans utredare har att säga om den saken. Det behövs bevis för att förklaringen ska vara trovärdig. En ny CP-vända duger inte.

SE kan ha spegelvänt det hela eftersom han sannolikt såg LJ uppifrån trappans krön, när han sprang från mordplatsen, om det nu är han som är GM...

Utifrån KP:s höga svansföring i media häromdagen är jag övertygad om att det är något mer än bara filters case plus något litet extra. Om det bara är något litet extra hade han aldrig sagt att han kommer kunna presentera vad som hänt och vem eller vilka som är skyldiga. Då hade han istället legat lågt. GW och andra har ju sagt att de har starkt förtroende för KP. Det ger ytterligare skäl att hysa tilltro till att 2 är en stark indikator av 1.