Allt om Engelsk fotboll 2019/2020

Jag vet inte hur många gånger jag har sett detta klipp men jag lika rörd varje gång, även om jag tillhörde "Wenger Out" klanen. youtube.com/watch?v=5RRuYr76BBE

Man kan säga mkt om managers som Ferguson, Mourinho, Klopp och Guardiola, men ingen av dom har haft en lika stor betydning för engelsk fotboll som det Wenger hade, AW fick Arsenal till att spela den vackraste fotbollen i världen på slutet av 90-talet/början av 00-talet och alla andra klubbar i världsfotbollen såg upp till AFC medans alla andra klubbar i England och i Europa tittade på Arsenal med stjärnor i ögorna. PL hade inte haft den status som ligan har i dag om det inte vore för Arsene Wenger.

Situation togs upp av studion i paus. Där framgick också att inkastet var felaktigt. Du kanske missade det!!!

För att använda dina egna ord. "Majoriteten av fanboys verkar ju inte en dag över 20 bast" Borde varit "verkar inte vara en dag över".
Efter att ha läst ditt senaste inlägg så kan jag bara säga, välkommen i klubben!

Ja jävlar vad vi såg upp till Arsenal med stjärnor i ögonen när vi plockade typ trippelt så många titlar under 00-talet

"Vi"? Var du klubbägare? Spelare?

Du som gillar att starta trådar om andra klubbar, speciellt Liverpool, kan inte du starta en tråd om din egna klubb där du kan ta upp alla dina historiska ögonblick? Det är en väldigt förskönad bild du har av ditt gamla arsenal.

Om nu arsenal var världens bästa lag med de största stjärnorna som tom hela Europa såg på med stjärnor i ögonen, hur kommer det sig då att Adrian har lyckats ta mer europatitilar på 6 månader i LFC än vad Arsenal lyckats med under hela deras historia ?

Wenger kan inte ha varit så bra om han nu enl dig har världens största stjärnor och spelar den vackraste fotbollen men inte kan få en enda europatitel? Specialist in failure som en mycket bättre tränare en gång sa.


Med "vi" så gissar jag på klubbens fans... Vilket är den viktigaste delen av en klubb.

Tillfälligheter. Arsenal var Europas bästa lag 03-06 ish och säsongen man var i final hade man vunnit om det inte varit för det röda kortet på Lehmann. Man var ju det bättre laget även efter det och tog också ledningen. Henry brände några givna lägen t.ex. Små marginaler. Men ja man borde helt klart ha tagit någon Europatitel under den perioden.

Varför vann aldrig Ronaldo CL? En av världens bästa spelare genom tiderna vann aldrig turneringen. Häpnadsväckande. Eller bara tillfälligheter.

Föga förvånande att supportrar lämna den arabiska oljan i Sverige men i England det var faktiskt rätt så märkligt. Dom har väl inbitna, dom som började hålla på city innan oljan kom dit. Får väl se hur långt det räcker med sexiga namn på planen om dom inte får spela cl på 2 säsonger.

Ja Liverpool har fått storhetsvansinne. Det räckte med eTT felaktigt inkast så går dom bananas. Är ju precis det andra supportrar gnällt om hela säsongen dessa fördelar med VAR/domarfördelar som Liverpool fått, när det sedan visar sig att dom själva drabbas av ett felaktigt domslut så gnäller dom precis på samma sätt.

Och egentligen, ingen liverpool supporter hade brytt sig om det inkastet om det inte blivit mål på kommande hörna. Så som efterhandskonstruktion så skyller dom det på ett felaktigt inkast som i sig inte är något allvarligt eller något som egentligen är en målchans.

Hur långt tillbaka i tiden ska man skylla mål på felaktiga domslut liksom speciellt vid vid mindre allvarliga felaktigheter som ett ruttet inkast.

Felaktig frispark i offensivt straffområde eller straff kan jag förstå men inkast kom igen liksom.

Gnället från andra fans på LFCs dominans i ligan har varit på VAR och domarna till viss del ja. Och det är roligt av flera skäl, när samma människor sa att VAR skulle sänka Liverpool (för att man hade flax i fjol). Utöver det greppar de som öppnar kakhålet efter halmstrån. Liverpool är bäst, det kan de inte leva med, alltså måste de hitta alternativa förklaringar till varför de leder med 22p.

Sen har domarna varit dåliga i flera matcher Liverpool spelat, men det gnället uteblir till största del om laget ändå vinner. Två exempel:

Lascelles vs Matip: http://www.soccer-blogger.com/2019/09/14/gif-video-lascelles-vs-matip-incident-2019-lascelles-foul-on-matip-but-no-penalty-given/

Firmino vs Southampton: https://www.empireofthekop.com/2020/02/01/video-appalling-var-completely-robs-lfc-of-penalty-after-firmino-dragged-down-4-yards-out/

Vad gäller Atletico-matchen tog domarna några riktigt dåliga beslut. Två tydliga exempel:

1. Inkastet som föregår hörnan vinkas åt Atletico när det tydligt var Liverpools inkast
2. I minut typ 65 eller så - Fabinho har bollen, tacklas av Angel Correa som missar tacklingen och ligger kvar, oklart om han är skadad. Domaren bryter spelet mitt i ett Liverpool-anfall för att kolla till spelaren. Regelboken är tydlig - spelet ska endast brytas vid allvarlig skada. Någon sådan hade domaren ingen som helst aning om det var. Correa spelade ca 10 minuter till efter den situationen.

Att gnället blir högre på en svag domarinsats när laget förlorar är väl inte konstigt?

Sen tycker jag att Liverpool borde kunnat göra det bättre ändå och pressat Atletico mer än man gjorde (inkast blir ibland dömda fel, lev med det), men det finns otaliga exempel på när domaren tog tveksamma bedömningar (åt båda håll) vilket mest gynnade Atletico som bara försökte spela av tiden.

Så nej, tycker inte det är särskilt konstigt att LFC-fansen är missnöjda med domaren. Inte direkt så att LFC haft super-mega-duperflax med alla domslut den här säsongen heller, men de har löst det ändå (och då pallar LFC-fansen inte gnälla). Men det är klart, frågar du vissa användare härinne finns det inget lag i historien som bärs fram av domarkåren som årets LFC gör.

Det var du själv som skrev det att du inte ens sett ett enda klagomål på fb, precis som flashback är reprensativt för vad alla tycker. Det visar sig att på andra svenska forum och the guardian som jag gissar på är rätt stora säger något helt annat. Och det är väl ett axplock eftersom det är omöjligt läsa alla sorters forum.

Jag kan förstå att det sticker i ögonen på andra supportrar när ni börjar gnälla precis som andra supportrar för exakt det andra lags fans gnällt om under säsongen, det blir liksom väldigt mycket dubbelmoral över det hela.

Sedan att Liverpool supportrar fått storhetsvansinne och säger att alla är avundsjuka o.s.v gör det ännu knepigare och de får alla ännu mer emot sig.

Fast nu visar du ju bara dubbelmoralen som jag ville belysa. Varför har ni mer rätt för domargnället mot atletico jämfört med dem som gnäller på liverpool och VAR i premier league. Finns det någon absolut fakta som bevisar det? Motståndarsupportrar gnäller på domarfördelar för liverpool = Avundsjuka.

Liverpoolsupportrar gnäller på domslut mot atletico = ?

Och om du nu ska presentera någon fakta i frågan dra inte upp ett felaktigt inkast snälla. Det är just detta som gör att vi hamnat i ett läge där offsider sitter och bedöms på millimetern med datorverktyg. Denna millimeterrättvisan behövs inte. Felaktig inkast händer hela tiden, varje match. Och felaktiga inkasts påverkan kan man ju aldrig veta. Eller ta en felaktig inspark. Minuten efter insparken gör laget som fick den felaktiga insparken mål. Tänk om laget fick den hörnan dem skulle haft. Då hade kanske målet inte hänt. Ska man gråta över det och gå tillbaka med VAR där.

Är bara överlag trött på allt domargnäll och bortförklaringar. Det gäller såklart samma med liverpool och VAR. Är ju helt befängt och skylla en ledning på 22 poäng på det. Har själv inte sett någonting som visat på att något lag fått fördelar av VAR. Och då ser jag ändå många matcher. Och det är just därför vi hamnat i denna VAR fars. Hade man nöjt sig med att klaga över en 3 meter stående azpilicueta som nickar in segermål mot cardiff så hade vi kanske haft en bättre nivå på VAR istället för dessa millimetersituationer och 50/50 situtioner.

Håller med. Jag tror och hoppas VAR blir bra till slut men supportar måste sluta skylla allt som drabbar dem på VAR och domarna.
1. Det finns tur och otur.
2. Oftast jämnar saker ut sig över tid.
3. Det finns inga konspirationer mot något lag utom att topplag oftare får the benefit of the doubt.
4. I motgång söker man ofta fel på andra ställen än på egna laget.
5. "Små marginaler" finns för alla lag och alla supportrar i varje match, i varje säsong.
6. Det tråkigaste är att experterna i studion i de olika kanalerna ägnar så mycket tid åt domarna och VAR. Jag vill, som konsument, faktiskt ha skarpare analyser av spelet än att de ägnar tid åt huruvida en spelare var 1-2 cm offside eller inte. Kåmark, Niva, Åslund, Bank m fl är faktiskt där för att analysera spelet.

Idag är jag en glad Liverpoolsupporter. Tänk att få uppleva de här åren. Det hade jag aldrig trott för sex år sedan. Jag har varit domare, spelare och tränare på alla nivåer i en större bollsport, dock inte fotboll, och till slut har jag faktiskt lärt mig att andas tre-fyra gånger innan jag kritiserar en domare.

7. Rent generellt tycker jag att Man City har haft tur med lottningen i de inhemska cuperna under en lång tid men när jag andas tre gånger inser jag ju att det antingen jämnar ut sig över tid eller är en känsla som en supporter till ett annat lag.