Citat:
Ursprungligen postat av
Dendummasillen
Vi provar igen med Globen-jämförelsen...
Om jorden vore lika stor som Globen, och du skalas ner till en människa(mikroskopisk nivå, typ) som tar en inzoomad bild mot horisonten, 4 mil bort(vad nu det blir på denna Globstora jord), då menar ni alltså att... Vi ska se Globen tydligt kurva bort från oss? Och när vi sen höjer oss i höjd, då ska vi aldrig mer se till denna tydliga kurvatur, inte förrän 30 mil(vad nu det blir) upp i luften?
Jag vet att ni jättejättegärna vill att det ska vara jordens kurvatur på bilden, det förstår jag... Men kom igen nu?
Om jorden vore lika stor som Globen (110 m i diameter) och du skalas ner som människa till 15,5 mikrometer och använder en nedskalad kamera med ett nedskalat objektiv av samma förstoringsgrad som i originalet och från samma skalenliga position tar en inzoomad bild mot en skalenlig bro (34,5 cm) så kommer du se hur bron kurvar sig bort mot horisonten precis som i originalet, ja.
När du sedan höjer dig till motsvarande 10 000 meters höjd, dvs 8,6 centimeter kommer du ha svårt se Globens krökning i sidled med blotta ögat, men om du höjer dig till motsvarande 30 mils höjd, dvs 2,59 meter är Globens kurvatur ganska enkel att se.
Så klart...
(Reservation för räknefel)
Om du någon gång är vid Globen kan du pröva sätta ögat 8,6 cm ovanför Globens yta och se om ytan upplevs som platt och horisonten ser rak ut trots att du vet att Globen inte är platt.
Ställ dig sedan på 2,6 meters avstånd reflektera över hur Globens form ser ut då.
Enkelt skalenligt experiment grundat på din egen jämförelse.