Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det är ju helt sjukt att man inom stat och kommun inte har något ansvar när man jobbar så man kan ställas till svars.

Jag menar om jag gör fel på mitt jobb, då jävla får jag se till att reda upp det och stå till svars.

Att anklaga CP är ju helt absurt och man borde aldrig mer få ett jobb inom rättsväsendet.
Jag betalar deras lön för att dom ska ha sysselsättning och någon jävla nivå får det ändå vara med slösande av skattemedel.

Du kan varken försäkra ditten eller datten såvida du inte sitter på information som ingen annan här tagit del av. Jag har som sagt haft både den ena och andra teorin. I tid med att jag studerat CP så blir det väldigt svart på vitt huruvida hans kroppsspråk reagerar på diverse frågor. En så enkel sak som att han alltid blev ursinnig om man anklagade honom för något utan belägg men att han blev from och erkännande när man kom med ett konkret bevis säger väldigt mycket. I bilen när han får historien om mordkvällen uppmålad bör han rimligtvis blivit otroligt upprör över. Men det blir han inte, han blir instämmande. Men det finns otroligt mycket att gräva i där. Summa summarum så är där otroligt mycket i hans berättelse som inte stämmer kring mordnatten.

Nog för att CP gillade uppmärksamheten, men förstår dock inte varför du blundar mot själva erkännandena? GF påstår att han gav vapnet till någon varpå CP svarar att "en finne fortfarande vet var vapnet ligger" och att personen som CP gav vapnet till inte finns i livet idag. Varför skulle han ens börja prata om dessa ting? Om du studerat hans beteende så har du nog också sett att han hade en inre kamp med det här. Han hade en sida som ville att sanningen skulle fram och så hade han en där han inte alls ville att det skulle det då han skulle fått livstids fängelse. Där finns något, men är på grund av det här beteendet otroligt svårt att dra slutsatser från.

Som sagt så har jag varit inne på otroligt många andra spår. Men det är det här jag kommit tillbaka till. Där finns något. Att CP dessutom haft händerna på en .357 är också ytterst intressant. Historierna kring detta skiljer sig, men att han haft en i sina händer är till och med erkänt av honom själv.

Säg inte att någon inte sett honom samtidigt som du pratar om massa män med walkie talkies. Det är alldeles för konspiratoriskt och befängt. Det var många år sedan jag läste mig in på det men det hela var otroligt osannolikt på nåt vänster varpå jag lade ner det spåret. Sen har jag för mig att någon av vittnena faktiskt har pekat ut mannen vid trapporna som otroligt lik CP. "Palme - Träsket Och Mordrättegangarna" är värd en titt.

Fällande dom i TR/HR/HD som vunnit laga kraft. Samt att polis/åklagare/regering anser att "tipset" skall belönas.

Om GM är död kan inte dom avkunnas, dvs ingen belöning.

Det främsta vittnet måste ju ändå vara LP. Och därför borde en kallblodig/yrkesmördare ha försäkrat sig om att hon avled.
Det gjorde mördaren inte.

Den här länken är ju också ganska så intressant.
http://jinge.se/allmant/mordades-olof-palme-av-politiska-skal.htm

Av någon anledning så tycker jag att det är konstigt varför ingen har gjort mer försök att förhöra
Anti avsan och även om han inte behöver vara den som sköt Palme så behöver inte det betyda att han inte var inblandad då han ändå jobbade som Polis vid den tiden.
Så Avsan kan ju ändå ha hjälpt mördaren att komma undan.

Själva Palme utredningen som bara är en stor mörkläggning saboterades ju redan från första början då dom valde Hans Holmer som utredare som också var chef över Säpo.

En del av dom som jobbade inom polisen på 1980 talet vet jag ska ha kommenterat att Hans Holmer styrde den svenska polisen som om det vore hans egen privat arme.

Jag upplever att Media och GW Persson medvetet valt att inte skriva så mycket om säkerhetspolisens samt Stay Behind organisationernas inblandning i Palme mordet.

Jag vill minnas att för många år sedan så gick någon släkting till Hans Rausing som nyligen dött ut i media och tipsade om Stay Behind organisationens eventuella kopplingar till Palme Mordet.

Stay Behind var även kontrollerad av USA och Nato men styrdes enligt Rausing även av näringslivet!

Men tydligen så var den informationen känsligt och det dog ut väldigt snabbt i tidningarna.

Även Anders Jallai skrev ju om Sveriges USA vänliga skuggregering IB/SSI/Stay behind.
Men har blev ju i sina senare böcker tvungen att backa då det blev för känsligt troligt vis så blev han hotad.

Just ja
Ja en del säger ju att han var "grandmannen"
eller finns det två, ska inte Mårten Palme ha sett någon med glasögon och knäppkeps* vid Grand stå och titta in i ett skyltfönster osv

knäppkeps ska tydligen vara någon sorts gubbkeps med öronlappar man knäpper upp och kan ha för öronen

Eller ja finns 2 grandmän tycker jag, en som ska ha glott in i bion och sett olyckligt dyster ut ...

SE ska också ha hjälpt lägga Palme i framtsupa sidoläge men ingen ska säga sig ha minnas han

All röra alla teorier man läst om mordet eller sett i dokumentärer

SE ser ju inte vältränad ut alls som en del vittnesutsagor
Då stämmer ju det in mer på en utpekad estländare som några finskor ska ha trott var finne
och som tränade på samma gym som de

Har ju hört och läst en del andra teorier om ett psykfall från Östergötland med en arm osv till att Palme inte dött och dött i HIV senare osv

Nu hoppade Filter på tåget.

I går briserade nyheten: åklagare Krister Peterson tänker »presentera vem som är ansvarig« för Palmemordet före sommaren. Samtidigt skrev Expressen att nya förhör hållits angående Skandiamannen – den man som i Filter 2018 avslöjades som utredningens huvudspår. I en krönika i Expressen heter det: »Allt pekar mot att det är Skandiamannen Stig Engström som kommer att presenteras som lösningen på Palmemordet.«
I den Guldspadebelönade reportageserien Den osannolika mördaren avslöjade journalisten Thomas Pettersson vad alla tidigare gått bet på: Engströms motiv, skjutvana – och att han hade tillgång till samma slags vapen som statsministern sköts med.

Har inte prenumeration, kanske nån annan här har tillgång till artikeln.
Edit: Det är nog inte en artikel utan hänvisning till det som redan publicerats då det är en länk till "reportaget"

Han måste sitta på något stort. Eller så kommer han att pudla. Vem tror ärligt att de ska kunna lösa detta efter dryga 30 år?

AA var en fix idé från en viss privatspanare, som tyvärr tog snurr och blev ett omotiverat "spår". jag själv får erkänna att jag nog bidragit till det i den här tråden, för många år sedan, innan jag insåg hur lösa grunder det finns för att ens misstänka AA.

rausing-tipset var intressant men efter att ha läst walls bok så fanns det en hel del droger och psykiska problem hos det vittnet. även en hel del "paranormala upplevelser", något som åtminstone för mig drar ner trovärdigheten. det är däremot troligt att det i dessa kretsar talades om att plocka palme.

Personen som höll i vapnet gjorde det uppdraget krävde.
I förhören framgår det tydligt att LP inte ser mördaren direkt efter skotten. Hon tittar bakåt och tolkar det som att det är Björkman som är skytten.
Om man ska vara helt ärlig så har LP gjort större nytta att skapa oreda i utredningen som ett överlevande vittne.
Jag tror hon ibland önskat att hon strykt med på Sveavägen hon åxå. Kan inte varit lätt att leva med rädslan att hon eller någon i hennes familj skulle drabbas om hon sa fel saker i förhör.

Var det S*ven A*nér som hade det som fix idé från början ?

Lägg ner CP. CP skadat spår som är riggat.
Ni andra också. Förpestar tråden med CP skräp.