2020-02-15, 20:13
  #62653
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Netflixdokumentären ”Into the deep” om den livstidsdömde mördaren har skapat en stark kontrovers redan innan den släppts på tv-tjänsten, rapporterar Politiken. Kritik kommer från en medverkande och en fotograf – men andra medverkande delar inte deras uppfattning.

En kvinnlig medverkande, som begärt att få vara anonym men vars identitet tidningen känner till, uppger i en mejlintervju att regissören visat stor sympati och lyckats med att berätta praktikanternas historia.

”Jag har sett filmen och den är galet hård, men det var – och är – också tufft och obehagligt att gå igenom det här. Jag är så tacksam att Emmas arbete, och det faktum att hon med dokumentären har gett mig en röst i hela det här förloppet, skriver personen i mejlintervjun med Politiken.

Filmens producent Mette Heide säger till tidningen att man hela tiden försökt att föra en dialog med Anja Olsen, som kritiserat att hon finns med i filmen. Enligt Heide har Olsen frivilligt ställt upp på intervjuer, samt gjort ett ”muntligt avtal” med filmskaparna där hon gett sitt godkännande till att medverka.

https://www.dn.se/kultur-noje/kritik-mot-netflixdokumentar-om-peter-madsen/
Citera
2020-02-18, 05:09
  #62654
Medlem
develis avatar
JC svarar på frågor på sidan där hon skrev sitt brandtal om Madsen.
Ö-satt fr ryska.

Det är en eeenormt lång intervju, intervjuaren pressar med mkt bra frågor.
Bör läsas i sin helhet för det är rejält korkat.

Psykopaten Peter har varit en så god psykoterapeut att hon döpt sitt barn efter honom....

"Min yngsta son är verkligen uppkallad efter Peter, helt enkelt för att Peter hjälpte mig att avsluta med min långa djupa depression och återvända till mig själv och mitt verkliga liv."

Åh, hjälp..
Det är kärlek genom eoner. Hon verkar tro att han är nån inkarnation som föds som en hjälte då och då.

"- Vad fick dig från början att kontakta Peter och tänka på ett konstprojekt?

- När jag först såg Peter insåg jag omedelbart att det här är en man som vet allt och kom till mig bokstavligen genom århundradena. Han är en av de tidlösa mytologiska hjältarna som bevittnat födelse och nedgång av imperier, upptäckte nya kontinenter och stjärnor, uppfann världen. Detta är den person som jag kommer att prata med hela mitt liv.,"


Ja, det var säkert kärlek vid första ögonkastet för Madsen - som saknar empati och älskar sig själv...haha!

"Jag tror att vi båda upplevde något vi aldrig upplevt förut, och det förändrade vår syn på många saker."

- Vårt äktenskap är baserat på kärlek, vänskap, enhet i åsikter och intressen, absolut hängivenhet och förtroende, som ingen av oss har upplevt tidigare."


Tror hon att han är Jesus?

" Vad ger han dig?
- Det är det. Bröd och vin."


Det blir bara dummare och dummare. Hoppas hon tror att PM gör en resa för självkännedom, hahaha!

"Vid rättegången sa Peter att han var en polyamor." Spelar det dig?

- Peter är nu på väg att studera sig själv, förstå det förflutna, han försöker överleva nuet och föreställa sig framtiden."


Undrar hur många försvarsmekanismer hon aktiverat...
Hon tror dels att hon är på samma planhalva med Madsen, att det blir ett spännande spel mellan två manipulatörer.

PMs narcissism är plågsam för honom.

Hon råkar glömma grandiositeten.
Han saknar ånger, självförebråelser om sin person och anser sig inte behöva ändra ett dugg. Han är inte det minsta plågad. Förutom att dumma polisen satt en sån storhet i fängelse.

"- Psykologiska tester av Peter visade att han är benägen att manipulera och narcissism. Tror du inte att han manipulerar dig?

- Jag känner inte en enda person som inte skulle vara manipulator, det här är ett av de viktigaste verktygen för interaktion mellan människor. Manipulation är det första ett normalt utvecklande barn lär sig. Manipulation tvingar oss att sluta äta mat som innehåller gluten och laktos, gå ner i vikt upp till 48 kg och följa modetrender istället för att vara oss själva. Manipulationen ligger bakom den allmänna opinionen om S: t Petersburg och vårt äktenskap. Jag är också en manipulator, varför vi är ett bra team.

Att manipulera med en manipulator är ett spännande spel.

När det gäller narsissistiska tendenser är det viktigt att förstå vad denna medicinska term egentligen betyder. Det handlar inte om narsissism, utan snarare om perfektionism, konstant självtveksamhet och plåga om den minsta brist. Det är exakt vad som händer med Peter."


Hon försöker återupprätta hans namn.
Lycka till.

Det här vill hon inte veta av.
Sådana stjärnögda beundrarinnor som killer groupies undviker komstant själva brottet. Det vill dom inte diskutera öht.
För att de blundar för den mindre angenäma som förstör "beundrandet".

undrar vad han tutat i henne?
Mina fem cent är en klassisk psykopatversion. Det beskyller nästintill alltid offret (utmanande, flirtande, provokativt osv).

"Enligt domen begick Peter ett sexuellt motiverat våldsbrott." Han planerade mordet och demonterade sedan kroppen. Vad tycker du om det här?

- Enligt de mest kända kosmogoniska myterna är jorden en platt skiva omgiven av alla sidor av havet. Enligt Hitler måste judar och zigenare förstöras på grund av deras etnicitet. Jag tvivlar på att någon verkligen vet vad som hände den 10 augusti 2017. Detta är ett personligt territorium, jag inleder inte sådana samtal, de inträffar när Peter behöver det av någon anledning.

Det är uppenbart för mig att det som hände varken var planerat eller sexuellt motiverat. Jag förstår att en lång händelsekedja ledde till den fruktansvärda dagen.
Och jag är medveten om att förståelse och ursäkt inte är samma sak. Peter är skyldig, Peter straffas och kommer att gå igenom det med värdighet."


Hon är skvatt galen i bortförklaringar. Nu kör hon ödesbetonat. Typ tack vare mordet träffade hon PM.

"Hur kan du gifta dig med någon som har gjort det här?"

"Mannen jag gifte mig är mycket mer än det brott han begick." Det betyder inte att jag inte bryr mig. Det är för mig att denna utmaning kanske är mycket allvarligare än den verkar. En oskyldig casual kvinna tappade livet så att jag kunde hitta min huvudman. Jag kan inte ta reda på hur jag kan glömma det.


Sen kommer en lång haranger som hon förankrar i nån politisk forskare.
Hon är påläst men gör konstant egenmäktiga tolkningar och plockar hej vilt för att tala sig till måtta.
Ett eget hopkok av psykologiska begepp, moral, filosofi, feminism, propaganda, religion, new age och mystik. Vilket ses även i hennes manifest över PM.

Hon lär vara det ultimata bytet för en predator som Madsen.

"Du kallar Peter för ett av de två offren för hans brott." Varför?

- Allt är väldigt enkelt. Ur min synvinkel är det åtminstone dumt att döma en person efter en, tillt och med en sådan vild handling. Under utredningen och rättegången hade jag en stark känsla av att svaren på alla frågor redan hade givits och att domen hade uttalats långt före den officiella domen.

Det är klart för mig att det som hände hade en lång bakre historia i Peters liv. Detta kunde inte och borde inte ha påverkat den juridiska sidan av frågan, men det kunde ha svalnat något den pseudofeministiska monter där vi tvingas existera till idag.

Aggressiv inställning till Peter utan information om hans personlighet eller omständigheter som föregick tragedin rymmer inte vatten. Jag kan inte föreställa mig hur skadad en person borde vara för att tänka på att en sådan handling kunde ha begåtts för nöje. "




Typiskt groupie: Hon är den enda som förstår Madsen...

"Du säger att du är stolt över Peters liv förutom en dag." Men är det möjligt att skilja en dag från resten av biografin?

- Tvärtom, jag kan vara den enda eller en av de få som kan acceptera Peters komplexa personlighet som en integritet utan att göra några undantag. Jag accepterar Peter med den perfekta handlingen, för hans personlighet bestäms inte enbart av detta. Faktiskt, varför skulle jag inte vara stolt över idéerna och projekten från min man, hans kreativa och intellektuella arv, mod och viljan att förstå mitt brott och min skuld?"


Hennes inställning till högsta instansen inom rättspsykiatrisk bedömning som gjort riskbedömning. En mystisk person...

- De säger att en person som har gjort något en gång kan göra det igen. Är du inte rädd för dig själv?

"Jag förstår inte varför jag borde vara intresserad av att en mystisk någon säger något." Jag är säkrare med Peter än med någon av dessa människor. Jag tycker att sådana samtal är oacceptabla."


Jag tror jag dånar...
Det är nog det mest förvrängda och verklighetsförvrängda jag läst.

" Vissa människor säger att Peter inte förtjänar lycka - och speciellt äktenskap - för att han brutalt mördade Kim Wall. Du delar inte deras åsikt?

"Jag är ledsen för dessa människor." Uppenbarligen glömde de de kristna värderingar som kulturen som gav dem liv bygger på och tack vare vilken nedlåtelse fortfarande kvarstår till deras svagheter, synder och arrogans. Jag kommer att komma ihåg Kim som en hjälte och en soldat som dog på slagfältet medan han gjorde sitt liv, och verkligen inte som ett hjälplöst offer för en grym man. Om hatare vill upprätta ett monument till Kim från smuts och skit, är detta deras rätt, även om det verkar för mig en mycket exotisk idé att skydda den skadade parten genom att multiplicera det onda."


"(...) jag är smart, utbildad och erfaren."

Hon säger att "vi" har många planer inför framtiden, några kommer troligen meddelas snart.
Jag bävar..

"Han kommer aldrig att förlåta sig själv, aldrig glömma vad han har gjort, aldrig befria sig från sitt sinnesfängelse. En mycket svår uppgift var att övertyga honom att stanna och åtminstone försöka leva."

1. Han glömmer aldrig. Äcklet fantiserar tyvärr konstant.

2. Han bryr sig inte skvatt om Kim. Han saknar förmåga till skam, skuld, ånger och empati.

3. Det enda han ångrar är det fysiska fängelset Herstedvester och livstidsdom.

4. Han är så självgod att vi inte lär se honom självdö. Tyvärr.

Vad har PM för slags ett års spärr??

"Hur skulle du beskriva din relation med de andra kvinnorna som besöker Peter?" Och hur många av er är alla?

- Som ni vet kan Peter inte ta emot kvinnliga besökare på ungefär ett år. Nu finns det två av dem - jag och vår gemensamma vän.
Jag hoppas att situationen kommer att förändras och att jag kommer att kunna presentera Peter för mina vänner, både män och kvinnor.
https://knife.media/curpen-faq/?fbclid=IwAR2cNZTNjnblI_0s7pyuL6B3ySqprILxn7IhwBUt 4Eh294iYznrAbr0Gxy0

Undrar om de är såta vänner med tanke på kommentaren i BT?
Nån av beundrarinnorna han har kontakt med verkar inte imponerad.
Citat:
"Personer tæt på Peter Madsen fortæller til B.T., at Jenny Curpen har lagt vægt på, at hun skal være 'Dronningen', så han ikke skal have så meget kontakt til andre kvinder."
https://www.bt.dk/krimi/russisk-kvinde-jeg-er-gift-med-peter-madsen
Citera
2020-02-18, 07:57
  #62655
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
JC svarar på frågor på sidan där hon skrev sitt brandtal om Madsen.
Ö-satt fr ryska.

Det är en eeenormt lång intervju, intervjuaren pressar med mkt bra frågor.
Bör läsas i sin helhet för det är rejält korkat.

Psykopaten Peter har varit en så god psykoterapeut att hon döpt sitt barn efter honom....

"Min yngsta son är verkligen uppkallad efter Peter, helt enkelt för att Peter hjälpte mig att avsluta med min långa djupa depression och återvända till mig själv och mitt verkliga liv."

Åh, hjälp..
Det är kärlek genom eoner. Hon verkar tro att han är nån inkarnation som föds som en hjälte då och då.

"- Vad fick dig från början att kontakta Peter och tänka på ett konstprojekt?

- När jag först såg Peter insåg jag omedelbart att det här är en man som vet allt och kom till mig bokstavligen genom århundradena. Han är en av de tidlösa mytologiska hjältarna som bevittnat födelse och nedgång av imperier, upptäckte nya kontinenter och stjärnor, uppfann världen. Detta är den person som jag kommer att prata med hela mitt liv.,"


Ja, det var säkert kärlek vid första ögonkastet för Madsen - som saknar empati och älskar sig själv...haha!

"Jag tror att vi båda upplevde något vi aldrig upplevt förut, och det förändrade vår syn på många saker."

- Vårt äktenskap är baserat på kärlek, vänskap, enhet i åsikter och intressen, absolut hängivenhet och förtroende, som ingen av oss har upplevt tidigare."


Tror hon att han är Jesus?

" Vad ger han dig?
- Det är det. Bröd och vin."


Det blir bara dummare och dummare. Hoppas hon tror att PM gör en resa för självkännedom, hahaha!

"Vid rättegången sa Peter att han var en polyamor." Spelar det dig?

- Peter är nu på väg att studera sig själv, förstå det förflutna, han försöker överleva nuet och föreställa sig framtiden."


Undrar hur många försvarsmekanismer hon aktiverat...
Hon tror dels att hon är på samma planhalva med Madsen, att det blir ett spännande spel mellan två manipulatörer.

PMs narcissism är plågsam för honom.

Hon råkar glömma grandiositeten.
Han saknar ånger, självförebråelser om sin person och anser sig inte behöva ändra ett dugg. Han är inte det minsta plågad. Förutom att dumma polisen satt en sån storhet i fängelse.

"- Psykologiska tester av Peter visade att han är benägen att manipulera och narcissism. Tror du inte att han manipulerar dig?

- Jag känner inte en enda person som inte skulle vara manipulator, det här är ett av de viktigaste verktygen för interaktion mellan människor. Manipulation är det första ett normalt utvecklande barn lär sig. Manipulation tvingar oss att sluta äta mat som innehåller gluten och laktos, gå ner i vikt upp till 48 kg och följa modetrender istället för att vara oss själva. Manipulationen ligger bakom den allmänna opinionen om S: t Petersburg och vårt äktenskap. Jag är också en manipulator, varför vi är ett bra team.

Att manipulera med en manipulator är ett spännande spel.

När det gäller narsissistiska tendenser är det viktigt att förstå vad denna medicinska term egentligen betyder. Det handlar inte om narsissism, utan snarare om perfektionism, konstant självtveksamhet och plåga om den minsta brist. Det är exakt vad som händer med Peter."


Hon försöker återupprätta hans namn.
Lycka till.

Det här vill hon inte veta av.
Sådana stjärnögda beundrarinnor som killer groupies undviker komstant själva brottet. Det vill dom inte diskutera öht.
För att de blundar för den mindre angenäma som förstör "beundrandet".

undrar vad han tutat i henne?
Mina fem cent är en klassisk psykopatversion. Det beskyller nästintill alltid offret (utmanande, flirtande, provokativt osv).

"Enligt domen begick Peter ett sexuellt motiverat våldsbrott." Han planerade mordet och demonterade sedan kroppen. Vad tycker du om det här?

- Enligt de mest kända kosmogoniska myterna är jorden en platt skiva omgiven av alla sidor av havet. Enligt Hitler måste judar och zigenare förstöras på grund av deras etnicitet. Jag tvivlar på att någon verkligen vet vad som hände den 10 augusti 2017. Detta är ett personligt territorium, jag inleder inte sådana samtal, de inträffar när Peter behöver det av någon anledning.

Det är uppenbart för mig att det som hände varken var planerat eller sexuellt motiverat. Jag förstår att en lång händelsekedja ledde till den fruktansvärda dagen.
Och jag är medveten om att förståelse och ursäkt inte är samma sak. Peter är skyldig, Peter straffas och kommer att gå igenom det med värdighet."


Hon är skvatt galen i bortförklaringar. Nu kör hon ödesbetonat. Typ tack vare mordet träffade hon PM.

"Hur kan du gifta dig med någon som har gjort det här?"

"Mannen jag gifte mig är mycket mer än det brott han begick." Det betyder inte att jag inte bryr mig. Det är för mig att denna utmaning kanske är mycket allvarligare än den verkar. En oskyldig casual kvinna tappade livet så att jag kunde hitta min huvudman. Jag kan inte ta reda på hur jag kan glömma det.


Sen kommer en lång haranger som hon förankrar i nån politisk forskare.
Hon är påläst men gör konstant egenmäktiga tolkningar och plockar hej vilt för att tala sig till måtta.
Ett eget hopkok av psykologiska begepp, moral, filosofi, feminism, propaganda, religion, new age och mystik. Vilket ses även i hennes manifest över PM.

Hon lär vara det ultimata bytet för en predator som Madsen.

"Du kallar Peter för ett av de två offren för hans brott." Varför?

- Allt är väldigt enkelt. Ur min synvinkel är det åtminstone dumt att döma en person efter en, tillt och med en sådan vild handling. Under utredningen och rättegången hade jag en stark känsla av att svaren på alla frågor redan hade givits och att domen hade uttalats långt före den officiella domen.

Det är klart för mig att det som hände hade en lång bakre historia i Peters liv. Detta kunde inte och borde inte ha påverkat den juridiska sidan av frågan, men det kunde ha svalnat något den pseudofeministiska monter där vi tvingas existera till idag.

Aggressiv inställning till Peter utan information om hans personlighet eller omständigheter som föregick tragedin rymmer inte vatten. Jag kan inte föreställa mig hur skadad en person borde vara för att tänka på att en sådan handling kunde ha begåtts för nöje. "




Typiskt groupie: Hon är den enda som förstår Madsen...

"Du säger att du är stolt över Peters liv förutom en dag." Men är det möjligt att skilja en dag från resten av biografin?

- Tvärtom, jag kan vara den enda eller en av de få som kan acceptera Peters komplexa personlighet som en integritet utan att göra några undantag. Jag accepterar Peter med den perfekta handlingen, för hans personlighet bestäms inte enbart av detta. Faktiskt, varför skulle jag inte vara stolt över idéerna och projekten från min man, hans kreativa och intellektuella arv, mod och viljan att förstå mitt brott och min skuld?"


Hennes inställning till högsta instansen inom rättspsykiatrisk bedömning som gjort riskbedömning. En mystisk person...

- De säger att en person som har gjort något en gång kan göra det igen. Är du inte rädd för dig själv?

"Jag förstår inte varför jag borde vara intresserad av att en mystisk någon säger något." Jag är säkrare med Peter än med någon av dessa människor. Jag tycker att sådana samtal är oacceptabla."


Jag tror jag dånar...
Det är nog det mest förvrängda och verklighetsförvrängda jag läst.

" Vissa människor säger att Peter inte förtjänar lycka - och speciellt äktenskap - för att han brutalt mördade Kim Wall. Du delar inte deras åsikt?

"Jag är ledsen för dessa människor." Uppenbarligen glömde de de kristna värderingar som kulturen som gav dem liv bygger på och tack vare vilken nedlåtelse fortfarande kvarstår till deras svagheter, synder och arrogans. Jag kommer att komma ihåg Kim som en hjälte och en soldat som dog på slagfältet medan han gjorde sitt liv, och verkligen inte som ett hjälplöst offer för en grym man. Om hatare vill upprätta ett monument till Kim från smuts och skit, är detta deras rätt, även om det verkar för mig en mycket exotisk idé att skydda den skadade parten genom att multiplicera det onda."


"(...) jag är smart, utbildad och erfaren."

Hon säger att "vi" har många planer inför framtiden, några kommer troligen meddelas snart.
Jag bävar..

"Han kommer aldrig att förlåta sig själv, aldrig glömma vad han har gjort, aldrig befria sig från sitt sinnesfängelse. En mycket svår uppgift var att övertyga honom att stanna och åtminstone försöka leva."

1. Han glömmer aldrig. Äcklet fantiserar tyvärr konstant.

2. Han bryr sig inte skvatt om Kim. Han saknar förmåga till skam, skuld, ånger och empati.

3. Det enda han ångrar är det fysiska fängelset Herstedvester och livstidsdom.

4. Han är så självgod att vi inte lär se honom självdö. Tyvärr.

Vad har PM för slags ett års spärr??

"Hur skulle du beskriva din relation med de andra kvinnorna som besöker Peter?" Och hur många av er är alla?

- Som ni vet kan Peter inte ta emot kvinnliga besökare på ungefär ett år. Nu finns det två av dem - jag och vår gemensamma vän.
Jag hoppas att situationen kommer att förändras och att jag kommer att kunna presentera Peter för mina vänner, både män och kvinnor.
https://knife.media/curpen-faq/?fbclid=IwAR2cNZTNjnblI_0s7pyuL6B3ySqprILxn7IhwBUt 4Eh294iYznrAbr0Gxy0

Undrar om de är såta vänner med tanke på kommentaren i BT?
Nån av beundrarinnorna han har kontakt med verkar inte imponerad.
Människan är sjuk. På riktigt. Hon borde låsas in. Hade PM varit fri hade hon utan tvekan hängt med på en mördarorgie med PM. Med öppna ögon. Hennes beundran för Madsen är skrämmande.
Citera
2020-02-18, 22:37
  #62656
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Människan är sjuk. På riktigt. Hon borde låsas in. Hade PM varit fri hade hon utan tvekan hängt med på en mördarorgie med PM. Med öppna ögon. Hennes beundran för Madsen är skrämmande.
I hennes värld står hon typ i tacksamhetsskuld till Kim som offrade sig. Så hon kunde träffa Madsen, en superhjälte som inkarnerat.

Sen så har han bara gjort bort sig en enda dag i sitt liv. Hennes kärlek räddar honom, annars vore han död vid det här laget.
Han har svår ångest för det han gjort, känner sån skuld.
Hon vet att mordet inte alls var sexuellt och han behöver återupprättelse.

Hon representerar äkta feminism. Han behöver sällskap.
Madsen är inte värst manipulativ och har räddat henne från djup depression så hon döpte sin son efter honom.

Att högsta instans dvs Rättsliga rådet anser honom farlig är väldigt fel.
Samhällets medborgare utanför Herstedvester är mycket farligare.

Lås in henne.

Det var bra frågor de ställde. Synd det inte var fördjupningsnivå.
Hade gärna velat veta vad hon och superhjälten pratat om. Speciellt det här bedårande stycket.

(..) här är en man som vet allt och kom till mig bokstavligen genom århundradena. Han är en av de tidlösa mytologiska hjältarna som bevittnat födelse och nedgång av imperier, upptäckte nya kontinenter och stjärnor, uppfann världen."

Låter som nationalromantiskt svammel a la Wagner som Hitler gillade. Nibelungens ring, hjälteepos om fornnordisk mytologi.

Läste nyligen om att det var vanligt förekommande att psykopatiska seriemördare inbillade sig vara inkarnerade ledare av alla de slag. Megalomani i kubik.
Citera
2020-02-18, 22:41
  #62657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
I hennes värld står hon typ i tacksamhetsskuld till Kim som offrade sig. Så hon kunde träffa Madsen, en superhjälte som inkarnerat.

Sen så har han bara gjort bort sig en enda dag i sitt liv. Hennes kärlek räddar honom, annars vore han död vid det här laget.
Han har svår ångest för det han gjort, känner sån skuld.
Hon vet att mordet inte alls var sexuellt och han behöver återupprättelse.

Hon representerar äkta feminism. Han behöver sällskap.
Madsen är inte värst manipulativ och har räddat henne från djup depression så hon döpte sin son efter honom.

Att högsta instans dvs Rättsliga rådet anser honom farlig är väldigt fel.
Samhällets medborgare utanför Herstedvester är mycket farligare.

Lås in henne.

Det var bra frågor de ställde. Synd det inte var fördjupningsnivå.
Hade gärna velat veta vad hon och superhjälten pratat om. Speciellt det här bedårande stycket.

(..) här är en man som vet allt och kom till mig bokstavligen genom århundradena. Han är en av de tidlösa mytologiska hjältarna som bevittnat födelse och nedgång av imperier, upptäckte nya kontinenter och stjärnor, uppfann världen."

Låter som nationalromantiskt svammel a la Wagner som Hitler gillade. Nibelungens ring, hjälteepos om fornnordisk mytologi.

Läste nyligen om att det var vanligt förekommande att psykopatiska seriemördare inbillade sig vara inkarnerade ledare av alla de slag. Megalomani i kubik.
Jag hittade ingen spy-emoji - då hade jag lagt ut den. Men hon borde låsas in på psyk. Hon har helt klart en svårare mental sjukdom.
Citera
2020-02-18, 22:52
  #62658
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Jag hittade ingen spy-emoji - då hade jag lagt ut den. Men hon borde låsas in på psyk. Hon har helt klart en svårare mental sjukdom.
.
Receptet är gränslös och lättlurad. Rör sen runt rejält i en mix av religion, new age, fornordisk mytologi, kosmologi och hemkokt psykologi.
Krydda med blind förälskelse, fascination in absurdum och krön verket med en grav psykopat.
Jordens dragningskraft har avtagit, personen leviterar och fötterna är fast förankrade.

I luften.

Hon poserar till och med i en grön overall a la Madsen Style. Fattas bara ett kryss i pannan..

https://knife.media/wp-content/uploads/2020/02/Kurpen-5.jpg
__________________
Senast redigerad av develi 2020-02-18 kl. 23:04.
Citera
2020-02-18, 23:10
  #62659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
.
Receptet är gränslös och lättlurad. Rör sen runt rejält i en mix av religion, new age, fornordisk mytologi, kosmologi och hemkokt psykologi.
Krydda med blind förälskelse, fascination in absurdum och krön verket med en grav psykopat.
Jordens dragningskraft har avtagit, personen leviterar och fötterna är fast förankrade.

I luften.

Hon poserar till och med i en grön overall a la Madsen Style. Fattas bara ett kryss i pannan..

https://knife.media/wp-content/uploads/2020/02/Kurpen-5.jpg
Hahahaha! Det bara fattades detta. Tack för den bilden. De passar varandra som hand i handske Och tack för din beskrivning. Kära nån vilka bilder jag fick i huvudet.
Citera
2020-02-18, 23:37
  #62660
Medlem
Grandiosos avatar
Kronvidne i sagen mod Peter Madsen står frem: 'Anja skulle have været død i stedet for Kim Wall'

Citat:
Anja Olsen havde besluttet at slette alle gamle forbindelser, der kunne sætte hende i relation til den morddømte ubådsbygger Peter Madsen.

Men en Netflix-dokumentar om Peter Madsen og menneskene omkring ham har fået Anja Olsen på andre tanker, og nu har hun givet et stort interview til filmselskabet Ekko.

https://www.bt.dk/samfund/kronvidne-i-sagen-mod-peter-madsen-staar-frem-anja-skulle-have-vaeret-doed-i
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2020-02-19 kl. 00:15.
Citera
2020-02-19, 01:10
  #62661
Medlem
Merwinnas avatar
https://www.ekkofilm.dk/artikler/hvorfor-skal-mit-traume-pa-netflix/

Det här är en lång, intressant intervju med Anja och en vän till henne, som är journalist. Bland annat berättar Anja om en episod, då Madsen försökte ha sex med henne i minibussen, när de hade varit och handlat. Och hon misstänker, att HON var det tilltänkta ubåtsoffret:

Efter et års tid bliver det hele dog lidt for mærkeligt. Peter Madsens jargon bliver mere og mere voldsfikseret. Han vil også have sex med Anja og forsøger at få hende til at tage ud at sejle med ham på ubåden. Begge dele afviser hun. Men på en tur til Biltema Glostrup er det ved at gå galt.

”Da vi kørte hjem i varevognen, sagde han, at vi skulle køre ind til siden og have sex på bagsædet. Det var mig, der kørte bilen, så jeg satte farten op. Jeg tror, vi kørte 110 kilometer i timen. Da vi kom tilbage til værkstedet, prøvede han at røre mig mellem benene.”


Vännen berättar:

Han accepterer dog at se de scener, Anja er med i. Det drejer sig om cirka ti minutter.

Og han bliver rystet. Særligt over en hårrejsende scene, hvor Peter Madsen holder en spids genstand tæt på Anjas øje og leger, at han lammer hende.


Anja och hennes journalistvän, framställer i intervjun med Filmmagasinet Ekko, Emma Sullivan som hård, cynisk, hjärtlös och girig. Och det är väl så jag har uppfattat henne också...

...men nu blev det förstås ännu mer spännande att se filmen...

Men tänk att Anja är 41 år! 38-39 alltså, när hon var hos Madsen månaderna innan "det" hände. Jag har föreställt mig henne som en ung tjej. LITE konstigt var det väl ändå, att en så gammal kvinna inte kunde stå upp emot Madsen, eller söka adekvat hjälp? Hon svek ju dessutom de unga tjejerna som var där, och de som skulle komma dit som praktikanter i framtiden, och som av naturliga skäl hade svårare att stå på sig mot en mogen man. När hon inte anmälde honom någonstans. Kanske hade t.o.m. Kim klarat sig, om Madsen hade fått lägga ner verksamheten som till stor del drevs av praktikanter från dels socialen/Jobbcenter och dels olika tekniska högskolor och maskinistutbildningar.
Citera
2020-02-19, 03:58
  #62662
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
https://www.ekkofilm.dk/artikler/hvorfor-skal-mit-traume-pa-netflix/

Det här är en lång, intressant intervju med Anja och en vän till henne, som är journalist. Bland annat berättar Anja om en episod, då Madsen försökte ha sex med henne i minibussen, när de hade varit och handlat. Och hon misstänker, att HON var det tilltänkta ubåtsoffret:

Efter et års tid bliver det hele dog lidt for mærkeligt. Peter Madsens jargon bliver mere og mere voldsfikseret. Han vil også have sex med Anja og forsøger at få hende til at tage ud at sejle med ham på ubåden. Begge dele afviser hun. Men på en tur til Biltema Glostrup er det ved at gå galt.

”Da vi kørte hjem i varevognen, sagde han, at vi skulle køre ind til siden og have sex på bagsædet. Det var mig, der kørte bilen, så jeg satte farten op. Jeg tror, vi kørte 110 kilometer i timen. Da vi kom tilbage til værkstedet, prøvede han at røre mig mellem benene.”


Vännen berättar:

Han accepterer dog at se de scener, Anja er med i. Det drejer sig om cirka ti minutter.

Og han bliver rystet. Særligt over en hårrejsende scene, hvor Peter Madsen holder en spids genstand tæt på Anjas øje og leger, at han lammer hende.


Anja och hennes journalistvän, framställer i intervjun med Filmmagasinet Ekko, Emma Sullivan som hård, cynisk, hjärtlös och girig. Och det är väl så jag har uppfattat henne också...

...men nu blev det förstås ännu mer spännande att se filmen...

Men tänk att Anja är 41 år! 38-39 alltså, när hon var hos Madsen månaderna innan "det" hände. Jag har föreställt mig henne som en ung tjej. LITE konstigt var det väl ändå, att en så gammal kvinna inte kunde stå upp emot Madsen, eller söka adekvat hjälp? Hon svek ju dessutom de unga tjejerna som var där, och de som skulle komma dit som praktikanter i framtiden, och som av naturliga skäl hade svårare att stå på sig mot en mogen man. När hon inte anmälde honom någonstans. Kanske hade t.o.m. Kim klarat sig, om Madsen hade fått lägga ner verksamheten som till stor del drevs av praktikanter från dels socialen/Jobbcenter och dels olika tekniska högskolor och maskinistutbildningar.
AO lider av autism.
Och dessutom var hon i sorg efter sin systers & mors död. Det var ju AO som behövde hjälp eller hur?
"Stå på sig mot en mogen man" var kanske inte så lätt för AO pga av hennes problem.

Hon svek iallafall inte Kim Wall. Hon gav Madsens lösenord till polisen med tårar i ögonen.
-För Walls skull, sa Anja.

EDIT: "Min autisthjerne er god til det med koder, så jeg kunne hjælpe politiet med at komme ind i hans computer og telefon. Politiet har kaldt mig en skjult nationalhelt.”
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2020-02-19 kl. 04:43.
Citera
2020-02-19, 10:32
  #62663
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
AO lider av autism.
Och dessutom var hon i sorg efter sin systers & mors död. Det var ju AO som behövde hjälp eller hur?
"Stå på sig mot en mogen man" var kanske inte så lätt för AO pga av hennes problem.

Hon svek iallafall inte Kim Wall. Hon gav Madsens lösenord till polisen med tårar i ögonen.
-För Walls skull, sa Anja.

EDIT: "Min autisthjerne er god til det med koder, så jeg kunne hjælpe politiet med at komme ind i hans computer og telefon. Politiet har kaldt mig en skjult nationalhelt.”

Det där med systern låg långt tillbaka i tiden.

Ja, men inte så allvarlig autism att hon inte kunde meddela sig med omvärlden. Det handlar antagligen om högfungerande autism, d.v.s. Aspergers syndrom. Hon är inte begåvningshandikappad.

Sedan kan jag även tycka, att det privata företaget som ordnade praktiken åt Anja, och sedan lät henne "arbeta hemifrån" den sista tiden av praktikperioden - och alltså trodde på hennes berättelse om Madsen - också borde ha larmat. De måste ju ha fattat, att andra kvinnor skulle drabbas - även om just deras företag inte skulle placera några fler kvinnor där?

Vi svenskar är ju kända för att vara konflikträdda. (Detta har jag även upprepade gånger stött på i min egen verklighet. Folk har känt till uppenbara missförhållanden, t.ex. att barn far illa - men avstått från att anmäla, eller berätta för någon annan som skulle våga anmäla, för att man är livrädd för att det ska bli något obehag för en själv.) Men danskar är väl kända för att ta bladet från munnen, inte skräda orden... Eller..?

Efter att Kim var död, ja. Då var det ju för sent.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2020-02-19 kl. 11:19.
Citera
2020-02-19, 11:00
  #62664
Medlem
Merwinnas avatar
Emma Sullivan är fruktansvärt falsk. Det är uppenbart att hon vill tjäna pengar på materialet. Hon bryr sig inte om dom som mår väldigt dåligt av att medverka - vägrar att klippa bort dem ur filmen. Och sedan påstår hon att hon gör filmen för deras skull. Anjas manlige journalistvän berättar om ett möte som han hade med produktionsteamet, dock vägrade han att möta Sullivan själv vid det här laget:

På mødet deltager Mette Heide, Tyge Trier og en af hans assistenter. Mads har på forhånd frabedt sig at mødes med instruktøren.

”Jeg sagde, at jeg med min viden om instruktøren ikke var interesseret i at høre hendes instruktørintentioner. Det var direkte absurd.”

Emma Sullivan siger, at de her mennesker ikke føler, at de bliver hørt. Filmen er for deres skyld, så de kan arbejde med deres traume. Men traumet opstår på grund af den eksponering, som de udsættes for. Instruktøren laver en gentraumatisering og sælger det, som om hun behandler traumet. Det er så ironisk, at det skriger til himlen.”
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in