Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det har inte varit min mening att irritera. Artiklarna jag läst är låsta nu så tyvärr så kan jag inte länka. Jag ber så mycket om ursäkt

Sista sidan i stämningsansökan, längst ned, talar om delvis stängda dörrar.

Mja, lite långsökt tycker nog jag, oktober 2017 var väl inte krisen i full blom utan det tuffade väl på som vanligt mellan de två tror jag i alla fall.

Åklagaren vill nog fan bevisa allt och lite till så den teorin verkar mer rimlig än att MGM planerade att mörda BO redan då.

Typisk stödbevisning. Mycket viktigt att ha i indicie-mål. Sådant finns det ju fullt av i stämningsansökan; kunna bräcka vad SD uppgett i förhör, vad han sagt att han gjort och befunnit runt mordtillfället m.m.

Teknikens under tillåter Säpo att spåra "avstängda" mobiler. Kan vara så enkelt som att operatören på polisens order låser upp apparaterna. Inget som är officiellt, tror jag.

Se själva splittringen och splittrings-såret i trädet:s trä, vilket och vilka har uppkommit efter det att skydds-barken exploderat av slaget med hjälp av ett tillhygge.

Man ser tydligt och klart hur och i vilken riktning slaget och slagen från tillhygget har träffat trädet:s stam.

Skadan ovanför och skadan under har träff-skillnader.

Det översta in-slaget i trädet:s stam med hjälp av tillhygget kommer framifrån av den då stående personen, det understa in-slaget på och i trädstammen är slaget i sidled med hjälp av det då av Gärningspersonen brukade tillhygget.

1: ) Det översta in-slaget i trädet:s stam vilkets sår [okulärt] visar vid den understa kort-kanten av stam-såret en diagonal linje.

2: ) Det understa såret i trädet:s stam visar [okulärt] vid den korta sido-kanten och sett till vänster sida en diagonal linje.

Illustration.

⬛Det översta såret i trädet:s stam.
↙ Den understa linjen:s diagonala riktning.

↖⬛Det understa såret:s diagonala linje i vänster sido-kant.


Mvh/ @JokerMannen

Typisk stödbevisning. Mycket viktigt att ha i indicie-mål. Sådant finns det ju fullt av i stämningsansökan; kunna bräcka vad SD uppgett i förhör, vad han sagt att han gjort och befunnit runt mordtillfället m.m.

Ja orsaken till "panikraderandet" kan ha varit något helt annat än att dölja saker som hade med mordet att göra.

Det intressanta nu är alibit. Jag tror inte att det så töntigt, som någon föreslog tidigare, att han har alibi mellan till exempel 21-23 men inte mellan 23 till klockan 1. Ett sådant "alibi" är ju nästan som ett erkännande, bättre än så måste försvaret ha skrapat fram.

Detta är vad jag kommer ihåg från NA, hoppas det stämmer. De som har NA får rätta om något är fel.

SD gick till polishuset dagen efter mordet (som jag uppfattat det självmant). Visat sin telefon och det hade varit div SMS under dagen... morgon och kväll det sista 23.01.

Polisen blev misstänksam mot SD och någon överordnad bad henne ringa till SD och be honom komma in samma dag igen för flera frågor. SD kom tillbaka vid 17.45.
Strax innan dess hade SD knäppt 937 bilder (bla utanför polishuset) och filmat div videosekvenser. Skickat SMS bla till Hanna när han befann sig utanför polishuset.

Hanna: hon frågar "när hade du kontakt med henne sist"

SD svarar snabbt, "kort igår eller i förrgår raderar löpande" och knäppte sedan 120 bilder i snabb följd.

Det var nog tur för daalans att de inte fann L•ena den där kvällen .
Den minnesbilden hade de fått ha med sig i minnet resten av livet precis som det dödsskrik de hörde henne göra.

Tänk om de två småkillarna som fann henne , kom nära och såg hur illa GM hade gjort ?
Det är inte lätt att bära i sitt minne - en sådan syn -för ett barn .

Yes, "Better be safe than sorry" verkar ju vara mottot i åtalet, merparten av yrkandena i stämningsansökan ägnas ju åt att vederlägga det MGM påstår, enligt mitt tycke väldigt defensivt men det brukar ju se ut så i indiciemål när det inte finns vanlig bevisning att använda.

Om jag uppfattade artikeln i Aftonbladet rätt så är det två åklagare i målet, har du samma uppfattning?