Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Steget från att hota att döda någon till att hota att döda någons barn är enormt. För att inte tala om att hota att döda sina egna barn.

Det är en indikator på en person som går över en gräns som de flesta människor definitivt aldrig skulle ens tänka på att gå över.

Steget efter är nog inte främmande för en sådan person.

Så att MGM alltså tänkt slå ihjäl LW samma dygn som han sett de "hotfulla männen"..? - Nej, dessa påhittade män tillhörde MGM:s (enl. sin egen bedömning) utstuderade brottsplan. Härtill finns säkert fler ingredienser gällande avd. planering (fasadbelysning mm). Dessutom befann sig HD på en geocachingtur tillsammans med Si**en (som tydligen också ska vittna om MGM:s behov av att kontrollera sitt ex). - Sön 13 maj var HD och Si**en efter en längre cachingtur i Ö-götland på väg mot Ö-bro.

Förutom sin plantering av "hotfulla män" fick MGM möjlighet att bereda marken för sitt planerade mord eftersom han parallellt härmed kunde ägna tid åt att invagga LW i säkerhet.

MGM kommer till följd av bevisbara lögner betr. LW:s blod att obönhörligt kana ned i den mörka isvaken. Där kan han måhända trösta sig med gammal glögg samt tänka på tider som flytt:
171217 https://coord.info/GLTRTT28

Hm...helyllekillen S hade således fler strängar på sin lyra än att han var vänlig, ordningsam och hjälpsam. Svärmorsdrömmen med en spricka i fasaden. Var familicide på tapeten, eller exkluderade han sig sig
själv?

Ömsesidiga krav och hot mellan de två huvudrollsinnehavarna . Skulle inte själv benämna detta som kärleksförhållande direkt. Verkar snarare handlat om maktambitioner och hur makten dem emellan ska fördelas. Vem får övertaget när och vem får sista ordet? Två tävlingsmänniskor kanske?

Hidings motivbild verkar inte alls beröra vem av dem som ville mest eller minst i slutet av LW:s liv, utan uteslutande beröra att LW avslöjade SD:s otrohet inför HD om jag uppfattar saken rätt?

När man börjar ana bakom draperiet vad S verkar kapabel till angående att han hotar sina egna och LW:s anhöriga blir det för övrigt ett mysterium att förstå hur Lena vågade outa Stefan? Jag hade hellre flytt till månen. Helt seriöst kan hon haft en adhd- diagnos, så det inte sjönk in vad som höll på att hända? Att hon blev ouppmärksam och sänkte garden? Wild and reckless? Fortsätta den sexuella relationen, i tron att hon fått övertaget, bjuda på kladdkaka? En sådan chock. Vad hjälper det att ha samlat ihop bevis mot S om du likaledes är död? Noll och intet, anser jag. Även om han lagförs, hon är borta och kommer inte mer igen. Ett sådant bortslösat liv.

Kanske för att hon kanske INTE hade den befläckade kjolen på sig då, men SD har påstått att hon hade det?
.

Bra tänkt där! Att hon _inte_ hade kjolen på sig.

Vi tänker olika du och jag. Alla som har möjlighet och vill får läsa. Men din tanke är god. Jag bor långt från Örebro och kan inte läsa, och jag tänker inte köpa den heller. Men... möjligheten finns om man vill. Och det är ju det som offentlighetsprincipen handlar om. Håller med dig i sak dock.

Var det inte åklagaren eller någon expert också som hade en teori om att han blev väldigt arg ibland, och att han då brukade ejakulera både till höger och vänster, innan men särskilt efteråt. I så fall kan han ju faktiskt tyckas påminna lite om den där Nerijus i Lisa Holm-fallet som någon jämförde med, han som brukade stå i fönstret och kika på Lisa.

NB hade lite speciella sexuella tändningsmönster, liksom Madsen och andra speciella typer. Ja. Båda nämnda agerade först som typ Peeping Tom. Sedan krävdes det mer och mer för att nå sexuell njutning och ejakulation. Dit det bär, bär det. Båda planerade länge och detaljrikt.

Ja, de där andra fallen med Lisa Holm och Madsen som ni brukar ta upp har ju egna trådar. Men menar alltså även åklagaren nu att SD skulle vara en liknande typ, eller är det bara dina och dina medsystrars egna sexuella fantasier?

Det var faktiskt du som tog upp NB. Som vanligt är det MIN åsikt.

Exakt vad är då din åsikt? Kan du inte säga det rent ut i stället för att bara insinuera hela tiden?

En guldring går att ha på när man tvättar händerna så då uppkommer frågan vilken typ av ring hon hade. Jag är dessutom intresserad av vad det var för prover man skickade till Nederländerna. Vi har varit inne på att de ligger i framkant där.

Tack!

Nu har jag fixat prenumeration på NA (för 8 kr/mån i två månder!!), så nu kan jag följa fallet bättre.

Läste också detta mycket viktiga:

"– Jag brukar gå här med min hund, säger hon och sveper med armen bort mot stängslet där kroppen hittades.

– Jag gick förbi någon dag efter hon försvann. Jag kände en konstig lukt och ringde polisen och berättade, men det var ingen som tog det på allvar."

Va?

Det är ju helt galet!!
Kanske de tänkte att de hade sökt med hund redan innan? Eller hur sjutton tänkte de?

Jag vet att när en försvunnen person hade varit borta en tid, hade det ringt in någon i närområdet där personen hade setts senast. De hade känt liklukt. Polisen åkte dit och kollade, med hundar och hittade så småningom ett avlidet djur (om jag minns rätt).

Vad fick polisen att inte kolla upp detta, när L*ena bara hade varit försvunnen i några dagar???