Citat:
Ursprungligen postat av
Luzern
din undersökning hänvisar ju endast till lländers officiella uttalanden om hur man kann hantera epidemier.
Naturligtvis handlar Thailand högt upp da de uttalat sig en hel del efter tsunamin.
Var skulle du välja själv vara i Thailand under en epidemi Eller Japan tex?
jag tror att för de flesta e svaret självklart.
men om du tycker det e kul med snuskig thailändsk streetfood osv so go ahead
i Japan slaktar man hygieniskt och har kylskap
Ja, Thailand's prioritet är att tjäna pengar till de utvalda och inte att värna om folket. Döden på vägen ökar och ökar trots att de säger att nu skall vi lösa det varje är. Risbränningen på fälten ger en livsfarlig luft stora delar av året och samma snack. Översvämningar kommer som ett brev på posten och ingen tömmer postlådan. Vattenscooter och speedboat olyckor med flera dödsfall samt båtar med folk i som borde varit ur tjänst år 2000 får användas mm mm.
Att påstå att regeringen lär sig är som ett skämt för oss som bor här. I Thailand gäller det att navigera sig fram och du har det bra. Som turist idag utan taxi, buss, tåg, flyg eller hissen till rummet? Fråga Greta om hon lånar ut båten istället, lika för alla är det väl?