Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Härligt, det finns hopp.

Borde man köpa några aktier i firman som tillverkar kanske?

Sprillans ny och inte registrerad ännu verkar det som:

"effektiv mot SARS och MERS i lab test"

https://en.wikipedia.org/wiki/Remdesivir

Ja, men inte samtidigt...det kan ta flera år.

"Det finns beräkningar som visar att viruset kan fortsätta att spridas i åratal, och att så många som 60–80 procent av jordens befolkning kan komma att drabbas av viruset."

Ja men det är troligare att man underestimerar antalet smittade än döda eftersom bara den bråkdelen som känner sig allvarligt sjuka som uppsöker sjukhus. Liksom i Sverige måste en dödsattest med dödsorsak skrivas. Således diagnostiseras alla döda men visst finns det en risk att människor som dör i lunginflammation diagnostiseras fel åt ena eller andra hållet. Osäkerheten torde dock vara mycket mindre än när det gäller antal sjuka.

Det var inte dåligt att de lyckats testa 10.6 miljoner när det sägs att bara 6 miljoner stannat kvar i stan när karantänen infördes.

Neeej det är nära mig

Det har du rätt i. Men blir det en okontrollerad spridning så är det inte omöjligt. Tänk också på hur fasligt det spridits i Wuhan trots deras extrema åtgärder. Jag hörde någonstans att det här viruset kan ha härjat runt i snart ett år men sen det tog fart i Wuhan så har det spridits som en löpeld på under en månad.

Om du har Netflix titta på dokumentärserien "Pandemi".
Då ser du hur mycket jobb och tid det tar att "fixa" ett vaccin. Forskarna som arbetar med detta är riktiga eldsjälar och jobbar ofta i svåra förhållanden.

Så ta en titt på programmet. För mig var det verkligen en ögonöppnare. Visste i stort sett ingenting om pandemier förut men nu vet jag åtminstone lite och framförallt har jag fått ett stort respekt mot virussjukdomar. + Ett jätterespekt för människor som viger sitt liv för forskning kring detta och ovanpå allt arbete måste dom även ständigt jaga efter pengar för att kunna finansiera forskningen.

Givetvis beror det på vad du har i täljaren och nämnaren. Jag orkar inte längre. CFR är med avseende på tid.

Ponera att du har 100 smittade personer vid tidpunkt t_1, kalla dessa grupp A vid tidpunkt t_2 har 5 personer dött (ur grupp A). Då har du CFR vid tidpunkt t_2 = 5/100 = 5%. Det har vid t_3 tillkommit 50 smittade. Vid tidpunkt t_4 har ytterligare en person dött (ur grupp A). Räknar du CFR mellan t_1 och t_4 får du vad? En bra bild över "dödligheten" i grupp A? En bra bild över dödligheten för viruset?

Att det blew dubbelciterat var ett misstag och jag syftade på den sk superspridaren. Finns inga belägg för att han varit symptomfri.

Ja herregus och hur har de tänkt det ska sanera det, ja det kommer nog bli fler hälsocentraler som kommer få alarmera eftersom. Hoppas givetvis att det inte är nåt med mannen.

Därför att den mängden kan hyffsat lätt tas om hand om, om sjukvården fungerar. När sjukvården blir utslagen och vårdplatserna inte räcker till då stiger antalet döda.
Samtidigt som man inte bör räkna på värsta tänkbara utgång får man inte vara så naiv att man baserar allt på bästa tänkbara utgång heller.

Om spridningen inte stoppas kan exempelvis Stockholm se ut som Hubei. Det är inte ens ett värsta tänkbara scenario, för vi får inte glömma att än så länge är det i Kina det här händer och regimen styr media. Situationen med antalet smittade kan vara tiodubbelt också. Även om siffrorna från kina är korrekta, vad säger att de lyckas stänga inne smittan?

Det är för många tänkbara parametrar för att räkna på ett klokt sätt.

Viruset har potential att åtminstone slå ut ett välorganiserat samhälle tillfälligt, men det är ju inte domedagen.

Håller med dig. Skulle vara riktigt skrämmande med ett utbrott i Sverige. Speciellt när jag läste precis på Expressen att redan nu väljs det på en del av sjukhus i Sverige vilka som ska få vård.

https://www.expressen.se/nyheter/lakaren-tvingades-valja-bort-patienter-pa-akuten-en-dog/