Citat:
Ursprungligen postat av
Grishnac
Har du ens fördjupat dig i den litteratur och forskning som finns på ämnet? Vikingatiden var en period av relativt välmående och fynden visar att en omfattande handel förekom med många olika kulturer runt om i världen, röveriet var knappast utom all kontroll och handel - inte röveri - är vad forskarna idag är överens om vad som var dominerande i vår kultur. Klimatet var mer gynnsamt än idag så skördarna bör ha varit rikliga, så till den grad att befolkningen ökade vilket i sig medförde en utflyttning av människor från skandinaver till andra platser i världen.
Men skandinaverna var knappast barbariska rövare som tog vad dom ville ha och utplånade den lokala kulturen, det är uppenbart i områden där skandinaver valde att bosätta sig som t.ex Normandie där man till slut assimilerade det franska språket och kulturen. Kulturen kommer knappast från dom hårda tiderna utan snarare från dom välmående där det funnits utrymme till att ägna sig åt sådant istället för att bara överleva.
Har du studerat forskningen som finns? Svenska vikingar var inte speciellt lyckade. Det var några få som levde ett bra liv tack vare handel i Birka, Uppåkra och Novgorod. En majoritet hade det inte speciellt bra. Vikingar i Normandie var främst norska och danska. Svenska vikingar var inte lika lyckligt lottade som dessa. Det var under ett litet tidsspann man kunde göra räder, och en majoritet av dessa misslyckades. En majoritet av tiden spenderades på att få till skörden så man kunde överleva. Detta är väldigt grundläggande kunskaper, inga statshemligheter. Du visar upp en romantiserad bild av vikingalivet.
