Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Kanske så att med tanke på att det är den första serieproducerade gripen e så vill man testa den mer. Samtidigt har Finlands flygvapen uttryckt att det finns inte riktigt nog med data på flygplanet för det är helt nytt. Kan vara ett sätt att testa mer själv och samtidigt låta Finland titta på och samla data.

Bra observationer. Den amerikanska eliten i Washington känner mycket liten lojalitet till värderingar eller vänskap. Allianser kan kollapsa över en natt på grund av politisk omvälvning.

USA är rik och mäktig men skadad mycket av självförstörande politik. De receptbelagda narkotika dödar människor. Diabetes. Tyvärr är USA ett svagare land relativt tidigare.

Militäramakt kanske kan inte separeras från ett lands ekonomiska och kulturella problem.

När det gäller de tekniska aspekterna av moderna flygplan, det skulle inte överraska mig om F-35 inte innehåller elektronik så att USA kan stänga av dem?

När Indien och Kina köper ryska jetflygplan, tror man att de jaktplan är saboterade från början.

Jo det var faktiskt Tyskland som stödde finland under första och andra världskriget och Sverige under andra världskriget. USA hade ingen intresse för Finland, tvärtom det enda alternativ var att alliera med Nazityskland. Det var många Tyska soldater i Finland, till exempel min mormor berättade att i deras skola man hade arrnangerad så att alla flickor hade tyskarna som brevvän. Jag har också hört att finska soldater hittade Amerikanska matpaket av ryska soldater. Jag vet att svenskarna också hjälpte oss efter kriget med att glömma vapen från ryssarna och min farfar var med i det. Då han var 80 vågade han berätta om saken första gången. Så hemligt var saken. Han berettade om en svensk officerare som var också där för att organisera vapenglömningen.

Efter kriget hade också amerikarna relativt positiv inställning gentemot finnarna men ryska björnen höll Finland så nära att det var inte mycket man kunde göra.

Då Sovietunionen kollapsade var Finland i mitt av den djupaste depression men der var riktigt fint att Amerikanerna var villiga att sälja oss Hornetplan som var det bästa krigsplan vi kunde drömma om och det var stora pengar då arbetslösheten var 20%.

Sverige försökte hårt att sälja deras JAS 39 och Wallenberg försökte till och med utpressa finlands försvarsminister. Då Finlands president hörde om utpressningsförsök blev han jävligt förbannad och sa att svenskar kan vi aldrig lita på. Då svenskarna hörde att vi hade valt Hornet meddelade de att beslutet kan påverka försvarssamarbete negativt i framtiden. Finsk president var tuff kille och krigsveteran och lakoniskt kommenterade senare att han förstådde inte vilken försvarssamarbete av betydelse talade svenskarna om över huvud taget.

I 90 talet man var fortfarande så rädd för ryssland att vi använde namnet F-18 i stället för F/A-18 (fight-attack) för att inte irritera ryssarna. Det var många år sedan men nuförtiden är man inte så rädd längre och har kunnat köpa JASSM kryssningsrobotar och annat. Finland fick vänta 10 år innan vi fick lov att köpa kryssningsrobotar av USA men jag tror att de litar på Finland ganska mycket nuförtiden och är villiga att sälja nästan vad som helst (Growler osv.). Tror att känslan är ömsesidig så att finnar också litar på amerikanernas förmåga att stödja oss med riktig krigsmaterial.

Jag tror att finnarna kommer att välja den krigsplan de behöver, det kan vara Gripen eller någonting annat ingen vet ännu.

Finland har amerikanskt idag och skiter fullständigt i vad Ryssland tycker. Varför tror du Finland har ett så starkt försvar, för att reta ryssarna?

Om jag minns rätt så skeppade Sverige så mycket luftvärn och dito ammunition i början av kriget att vi inte hade nämnvärt med luftvärn kvar för egen räkning om Tyskland skulle ha invaderat. Men det är sällan något som nämns. Sveriges stöd till Finland var ganska omfattande givet de begränsade resurserna vi hade.

Nog var vi väl till någon nytta för Finland.

Över 8000 svenskar (frivilligkåren) utrustade med vapen och uniformer från de svenska militärförråden deltog på Finlands sida i kriget mot Sovjetryssland. Finlandskommitten organiserade detta och även att betydande mängd tygmateriel skeppades till Finland för att stärka den finska militären.

Från de svenska militära förråden överlämnades det till Finland (utöver frivilligkårens materiel) bland annat 131 000 gevär med 42 miljoner patroner, 132 fältkanoner, 100 luftvärnspjäser, 85 pansarvärnspjäser med 256 000 granater och 8 flygplan.

Lite oftopic.., men jag har inte hört talas om det där.

Har du någon källa på det ?

Det är helt möjligt att jag minns fel och det där är någonting presidenten sa då Sverige lämnade EU ansökan utan att informera Finland. Men det är en allmän fakta att fast pressen var hårt då alla ville sälja deras plan var Svenskarna fräckaste av alla och Wallenberg satte finlands Försvarsministern i ett litet rum för att skälla och hota med att frysa handeln med Finland. Man har skrivit om det i tidningar. Du kan försöka googla om Rehn och Wallenberg.

I en bok "Vakauden kaipuu: Kylmän sodan loppu ja Suomi" berättas det att svenskarna meddelade att Hornetbeslutet leder till att säkerhetspolitisk samarbetet bryter med finland. Presidenten hörde det och kommenterade att han kommer inte ihåg att vi skulle ha haft någon samarbete av betydelse med sverige och att han ser inte någonting sådant i kort sikt.

De här är förstås gamla saker, finland köper ganska mycket fråm SAAB och relationer är bra. Ändå tror jag inte att finnar har särskilt stora förhoppningar angående samarbetet med sverige men man går so djupt som är pragmatiskt.

Absolut då det är ett bättre flygplan men det behöver inte vara E varianten då men eftersom det lättare kan uppdateras så kanske

Hur förklarar du Finlands främsta jaktplan under WWII?
Första batchen om sex plan levererades i februari 1940.
(US) Brewster F2A-1/2 Buffalo = (Fi) Brewster 239 (46st) 1941 - 1945, scoring 477 kills 19 lost. killing ratio 26/1 Brewster.

Det fanns en mängd saker där US hade ett finger med i spelet, levererade reservdelar, motorer, vapen, vi hade ingenting av värde att ge Finland vad gällde vapen utan tvärtom att vi fick del av modern teknik via Finland.
Tyskland tog redigt betalt för tyskt, överpris, fram tills 1943 då det stod klart att dem höll på att förlora.

Man har garanterat inte gjort några större ändringar på F414 för att montera den i Gripen.

F414 är i grunden utvecklad för att vara enkel att underhålla, ha relativt låga kostnader, snabb motorrespons och en hög pålitlighet då den i huvudsak togs fram för amerikanska flottan där man bland annat vill ha ett så enkelt underhåll som möjligt ombord på hangarfartygen. Givetvis så kommer detta på viss bekostnad av prestanda/bränsleförbrukning.

Inga turbofläkt motorer klarar av att suga i sig några större mängder skräp utan att skadas, vart flygplanets luftintag sitter kan dock ha stor inverkan hur lätt motorerna suger i sig skräp på marken.

Sedan heter det faktiskt krigsbaser, inte vägbaser. Normalt sett så består an krigsbas av en riktig landningsbana, flygplansuppställningsplatser och vanliga vägar vilka kan fungera som taxibanor och reservlandningsbanor.

Jag har förstått att Finland betalade (dyrt) för de där Brewster och de sammanställdes i Trollhättan. Finnar hade många smeknamn till Brewster som den flygande öltunnan och rumpa-Valter.