Konflikten i Syrien

Inhemsk kritik mot Erdogan, mycket bra! Han betonar också att Erdogan borde hålla sig till överenskommelsen i Sochi, förutom det självklara att inte stödja terroristerna i Syrien.

Özel: Erdogan is a liar who supports terrorist organizations in Syria

12 February، 2020
Ankara, SANA- Özgür Özel, Deputy Chairman of Turkey’s Republican People’s Party (CHP), reaffirmed that the President of the Turkish Regime Recep Tayyip Erdogan is a “liar who is involved in supporting terrorist organizations in Syria.”

Özel, in a statement on Tuesday, said “Erdogan is lying to the Turkish people and he is hiding the truth with regard to his involvement in Idleb in which terrorists spread.”
Earlier, the CHP called on the Turkish Parliament to hold a secret session to discuss the latest developments in the Syrian province of Idleb and Erdogan’s non-abidance by his obligations with regard to Sochi agreement with Russia on the de-escalation zone in Idleb.

In a memo addressed to the Turkish Parliament’s presidency, the party pointed out that the Turkish regime’s lack of commitment to its obligations complicated the situation in Idleb and the control of the terrorist organization al-Nusra, which is an extension of al-Qaeda terrorist organization in Idleb and its vicinity.

https://sana.sy/en/?p=185112

Ja, Erdogan dundrar tydligen på rejält i sitt parlament.

Turkey plans to drive Syrian forces beyond Idlib observation points

Ankara is "ready to use any necessary force," according to the president
https://tass.com/defense/1119185

Verkar nästan förryckt! Är det någon som förstår den här retoriken? Är syftet bara att visa de egna väljarna att han försöker stoppa flyktingströmmarna? I så fall är det ju helt galet, de lär ju öka om det blir strider mellan SAA och Turkiet.

Har Erdogan fått löfte om uppbackning från USA och Israel? Tror man att man kan vända kriget till sin fördel fortfarande? Räknar man med att Syrien, Iran och Ryssland inte orkar längre?

Eller är det desperation över att få ta hand om tusentals terrorister, som nu lär fly till Turkiet?
Efter att ha formulerat detta, verkar det sistnämnda mest troligt.

Nja EU kan enkelt se till att ockupationen avslutas om den politiska viljan finns.

Vilket inte händer inom överskådlig framtid.

Men turken kan hålla sig från bisarra och verklighetsfrånvända uttalanden. Som man har legitim rätt till diverse öar i egeiska havet. Turken ska vara jävligt nöjd att det inte är avtalet i Sèvres som gäller.

Inhemsk kritik mot Erdogan, mycket bra! Han betonar också att Erdogan borde hålla sig till överenskommelsen i Sochi, förutom det självklara att inte stödja terroristerna i Syrien.

Özel: Erdogan is a liar who supports terrorist organizations in Syria

12 February، 2020
Ankara, SANA- Özgür Özel, Deputy Chairman of Turkey’s Republican People’s Party (CHP), reaffirmed that the President of the Turkish Regime Recep Tayyip Erdogan is a “liar who is involved in supporting terrorist organizations in Syria.”

Özel, in a statement on Tuesday, said “Erdogan is lying to the Turkish people and he is hiding the truth with regard to his involvement in Idleb in which terrorists spread.”
Earlier, the CHP called on the Turkish Parliament to hold a secret session to discuss the latest developments in the Syrian province of Idleb and Erdogan’s non-abidance by his obligations with regard to Sochi agreement with Russia on the de-escalation zone in Idleb.

In a memo addressed to the Turkish Parliament’s presidency, the party pointed out that the Turkish regime’s lack of commitment to its obligations complicated the situation in Idleb and the control of the terrorist organization al-Nusra, which is an extension of al-Qaeda terrorist organization in Idleb and its vicinity.

https://sana.sy/en/?p=185112

Ja, Erdogan dundrar tydligen på rejält i sitt parlament.

Turkey plans to drive Syrian forces beyond Idlib observation points

Ankara is "ready to use any necessary force," according to the president
https://tass.com/defense/1119185

Verkar nästan förryckt! Är det någon som förstår den här retoriken? Är syftet bara att visa de egna väljarna att han försöker stoppa flyktingströmmarna? I så fall är det ju helt galet, de lär ju öka om det blir strider mellan SAA och Turkiet.

Har Erdogan fått löfte om uppbackning från USA och Israel? Tror man att man kan vända kriget till sin fördel fortfarande? Räknar man med att Syrien, Iran och Ryssland inte orkar längre?

Eller är det desperation över att få ta hand om tusentals terrorister, som nu lär fly till Turkiet?
Efter att ha formulerat detta, verkar det sistnämnda mest troligt.
Som longbow4y skriver: det är bättre att mala ned terroristerna i Syrien.

Vad bra att det finns vettiga turkar i oppositionen mot erDOGan.

De tongivande i NATO stödjer syftet med Turkiets operation även om de anser erdogan luktar illa. Då spelar lite inhemsk opposition liten roll.

Exakt troligtvis uttalar NATO sitt stöd för allianskollegan Turkiet.
De som stöttat oppositionen i Syrien vill inte se oppositionen besegrad.

Övriga Natoländer stöttar den Kurdiska oppositionen.

USA säger ibland någon påtvingad mening om att de stödjer Turkiet. Men de gör inget praktiskt. Övriga är ganska tysta och ignorerar situationen.

När en massa olika skurkar slåss mot varandra. Varför ska man lägga sig i?

Exakt troligtvis uttalar NATO sitt stöd för allianskollegan Turkiet.
De som stöttat oppositionen i Syrien vill inte se oppositionen besegrad.

Övriga Natoländer stöttar den Kurdiska oppositionen.

USA säger ibland någon påtvingad mening om att de stödjer Turkiet. Men de gör inget praktiskt. Övriga är ganska tysta och ignorerar situationen.

När en massa olika skurkar slåss mot varandra. Varför ska man lägga sig i?

Turkiets operation i norra Syrien mot "Kurdiska områden" och Turkiets operation i Idlib-Aleppo är två helt skilda operationer.

De lägger sig i och kommer fortsätta lägga sig i.
Det är fel att hela tiden ha så bråttom och tro att allt ska ske direkt nu. Tiden arbetar för USA och känner de på sig att det ändrar sig kommer de agera mer direkt för att komma i vinnarspår igen.
I Irak hade de inte tålamod utan gick rakt på och fick betala ett högt pris för det. Men USA är nog en av få som kan spela krig i valfri takt.