Fd GBG politikern Ann-Sofie Hermansson åtalad för grovt förtal (friad)

Du missförstår.
1. Dessa två individer företräder inte miljarder av andra människor. Det finns ingen legitimitet i att de själva påstår det, eller att Aagård gör det.
2. Organisationerna som de interagerar inom och med har koppling till MB, men frågan huruvida just MB är extremister är irrelevant.
Alla som som förespråkar politisk islam (sharia) är antidemokrater och därmed extremister i detta land.
Att diktaturutövare vinner demokratiska val innebär inte att de förespråkar demokrati.
Vad får dig att tro att alla sunni, shias och ibadi har samma uppfattningar i alla frågor?

Var påstår de att de företräder miljarder av andra människor?

Vad har du för källa på att de företräder Muslimska brödraskapet?

Att vara för sharia är mainstream-islam och ingen extrem ytterlighetsuppfattning.

Var påstod jag att alla sunni, shia och ibadi har samma uppfattningar i alla frågor?

190 000 kr ska de betala, för soffans rättegångskostnader

Och mer blir det när korkskallarna förlorar i hovrätten med sin flata till advokat.

https://ledarsidorna.se/2020/02/sa-vill-muslimska-brodraskapet-skramma-till-underkastelse/

”Maimuna Abdullahi och Fatima Doubakil väljer att överklaga den friande domen mot Ann-Sofie ”Soffan” Hermansson för förtal. Överklagandet var väntat då denna form av jihad i domstolar är en uttalad strategi för Muslimska brödraskapet. Maimuna Abdullahi och Fatima Doubakils organisation, Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén är en av det svenska Brödraskapets tydligaste och viktigaste nätverksorganisationer.

Den organisation de företräder som talespersoner och som i huvudsak finansieras av allmänna medel. Abdullahi och Doubakil uppger till exempel att de inte känner till vem som administrerar deras egen sida på Facebook.

MMRK är en av Muslimska brödraskapets tydligaste nätverksorganisationer i Sverige och den organisation som binder ihop den svenska islamistiska miljön med den brittiska genom samarbetet med Cage UK. Att den byggs upp med personunioner är tydligt då MMRK Facebooksida administreras av Rashid Musa, ordförande för Sveriges Unga Muslimer.”

Vad är beviset för att MMRK är en MB-organisation? Om det är väldigt tydligt så borde det inte vara några problem att presentera dessa tydliga bevis.

Läs Johan Westerholms grejer.

Härligt, mitt inlägg kom alltså från ett tiotal religiösa medelklass-egyptier som jag pratat med under 1.5år.

Jag frågade också om det fanns "muslim brotherhood" personer i Egypten, alltså radikala islamister, och dom sa att visst finns det men dom bor i vissa områden.

Också ganska kul att du ser mer ultraortodoxa muslimer i Stockholm än i Egypten, alltså de som klär sig med religiösa attribut som skägg, täcker ansiktet och annat.

ALLA jag pratade med sa utan omsvep att Muslimska Brödraskapet var skit men du som svensk anser att så inte är fallet.

Känns mer som du är positivt inställd till muslimska brödraskapet och att dom inte kan göra någonting fel.

Fun fact är att i alla länder som haft någon form av "muslims revolution" vilket det väl egentligen inte är utan mer att landet gått starkt i en religiös riktning där man direkt kopplar ihop stat med religion (kyrkan/mosken, du förstår vad jag menar) och/eller där Islam går före staten. Då går landet helt åt helvete.

Den europeiska modellen där kyrka och stat är separerade och även så i Sverige, där näringsliv och stat är separerade, ger väldigt bra förutsättningar för att ett land skall vara bra att leva i.

Åker du ned till södra europa så är det de inflytelserika/rika som också sitter på politiken, näringslivet kontrollerar poiltiken.

de flesta muslimska länder är teokratier men det handlar ju egentligen bara om makt och individens frihet i dessa länder är oändligt mycket sämre än i västeuropa.

Lite kul att du sitter i ett land och har det så bra att du kan klaga hur mycket du vill på det landet och dessutom vara positivt inställd till en av vår tids värsta förtryckargrupper

Du får det att låta som att det är ok med sharia.

Det är naturligtvis INTE ok att förespråka att Sverige skall införa sharia i någon form det måste du väl ändå förstå?

Alla som förespråkar det är ju på direkt kollisionskurs med en lång tradition av;
jämlikhet
allas lika rättigheter
fundamentala demokratiska rättigheter
diverse FN konventioner
EU stadgar
separationen av kyrkan och staten
Och säkert mer...

Det kan ju inte finnas någon vettig person född i Sverige som kan tycka att "lite sharia skulle ingen må dåligt av".

Det räcker ju med att titta på hur vissa "utanförskapsområden" styrs i Sverige, staten är exkluderad och den starkaste klanen styr. Det är dog-eat-dog samhällen.

Kom igen, google finns ju en knapptryckning bort och nu har jag, unni och ett par till hänvisat dig till ledarsidorna och sameh egyptson men du forstsätter att fråga efter "bevis".

När man läser din syn i denna fråga texture så börjar jag förstå vikten av att vettiga sekulära och moderata muslimer i sverige, de som flytt dessa teknokratier, börjar göra sina röster hörda.

Det finns ett antal organisationer i Sverige som gör anspråk på att företräda "sveriges muslimer" och jag tror "vi andra" har förletts att tro att dom har inflytande.

Sanningen är väl att de flesta som flytt sharia och teknokratier absolut inte vill ha det igen och att dessa organisationer företräder några % av sverige muslimer.

Det är en liten grupp som peddlar detta + islamofobi för att försöka bli toppen i pyramiden i någon ny "muslimsk stat" diktatur.

2022 får du svart på vitt var Sveriges muslimser står för då skall partiet Nyans försöka ta sig in i riksdagen.

Jag kan sätta en femhundring på att det kommer gå som för Fi, dom får massvis med uppmärksamhet och sen 1% av rösterna

Men SD är ju ett demokratiskt valt parti med en politik som är i paritet med "svensk tradition" när det gäller jämställdhet, hbqt, kyrkans och statens separation, tradition osv.

Muslimska brödraskapet och dess förgreningar (innan du ber om bevis så har ledarsidorna rett ut det ganska bra) är ju direkt demokratifientliga.

Hade du skrivit att Hermanson tillåtit NMR men inte ovan islamister då hade du haft ett case

Det handlar ju inte om vad kommunen gillar utan vad som är demokratifientligt, en fascistisk ideologi är ju fascistisk hur väl man än försöker förpacka den, och varför i hela helskotta skall man ge sånt utrymme?