Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

För SD är det bara bra om V ökar för det blir på S och MPs bekostnad. Det blir svårare för det vänsterliberala blocket om att bilda regering utan ett starkt och dominerande S. Men nackdelen skulle väl vara om C blir en desperat Alliansvän igen när dörren vänsterut slås igen hårt av V.

3. Jag tror inte V och SD tar samma sossar. Det är S stora problem de förlorar väljare av flera olika orsaker. Damtidigt kan SD fortsätta att ta vissa "gamla" vänsterpartister som tröttnat på invandringen. Men man vet inte hur den nya V-ledaren blir. Börjar V vilja begränsa invandringen så kan det minska flödet till SD från S. Jag tror många i V inser att deras politik blir omöjlig med ett ständigt inflöde av bidragstagare. Men kan de pressa tillbaka fanatikerna i partiet?

Jag tror inte heller att man krigar om samma sossar. Men det vore bra om S dränerades från två håll. Det är psykologiskt viktigt att SD är största partiet.

Inte alls konstigt om man ser till den demografiska grupp som utgör Centerns väljarbas. Centern har fått väldigt många unga kvinnliga väljare som lockats dig av Lööf och Centerns vilja att införa fri invandring och öppna gränser. Många studenter söker sig till Centern av dessa anledningar. Få av dessa kommer byta till partier som M och KD.

Den enda typ av Center väljare som säkert kan gå att locka på sikt är bönder som fortfarande röstar på Centern av historiska skäl, om man kan få dessa personer att inse att Centern idag är ett parti för massinvandring, globalism osv kan de säkert gå över till de konservativa, däremot vet jag inte om dessa klassiska Center väljare är en betydande väljargrupp längre för Centern eller om partiet.

Extra festligt är att många av de kvinnliga idioter som nu röstar C, identifierar sig som vänster.

Centern är starka lokalt på vissa platser men det handlar sannolikt mer om personfrågor än om den ideologi som förmedlas från Stockholm. Att centern blivit ett parti för storstadskvinnor som älskar invandring är helt sjukt. Det är nog därför MP går så dåligt.

Nu gäller ju tråden Sverigedemokraterna i OU men det är inte helt off topic att diskutera varför vissa partier lyckas respektive misslyckas. MP:s totala misslyckande beror på derar politiker. Jag menar Lövin är den bästa dom kan visa upp och det är ett underbetyg. Bolund är ju så blek så han syns inte i TV-rutan ens. Och hon med fågelboet är säkert klurig men inger inte förtroende. Då är det kanske inte så konstigt att C håller ställningarna något så när, för vart skall annars innefolket gå, alla är ju inte kommunister. Många lite fisförnäma tjejer gillar C för dom är lite blandning av allt.

Det har varit bra gödsel för SD just nu med stor ungdomsbrottslighet som är skrämmande. Men nu är det ändå lite motigt i 4 dagar det här vädret med storm, blåst och regn hindrar ju valarbetarna att gå ut och arbeta upp SD:s siffror.

Jag hoppas på att kommunkriserna på sikt kan bli det som hjälper SD till nya höjder. För folket börjar ju undra hur detta skall sluta väl med Sverige, och svaret är: DET SLUTAR INTE VÄL.

Vi kan nog inte räkna med att V tar fler väljare från S än vad som skett nu. Jonas lyckades men upp till 11% når aldrig partiet och jag är nästan säker på att pensionärer som gillar Jonas går tillbaka till S tillfälligt, men samtidigt går ungdomar från S till V på grund av Nooshi-effekten. Jag förutsätter en stabilisering runt 9%.

Jag ser en annan framgångsfaktor för SD men det gäller att saluföra den. Dom som kör långa sträckor med bil till sina jobb har fått ökande kostnader och från och med inkomståret 2021 föreslås ett försämrat reseavdrag som dessa idoga människor kommer att känna av vid deklarationen 2022. Om detta verkligen går igenom slår man mot folk som jobbar och sliter. Jag har för mig att även M motsätter sig dessa kostnadsökningar för vanligt folk så det är viktigt att SD påminner folket. Jag ser att här finns fortfarande sådana som röstar på S som kommer att bli uppretade. Öppet mål för SD och en vansinnig politik av sossarna. En vansinnig klimatpolitik. Jag såg i min lokaltidning att en SD-representant tog upp detta i en debattartikel. Bra jobbat av SD men budskapet behöver trummas in hela tiden. Det kommer att påverka opinionen under valåret 2022 till SD:s fördel men också till M:s fördel. Övriga partier sviker grovt dom som väljer jobbet istället för sjukskrivning.

Allt som dränerar S på väljare är bra. Eftersom det kan leda till att SD blir största parti i både OU och val.

Precis som du skriver är det idag en stor mängd personer som är beroende av S. Via bidrag, anställningar, kommunbidrag, låtsasjobb, politiker, byråkrater, utredare, landstinget och mycket mera.

Detta är enligt mig orsaken till att S inte kommer att gå under 20 procent i nästa val. Alldeles för många är beroende av denna maktapparat efter 100 år. Vilket belyser svårigheterna för Jimmie. En total hegemoni är väldigt svår att bryta. Samtidigt som de vänsterblivna har total kontroll över skolor och utbildning. Plus att SVT är deras propagandakanal. Som idag finansieras av alla som betalar skatt. Kan man komma mer nära ett totalitärt samhälle?

Nästa eventuella uppgång för SD måste komma från de sossar som inte längre köper detta narrativ. Negrer och muslimer kan aldrig leda till något positivt. Det leder enbart till försämring. Precis som de själva kan läsa om i media medans de käkar sin sossefrukost. Bestående av Löfvens floskler, kryddat med neger och muslimäskande.

Exakt - även de som är beroende kan se mer lönsamhet i att inte stötta de som plockar ut 10x mer ur pengasnurran.

¨

Bästa sättet att dränera sossarna måste ju vara med en miljöpolitik som inte påverkar vanligt
folk ,satsa på att bärga dumpat avfall i Östersjön och Bottenviken och förbättra miljön där.
Att hjälpa länder som knappt gjort något runt Östersjön är ju effektivt.

Svenskar har höga moraliska krav på sej själva, men många är trötta på vänsterpolitiken.
Jag tror att om SD förbättrar sin miljöpolitik så blir det tungan på vågen som
får sådana som inte trodde att dom skulle rösta på SD att ta steget.
Dom slipper känna sej som dåliga människor.
Dom "konservativa" måste kunna vara större med råge för att kunna vinna flera val efter
varandra och kunna förändra något.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/ingen-vill-ta-ansvar-for-dumpade-gifttunnorna

SD ska aldrig köpa Gretas hysteriska klimathysteri, där numera lapparna har fått amnesti från hennes sida. Numera är det renhållning som ska gälla för att rädda planetens överlevnad. Hahaha.

SD har den bästa miljö och klimatpolitiken av alla. Insatserna ska riktas till de länder som är det största problemet. Inte till de länder som tar 7 kronor för en plastkasse. Sverige är dårarnas paradis.