JAS-39 Gripen

Ja och sex Bombardier Globaleye.

Problemet är väl att få Finland att välja annan kryssningsrobot än vad de redan har valt. För oss gör det ju inte så mycket då vi inte har valt någon. Kepd-350/2 är en mindre variant med mindre stridsdel och kortare räckvidd. Sydkorea har köpt båda varianterna så att den mindre kan användas till deras mindre plan. 2018 beställde de 90 st av en förbättrad Kepd-350. Men de har nu också beställt F-35.

Finland har ju också valt att så småningom ta bort sina markbaserade RBS 15. Så inte mycket talar för att de ska välja JAS 39E om man tittar på kryssningsrobotar alternativt RBS 15 Gungir.

Så för Sveriges del talar det väl för endast Gungir och kanske om vi har tur markbaserat också. Fast Kepd-350 har provats på JAS 39. Foto på vilka vapen som kan användas på JAS 39 E.

https://saab.com/globalassets/commercial/air/gripen-fighter-system/evolution/greipen_e_weapon_2340_modif.jpg

HX-projektet syftar till att ersätta de F/A-18 Hornetplan som Finland har med 64 modernare multirolljaktplan. Det torde vara strategiskt beslut huruvida de skall ha kvar JASSM efter att Hornetplanen utrangerats.

Robotar åldras kanske inte om de ligger i förråd men om 10 år torde nya robotar ha en avsevärt förbätttrad kapacitet. År 2030 då de nya planen är på plats kommer Finlands regering försöka sälja de åldrande Hornetplanen, en potentiell kund kan mycket väl vara intresserad av beväpning också och då kan ju de 70 JASSM-robotarna skickas med.

Ser iof att SAAB har JASSM med på utrustningslistan till JAS 39 Gripen E också.

Frågan är ju om den listan är en målsättning avseende utveckling, ett löfte (till exempel till Finland) eller en validerad förmåga ?

Med finsk försvarsdoktrin (särskilt avseende utrustning) känns det ju rimligt att man behåller utrustningen tills den är tydligt obsolet. Om det är mycket kostsamt (det kan det vara) att underhålla de här robotarna kan det ju gå litet fortare.

Intressant resultat från stridsflygövning mellan Kina och Thailand från 2015;
https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2020-02-08/plaaf-senior-pilot-reveals-poor-performance-joint-exercise-rtaf

Det är Jas 39 Gripen C som ställts mot ryskbyggda Suchoj SU-27.

Dåligt resultat för Gripen då det gäller WVR, 1 vs 25, Griparna var beväpnade med AIM-9L.
Bra resultat för Gripen då det gäller BVR, 41 vs. 9, Griparna var beväpnade med AIM-120 AAM.

Från samma artikel som i ovan inlägg:

His interest in the aircraft parallels a larger body of analysis within the PLA intelligence community that has had a fixation on the design and development of the Gripen as a template for PRC industry to follow.

Då får vi nog snart se kinakopior av Gripen.

Det står lite tidigare i denna tråd om orsaken till den dåliga wvr... Gripen har/hade i Thailand g-begränsningar efter flygkraschen så det var gripen som stred med ena armen bakbunden.

Vad jag vet så inträffade dödskraschen 2017 eller har det skett vid två tillfällen?

Sånt där beror väl ganska mycket på vilka taktiker thailändska flygvapnet använder, och först i andra eller tredje hand på vilket flygplan som används?

Hmm, minnet är som det är ibland. Jag vet att jag har läst att de har begränsningar men hittar inte det nu.

Handikappat var Gripen då de bara hade AIM-9L och inte IRIS-T i alla fall.

Det fanns en anledning till att Robot 24 avvecklades och att man införde robot 98 och hjälmsikte. Och med G-begränsningen så är det svårt att få Robot 24 i skottläge mot många andra plan vid extrem närstrid.

Övningarna visade framförallt att plantypen spelar mindre roll än de robotar och sikten som används.

1) Planens tekniska livsläng går ut 2025 -2030 eftersom planens flygtimmar då är förbrukade och planet skulle behöva att en hel del av planet skulle behövas bytas ut för att användningen skall kunna fortsättas. Det är inte helt billigt eller kostnadseffektivt att göra det.

2) Både planen och och JASSM kryssningsroboterna är kontraktuellt bundna till att Finland inte kan kan sälja dem fritt. USA:s tillstånd behövs för att sälja dem vidare. Särskilt för JASSM är inte det tillståndet inte alls klart att få.

Som en slutsats ser jag att de skulle säljas vidare är alltså osannolikt.