Citat:
Kapten klänning var väl i 50 års åldern när han åkte dit? Var väl ingen som hört att han våldtog småflickor innan dess mig veterligen, förutom bland likasinnade kanske. Är ju samma med han polisen som åkte fast i Örebro nu (visserligen för vanlig våldtäkt). Han är också i 50 årsåldern.
En massa folk som kommer undan sitt rättmätiga straff under lång tid. Det lustiga är att först ska Olle Möller haft en dubbelgångare i Stockholm vid namn Hugo Färnström (är det någon som sett en bild från samtiden om de ens påminner om varandra?). Inte nog med detta utan som gubbe i Örebro många år senare, ska en ny dubbelgångare dyka upp. Han ska köra lastbil precis som Olle också. Han är dessutom lågbegåvad precis som Olle och skryter med mordet för en kvinna i Örebro (han nämner även vindruvor). Dock ska han trots allt vara som bortblåst.
En massa folk som kommer undan sitt rättmätiga straff under lång tid. Det lustiga är att först ska Olle Möller haft en dubbelgångare i Stockholm vid namn Hugo Färnström (är det någon som sett en bild från samtiden om de ens påminner om varandra?). Inte nog med detta utan som gubbe i Örebro många år senare, ska en ny dubbelgångare dyka upp. Han ska köra lastbil precis som Olle också. Han är dessutom lågbegåvad precis som Olle och skryter med mordet för en kvinna i Örebro (han nämner även vindruvor). Dock ska han trots allt vara som bortblåst.
Ja, det finns absolut svagheter i Södermans resonemang. Idag vet vi dessutom från forskning att sexuella övergrepp mot barn inte alltid bottnar i pedofili. Det finns en viss typ av sexuella predatorer som kan ge sig på dem bara för att de är lätta offer.
Spekulationer om brist på motiv och fel karaktär hos den misstänkte har varit populära i vissa mordtrådar på Flashback. Även om såna resonemang kan ha ett visst intresse så måste man komma ihåg att de inte trumfar reell bevisning. Klarar man inte det blir man alternativteoretiker och rätt som det är sitter man och förklarar bort stark och solid DNA-bevisning med någon mystisk kontamination eller rentav att polisen planterat den (exempel från Lisa Holm-tråden, det fanns flera tokstollar i den som på fullt allvar trodde på det).
Nu är ju problemet med Olle Möllers fall just att solid teknisk bevisning saknas. Jag är inte insatt närmare i detaljerna och avstår från att gå in i den delen av diskussionen. Utifrån ett rätt stort intresse för fall i USA kan jag dock säga att i de fall där folk verkligen dömts oskyldiga för mord så har det så gott som alltid rört sig om personer med en del suspekta inslag i sin bakgrund och personlighet. Personer som framstått som "lämpliga" gärningsmän p.g.a. det.
