2020-02-07, 23:01
  #17221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farbror-Cthulhu
"X Bitcoin = Jeg har problem, trenger mer tid. "

Dette er helt urealistisk, en kidnapper lager en egen kode for at motpartrn kan unnskylde seg?
Dette er UTPRESSING, da lar man ikke offeret få anledning til å bortforklare seg.
Uten mulighet til å "faile" er offeret tvunget til å fullføre.
Dette er jaggu meg svake saker fra en næringslivsleder.
Helt enig. Denne er også dårlig:
«X Bitcoin = Har fått all monero. Anne Elisabeth vil slippe fri neste 24 timer.» Mangler bare: «Takk for handelen»...
Citera
2020-02-07, 23:07
  #17222
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Enig i det fetade! Jeg fikk inntrykk av at den som skrev det som sto i disse kodene, ikke er så god til å sette seg inn i hvordan andre mennesker tenker og oppfatter ting.

Forfatteren av brevet har lagt igjen mye viktig informasjon om seg selv i det brevet, tror jeg. Bl.a. ved at eksperter som lager en gjerningsmann-profil bruker bl.a. ting i forbindelse med brevet til å lage en slik profil, tror jeg.
Enig... en besserwisser type som mister mer og mer bakkekontakt jo eldre og rikere han blir. Jeg synes dette var et bra innlegg, Poirot. Ikke kommafeil synsing og ørten spørsmål hengende i løse luften denne gangen. Du har hatt godt av en pause idag 😬
Citera
2020-02-07, 23:09
  #17223
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bjoddska
Enig... en besserwisser type som mister mer og mer bakkekontakt jo eldre og rikere han blir. Jeg synes dette var et bra innlegg, Poirot. Ikke kommafeil synsing og ørten spørsmål hengende i løse luften denne gangen. Du har hatt godt av en pause idag 😬
Takk!
Citera
2020-02-07, 23:10
  #17224
Medlem
X Bitcoin = For lang tid, hun er død.

Vill dem inte ha monerobetalning för att det gått för lång tid?

X Bitcoin = Politiet leter rundt. Ikke verdt for oss. Hun er død.

Inte värt vad?

X Bitcoin = Har fått all monero. Anne Elisabeth vil slippe fri neste 24 timer.

Är väl ett onödigt meddelande.
Citera
2020-02-07, 23:15
  #17225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Minnimus
Ikke i media, men flere kilder bekrefter. Taxisjåføren er avhørt.
Ok. Takk! Da er taxisjåføren vitne på når de kom hjem den kvelden/natten.

Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Politiet håper vel at noen skal gjenkjenne GM når de nå frigir kodene.
Det kan være slik! Tror du at noen som kjenner forfatteren av brevet, greier å gjenkjenne forfatterens måte å tenke på ved å lese de setningene som var skrevet sammen med kodene? Han har jo helt sikkert skrevet teksten på en helt annen måte enn på den måten han vanligvis ordlegger seg (skriftlig og muntlig).
Citera
2020-02-07, 23:18
  #17226
Medlem
kugutts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minnimus
Ikke i media, men flere kilder bekrefter. Taxisjåføren er avhørt.

Okej, det kan med andre ord ha vært alkohol med i bildet.
Citera
2020-02-07, 23:19
  #17227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Ok. Takk! Da er taxisjåføren vitne på når de kom hjem den kvelden/natten.


Det kan være slik! Tror du at noen som kjenner forfatteren av brevet, greier å gjenkjenne forfatterens måte å tenke på ved å lese de setningene som var skrevet sammen med kodene? Han har jo helt sikkert skrevet teksten på en helt annen måte enn på den måten han vanligvis ordlegger seg (skriftlig og muntlig).

Meldingene minner om sånne meldingsmaler som man kan sende på SMS hvis man sitter i møte eller er opptatt.

Det er litt sånn SMS-språk inne i bildet, korte beskjeder med bevisste skrivefeil.
__________________
Senast redigerad av Gassa 2020-02-07 kl. 23:26.
Citera
2020-02-07, 23:26
  #17228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Meldingene minner om sånne meldingsmaler som man kan sende på SMS hvis man sitter i møte eller er opptatt.
Det har du rett i! Og da kan han, uten å være klar over det, ha lagt igjen spor fra seg selv. Kanskje er det bare ett eller noen få ord fra kode-tekstene som avslører han, hvis han har brukt de samme ordene i slike meldinger som du forteller om. Eller hvis han har brukt samme setningsoppbygging og/eller forkortet setninger på samme måter i noen slike meldinger.
Citera
2020-02-07, 23:27
  #17229
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Det har du rett i! Og da kan han, uten å være klar over det, ha lagt igjen spor fra seg selv. Kanskje er det bare ett eller noen få ord fra kode-tekstene som avslører han, hvis han har brukt de samme ordene i slike meldinger som du forteller om. Eller hvis han har brukt samme setningsoppbygging og/eller forkortet setninger på samme måter i noen slike meldinger.
Les redigeringen.
Citera
2020-02-07, 23:33
  #17230
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Meldingene minner om sånne meldingsmaler som man kan sende på SMS hvis man sitter i møte eller er opptatt.

Det er litt sånn SMS-språk inne i bildet, korte beskjeder med bevisste skrivefeil.
Ja, og hvis etterforskerne sammenligner kodetekstene med meldinger som MGM har sendt til sine bekjente m.m., så kan de vel kanskje finne noen avslørende likheter?

De kan også sammenligne språket og setningsoppbyggingen m.m. som er i meldinger som MGM har skrevet til sine bekjente , med kommunikasjonen fra "motparten" som senere ble skrevet, og den var vel ikke på gebrokkent men på norsk?
__________________
Senast redigerad av POlROT 2020-02-07 kl. 23:42.
Citera
2020-02-07, 23:34
  #17231
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Ja, du har rett :-)
Dette var fra kontakten fra "motparten" den 8. juli; en "motpart" som ikke så ut til å ha vært så ivrig på å innkassere penger - og en "motpart" som ikke har utført en kidnapping for penger men som har utført eller som var en ev medhjelper til GM som hadde utført et planlagt drap (om jeg har forstått rett ut i fra det politiet har sagt og om de har rett angående sine hypoteser). Hvorfor var det da så viktig for denne "motparten" at meldingen fikk troverdighet (så viktig at han utsatte seg for å ev bli sporet av politiet ved å ta kontakt med familien for å opplyse om detalj(er)), hvis han egentlig ikke var ute etter å innkassere noen penger? Jeg forstår ikke hvorfor han satte seg selv i en slik risiko for å bli sporet. Men det finnes kanskje måter å kommunisere på som har en 100% sikkerhet mot sporing?
8. juli var vel kort tid etter at politiet gikk ut med informasjon om at de hadde skiftet hovedhypotese.
Eller va den förtäckt dusör till AH, till sin fru, som sitter på i Havanna och dricker pinokolada. Kan fortfarande inte släppa att AH dratt iväg till ett bättre liv.
Citera
2020-02-07, 23:36
  #17232
Medlem
Monsens avatar
Hva tenker dere?

I nyhetene omtales den grå bilen som sto på parkeringen ved vannet i morgentimene som mulig «fluktbil», det kan bety at man har indikasjoner på at enten ble AE fraktet fra huset gjennom skogholtet og til bilen som sto og ventet på parkeringen., eller at bilen kjørte helt opp til huset. De som satt i bilen ventet kanskje på et «signal» om at de kunne starte, for eksempel at TH kjørte ut fra eiendommen og til jobb.

Enten kjørte gjerningspersonen opp gangveien og inn på eiendommen, eller han lot bilen stå på parkeringen og gikk gjennom skogholtet.

Hva drev AE på med da gjerningsmannen kom? Hun hadde kanskje akkurat ringt opp dette familiemedlemmet som vi har hørt om, den såkalte 0914-samtalen. Etter denne samtalen, ringte hun kanskje opp et annet familiemedlem, men kom til vedkommendes telefonsvarer? Lyden av at gjerningsmannen kommer inn, blir kanskje fanget opp på telefonsvareren? Er det dette lyd-teknikeren testet rett før jul med bilen til TEH og opplåsning av ytterdøra i Sloraveien?

For meg er det tydelig at lyden av bilen og lyden av låsen på døren henger sammen i tid – det er noe som skal undersøkes som ett hendelsesforløp.

Jeg tror at det ikke var TH sin 112-samtale som politiet testet før jul, men et opptak fra en telefonsvarer. Dette opptaket kan avsløre om gjerningspersonen kjørte inn på gårdsplassen med bilen og låser seg inn, eller kom gjennom skogholtet og låste seg inn.

Når politiet lytter på opptaket ønsker de å sjekke ut hvilke bakgrunnslyder som finnes. Kanskje hører de en nøkkel i låsen og noe svakt som kan minne om en bil. Fordi de vil sjekke om gjerningsmannen kjørte inn på eiendommen eller ei, tester de lyden av bilen til TEH på gårdsplassen. Dersom testingen tyder på at det ikke er lyd etter en bil på opptaket, kan politiet slutte at gjerningsmannen trolig gikk gjennom skogholtet inn til huset og tilbake til bilen med kroppen.

I følge Gulesider tar det ca 6 minutter å kjøre fra Sloraveien til Futurum og med tid til parkering kan det godt stemme at TH ankom kontoret ca 0908.

I tidslinjen er det da 6-8 minutter mellom hendelsene (Hx):
H0: -"morgentimene": Grå bil på parkeringen ved vannet
H1 - 0900: TH kjører hjemmefra
H2 - 0908: TH ankommer jobb
H3 - 0914: Siste kjente livstegn da AE ringer et familiemedlem. Dette skjer da ca 6 minutter etter at TH angivelig kom på jobb.
H4: Klokken xx....? : AE ringer noen og kommer til telefonsvarer og lyden av at gjerningsmannen kommer tas opp på opptaket.
__________________
Senast redigerad av Monsen 2020-02-07 kl. 23:47.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in