Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

SD:s motiv är knappast svåra att förstå med tanke på de hot och trakasserier han utsatte henne för. Med tanke på deras karaktär skulle jag säga att SD var mycket svartsjuk och hade ett grovt kontrollbehov. Förmodligen ville LW gå vidare och han accepterade inte detta.

Det är väl ganska klarlagt vad LW skulle ut och göra den gången och det var inte att ”träffa sina manliga vänner”. Mycket tråkigt att du så ofta försöker sprida rena lögner i tråden.

Fine att HD troligen är oskyldig och helt avskriven.

Dock gnager det lite i mig fortfarande att hon levde rövare och härjade så när hon skulle in på ett förhör. Varför?

Om vi antar att hot och trakasserier verkligen förekommit (LW kanske till och med berättat om dem direkt för dig) så får det mig att tänka på det här ordspråket:
"Den som grälar högt vågar sällan slå; den som hotar mycket är ej den farligaste"

Hoppsan det var stora ord så nu får du nog förklara vari lögnen skulle bestå?

Att jag uppfattas som bufflig och oförsonlig är avhängigt jag agerar utlösare för det som du och några andra andra undviker. För att ge en hithörande bild av mordet på LW så blir bilden av henne som bullbakande och gullig inadvekat, störande och tråd/rubrikvidrig. Utan det advekat ogulliga dör ABoK trådarna oomkullrunkerligt ut..

Om LW knullade när hon letade burkar eller letade burkar när hon knullade eller knullade burkarna är egalt. Mitt intresse är ägnat den karaktär som triggade mördaren att begå det värsta av brott.

Du tycker att utredningen skulle avskriva SD för ett ordspråk som ligger och dammar någonstans? Nej det betyder ju inte per automatik att han är skyldig. Däremot gör det ju honom till den absolut mest intressanta personen att kolla upp.

Det finns indikationer på att mordet inte utfördes i affekt utan att det fanns någon form av planering.

Många mycket bra frågor.

Nu vet jag ju inte hur välkänt det var, mer en tanke att så kunde det ligga till. Minns att efter det att kroppen hittats, såg man en burk ligga i gräset vid Gunnebostänglslet.

Det är väldigt intressant varför de hamnade där bakom planket.
Det är en fråga som har ältats i tråden sedan mordet, och man vill gärna ha ett svar. Kanske får vi det aldrig om SD nekar? Och inget framkommer i deras konversation eller via vittnen?

Någon längre planering kan det knappast ha varit tal om, så valet kanske var det som kom upp som det alternativ som funkade när andra alternativ fallerade?
Det var ju reor på gång och att få L*ena in i en bil någonstans var nog inte aktuellt. Vad göra?

Samtidigt tror jag nog inte att SD räknade med att kroppen skulle ligga så länge. Men detta kanske han inte tog med i kalkylen just där och då? Utan det som brände i hjärnan var att det måste göras? Lite mer av en känsla som inte gick att avstyra.

Jag tror att det kan ha funnits tankar på att göra något mot L*ena flera gånger, kanske till och med en plan. Men inte denna plan. Och trots att jag får en känsla av att detta är en metodisk man som gör överväganden och inte bara handlar impulsivt på första tanke, så tror jag att denna gång blev det ett ganska snabbt beslut.

Kanske redan samma kväll? När han fått klart för sig att hon skulle till Norge med Beholder och att de skulle dela tält?

Det skulle jag gärna vilja veta när det kom klart för honom.

Om vi antar att hot och trakasserier verkligen förekommit (LW kanske till och med berättat om dem direkt för dig) så får det mig att tänka på det här ordspråket:
"Den som grälar högt vågar sällan slå; den som hotar mycket är ej den farligaste"

Eftersom det är fakta att majoriteten av kvinnormord har föregåtts av just hot, misshandel och trakasserier, kan vi dra en enkel slutsats.
Du är helt fel ute, som så ofta pratar du bara strunt.

Eftersom det är fakta att majoriteten av kvinnormord har föregåtts av just hot, misshandel och trakasserier, kan vi dra en enkel slutsats.
Du är helt fel ute, som så ofta pratar du bara strunt.