Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvorfor mener du det er ille? Hvis du oppriktig tror at alle bilder hvor man opptrer smilende og elskende portretterer virkeligheten er du jo helt på viddene.

Jeg liker slike bilder, de er mye mer ekte enn de fleste andre. Dette blir jo ren gjetting og kun mine tanker, men jeg ser to veldig avslappede mennesker som vil kose seg, jeg vil anta våkenetter og lite tid sammen er en konstant, så et øyeblikk hvor de kan være sammen, nyte en drink er kjærkomment. At de ikke smiler eller ser tankefulle ut er helt betydningsløst.

Jeg reagerer på noen formuleringer i artikkelen.




Jeg har hele tiden tvilt på THs skyld og irritert meg over semantikkdiskusjoner i tråden, men jeg synes VG tydelig demonstrerer at de ikke tror på kidnappingshistorien. De er som regel veldig godt informert.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3Jgr1e/loerenskog-forsvinningen-gir-opp-forsoek-paa-forhandlinger

Velkommen etter

Det som er ille er at VG velger å vise det fram i denne konteksten. Bildet illustrerer tydelig isfront mellom paret. TH olm i blikket. Typisk sent på natten, langt-ned-i-flasken bilde som de fleste har, men som er gjemt i et fotoalbum. Her tar akkurat dette bildet steget fram fra glemselen, publiseres i VG i forbindelse med en kriminalsak, hvor avisen tar i bruk ALLE virkemidler, også dette bildet, for å fortelle en historie mellom linjene. Dersom media trodde TH var et uskyldig offer ville de aldri illustrert saken med den typen bilde.

Om man tror at dette ikke var en kidnapping for penger og at en slik motpart som ønsker å kreve penger ikke finnes, så trenger ikke det å bety at man har en klar formening om hvem som er GM.

Det fetade sier bare meg at man tror at "kidnapping for penger" var oppdiktet og at denne kidnappingshistorien var laget til av GM eller av GMs ev medhjelper(e).

Absolutt ikke, og du lever tydeligvis i en veldig uekte og fasadejaget verden og hverdag. Stakkars deg.

Kommer det en ny nyhetsartikkel om saken i morgen, ettersom det kom en artikkel på en torsdag denne uken?
Finnes det en statistikk på dette? Noen uker har det jo kommet artikler flere dager i uken.

Hvis journalister fra VG/andre aviser er her, kanskje dere ønsker å svare på det? :-)

Det har også vært min tanke, at noen har kverket AEH inne i huset og tatt med seg liket - for å kreve penger.

Men når VG skriver: påstått og antatt motpart så ser jeg på det som et sterkt signal.
VG vet godt at ektemannen er utpekt som skyldig av bygdedyret, ikke bare her, men i alle kommentarfelt og forum. Så de er nok bevisst på bruken av disse ordene og effekten det har.

Det kommer garantert mange spørsmål fra deg i morgen, statistikken tilsier det.

Du har kanskje rett, hvis jeg får tid i morgen

Stille før stormen...

På VGs bilde og video av Luemannen, rett før han snur, ser man en blå Ford Focus helt til høyre i bildet, bak trærne?