2020-02-06, 20:10
  #73249
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Det är ett mysterium för mig varför Hiding gick in så hårt på MGK, det var ju inte något mjunigt som "skyddande av brottsling" utan mord som gällde, helt obegripligt att hon sedan släpptes utan förhandling för att i nuläget vara helt avskriven som delaktig på något sätt i mordet.

Som du skriver, kan inte Hiding visa upp varför MGK är grön så har hon skaffat sig rejäla problem, vi får se vad som dyker upp i FUP, finns det inget där så lär ju Backman ta upp det i förhandlingen om inte MGM absolut säger ifrån.

Känns inte som ett bra drag av Hiding, hanteringen av MGK menar jag.

Frågan är om Hiding gick så hårt åt HD för att sätta psykologisk stress och press på SD och på så vis få honom att erkänna att det var han och ingen annan som dödade Lena.

Det skulle ju förklara varför hon inte vågade ta upp det till förhandling i TR. Där hade HD troligtvis inte blivit omhäktad och åklagaren hade måst lägga fram de lösa grunder hon häktade HD för.
Citera
2020-02-06, 20:18
  #73250
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Frågan är om Hiding gick så hårt åt HD för att sätta psykologisk stress och press på SD och på så vis få honom att erkänna att det var han och ingen annan som dödade Lena.

Det skulle ju förklara varför hon inte vågade ta upp det till förhandling i TR. Där hade HD troligtvis inte blivit omhäktad och åklagaren hade måst lägga fram de lösa grunder hon häktade HD för.


Fan vet och jag tror inte att det ens finns laglig grund för en sådan manöver så jag tror och hoppas att MGK syddes in på egna meriter och inte för att användas som ett påtryckningsvapen mot MGM, dessutom så misslyckades ju hela plotten i och med att MGM fortfarande nekar till allt.

Skumt känns det i alla fall med hela hanteringen av MGK.
Citera
2020-02-06, 20:19
  #73251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Frågan är om Hiding gick så hårt åt HD för att sätta psykologisk stress och press på SD och på så vis få honom att erkänna att det var han och ingen annan som dödade Lena.

Det skulle ju förklara varför hon inte vågade ta upp det till förhandling i TR. Där hade HD troligtvis inte blivit omhäktad och åklagaren hade måst lägga fram de lösa grunder hon häktade HD för.

Nej, det håller inte. Funkar inte så.
Och det togs ju först upp till förhandling i TR, HD blev ju häktad. Hiding häktade inte HD.
Citera
2020-02-06, 20:28
  #73252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mimmirider
Kommer aldrig hända, inte pga av att S är en moralisk och hedersam person, utan för att någon måste vara hemma med döttrarna. Om S är mördaren, vet han också att han är bra mycket skyldigare än sin fru, för han startade hela den här otros-härvan. Nu får han bittert stå sitt kast. Allt detta har drabbat hans fru oförskyllt, både en och två ggr, inte minst genom hur hon hängts ut här i tråden. Suttit häktad, vid sidan om att hon utsatts för otrohet mellan 2-6 års tid? Hon har beskylls för att vara isdrottning, hårdhjärtad, oattraktiv, dålig förälder etc. trots att det inte är hon som varit otrogen utan utsatt.

Att S är rutten står klart, däremot tror inte jag att han utgör en allmänfara, utan han har varit i en destruktiv relation, där parterna har förgiftat varandras luft.

Tror han är lojal mot döttrarna och inte skulle sänka deras mor.

I det läget när polisen häktade honom tror jag bara att han tänkte på sig själv.

Du har själv lyft fram att individualistiska och egoistiska drag, enl dig, är "normalt" i dagens samhälle. Oavsett hur man sårar eller kränker/ev skadar någon. Eller missförstod jag?

Trots det, tror du att SDs första tanke var att skydda barnen och fd hustrun? Jag tror annorlunda.
__________________
Senast redigerad av Remark 2020-02-06 kl. 20:45.
Citera
2020-02-06, 20:30
  #73253
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Nej, det håller inte. Funkar inte så.
Och det togs ju först upp till förhandling i TR, HD blev ju häktad. Hiding häktade inte HD.

Nej det var ju synd. Inget fel att ha sluga åklagare. Det viktigaste är att fälla Lenas mördare. Om de måste spela lite mind games med SD för att nå målet så inte mig emot.
Citera
2020-02-06, 20:33
  #73254
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
/.../
Återigen, fattar inte att hon tog in HD som misstänkt för mord.
Om hon hade nöjt sig med skyddande av brottsling grovt brott så hade
det inte på något vis förhindrat hennes möjligheter till tvångsåtgärder.
"Skyddande av brottsling" hade inte löst problemet. Det man behövde var en alternativ gärningsman:

Edit:
Det ena utesluter inte det andra, och det kan säkert finnas flera olika förklaringar till att HD togs in. Dels det här som Rosamund tar upp, men också att det hade kunnat visa sig att det fanns anledning att tro att HD hade dödat LW.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2020-02-06 kl. 21:20.
Citera
2020-02-06, 20:44
  #73255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Nej det var ju synd. Inget fel att ha sluga åklagare. Det viktigaste är att fälla Lenas mördare. Om de måste spela lite mind games med SD för att nå målet så inte mig emot.

Okej. Men säg att du som psykolog har SD som patient och Hiding den sluga tänker att SD kanske sagt nåt om fallet till dig och att du på något indirekt vis kan ha blivit insyltad hade du då inte alls haft något emot att bli gripen och bojad på öppen gata och häktad en vecka för att det skall spelas lite mind games?
Citera
2020-02-06, 20:51
  #73256
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Okej. Men säg att du som psykolog har SD som patient och Hiding den sluga tänker att SD kanske sagt nåt om fallet till dig och att du på något indirekt vis kan ha blivit insyltad hade du då inte alls haft något emot att bli gripen och bojad på öppen gata och häktad en vecka för att det skall spelas lite mind games?

Tror inte de skulle häkta mig som inte ens har motiv samt inte känner Lena och bara fått reda på information om mordet efteråt genom mitt yrke.

Det är en helt annan sak med HD som har både motiv och troligtvis inget alibi. Så det är möjligt att hon kan ha varit inblandad i mordet. Men misstankarna behöver ju inte vara särskilt starka för att man ska häkta henne om man känner att den huvudmisstänkte kanske erkänner då. Med tanke på att HD är mamman till deras barn etc.
Citera
2020-02-06, 21:32
  #73257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
I det läget när polisen häktade honom tror jag bara att han tänkte på sig själv.

Du har själv lyft fram att individualistiska och egoistiska drag, enl dig, är "normalt" i dagens samhälle. Oavsett hur man sårar eller kränker/ev skadar någon. Eller missförstod jag?

Trots det, tror du att SDs första tanke var att skydda barnen och fd hustrun? Jag tror annorlunda.

Ja, men du måste förstå kontexten. Egoistisk är du garanterat om du väljer att vara otrogen, eller ge dig i lag med en redan upptagen person, det är givet. Det gör du knappast för att du älskar fru och familj så mycket. Men det är samtidigt ett alltmer av samhället accepterat koncept. Det finns till och med otrohetssajter idag för likasinnade. Fri sexualitet utan tabun där ingen annan än du själv sätter gränser, kan bli gränslös. Att byta partners Hej vilt anses vara allas rättighet, att ligga med en upptagen person, tycker många i tråden är normalt etc.

Men även om du är ett ego, så innebär inte det att du vill att dina ungar ska behöva växa upp med andra personer för att barnens båda föräldrar sitter på kåken. Det är viss skillnad. Även om du inte tänder på din fru, kan du fortfarande vilja att barnen ska ha tillgång till någon av sina föräldrar.

Vad du menar med att när S häktades tänkte han bara på sig själv vet jag inte. Han har iallafall inte skvallat på fd frun, för hon är på fri fot. Att insatsstyrkan skulle komma, kunde han knappast heller planera för eller räkna ut.
Citera
2020-02-06, 21:45
  #73258
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Det är ett mysterium för mig varför Hiding gick in så hårt på MGK, det var ju inte något mjunigt som "skyddande av brottsling" utan mord som gällde, helt obegripligt att hon sedan släpptes utan förhandling för att i nuläget vara helt avskriven som delaktig på något sätt i mordet.

Som du skriver, kan inte Hiding visa upp varför MGK är grön så har hon skaffat sig rejäla problem, vi får se vad som dyker upp i FUP, finns det inget där så lär ju Backman ta upp det i förhandlingen om inte MGM absolut säger ifrån.

Känns inte som ett bra drag av Hiding, hanteringen av MGK menar jag.

Åkl,s initialt tillika kriminalhistoriskt intressanta dubbla misslyckanden att få den MT häktad på sannolika samt hennes oerfarenhet av mordutredningar får en att undra om hon inte tagit sig vatten över huvudet. Ser ut som denna osedvanligt klantigt skötta och följaktligen onödigt komplicerade utredningen är Åkl,s debut inom grova våldsbrott.

2019-01-20, 21:51
Citat:
Ursprungligen postat av Medimera
Åklagaren Å. H. Är specialist för brott inom hälso och sjukvård. Hur ska hon lösa detta?
Fel åklagare kan man tycka.

Citat:
2017-09-15
Utredningen om det dödfödda barn som försvann från Nyköpings lasarett är nedlagd.
– Jag har precis informerat föräldrarna, säger kriminalinspektör Henrik Hägglund.

Beslutet fattades av åklagare Åsa Hiding vid åklagarkammaren i Örebro. Hon fick ta över då Nyköpingsåklagaren Michael Forsberg bedömt att det inte kunde vara ett brott mot griftefriden, som är ett uppsåtligt brott. Åsa Hiding är specialiserad på brott inom vården.
https://www.sn.se/nyheter/nykoping/aklagaren-lagger-ner-utredning-om-dodfodda-barnet-sm4557651.aspx

Citat:
ÖREBRO En man misstänks ha blivit våldtagen av två andra män under tisdagskvällen. En av de misstänkta gärningsmännen är tidigare dömd för sexualbrott.Vid lunchtid på onsdagen anhölls de båda männen, 19-åringen på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt och 34-åringen för medhjälp till våldtäkt. Båda männen nekar till brott.
Enligt förundersökningsledare åklagare Åsa Hiding är männen bekanta med varandra sedan tidigare.
https://nyheteridag.se/man-valdtogs-tva-man-anhallna/

Citat:
Förare åtalad för olyckan där Patric från Vedevåg dog
Nu har åklagaren väckt åtal mot den långtradarchaufför, som var inblandad i olyckan på riksväg 50 vid Mogetorp den 21 januari, där Patric Fernqvist från Vedevåg förolyckades. Åtalet gäller vållande till annans död, grov vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada.
Den nu åtalade föraren anhölls redan under olycksdagen och häktades tre dagar senare. Det var mycket halt och dåligt väglag och han körde ett tungt lastat fordon med släp i högre hastighet än den tillåtna och var inte tillräckligt uppmärksam på trafiken framåt, enligt kammaråklagare Åsa Hiding.
https://www.lindenytt.com/nyheter/forare-atalad-for-olyckan-dar-patric-fran-vedevag-dog/
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2020-02-06 kl. 22:26.
Citera
2020-02-06, 22:05
  #73259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mimmirider
Ja, men du måste förstå kontexten. Egoistisk är du garanterat om du väljer att vara otrogen, eller ge dig i lag med en redan upptagen person, det är givet. Det gör du knappast för att du älskar fru och familj så mycket. Men det är samtidigt ett alltmer av samhället accepterat koncept. Det finns till och med otrohetssajter idag för likasinnade. Fri sexualitet utan tabun där ingen annan än du själv sätter gränser, kan bli gränslös. Att byta partners Hej vilt anses vara allas rättighet, att ligga med en upptagen person, tycker många i tråden är normalt etc.

Men även om du är ett ego, så innebär inte det att du vill att dina ungar ska behöva växa upp med andra personer för att barnens båda föräldrar sitter på kåken. Det är viss skillnad. Även om du inte tänder på din fru, kan du fortfarande vilja att barnen ska ha tillgång till någon av sina föräldrar.

Vad du menar med att när S häktades tänkte han bara på sig själv vet jag inte. Han har iallafall inte skvallat på fd frun, för hon är på fri fot. Att insatsstyrkan skulle komma, kunde han knappast heller planera för eller räkna ut.

Hon häktades dagen efter SD och fick sitta en vecka häktad och fick sitt hus undersökt.

Vet du varför?
Citera
2020-02-06, 22:24
  #73260
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Hon häktades dagen efter SD och fick sitta en vecka häktad och fick sitt hus undersökt.

Vet du varför?
Det är ingen som riktigt vet varför åklagaren Åsa Hiding går så hårt åt just den här familjen. Frågan är väl om hon ens vet det själv längre.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2020-02-06 kl. 22:33.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in