Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Fast enligt artikeln så var det flera oberoende källor som tog skärmdumpar från originalsidan, inte modifierade fejksidor.
Ja, enligt artikeln så var det.... och vi vet ju alla att det måste vara otroligt svårt att påstå något dylikt utan att faktiskt delge dessa så kallade källor.
"Sources say", "Netizens say, speculate.. and masturbate"
Det är inte särskilt svårt att vara kritisk till Kinas siffror och samtidigt vara källkritisk till någon slumpmässig nyhetstidning. Det går alldeles utmärkt att vara både och, d.v.s att vara konsekvent.
Ett utdrag från en kommentar angående Taiwannews
Citat:
.. they have very shady practices on social media whether they try to share their content (they have several spam accounts) or get content (they will often steal content from social media or use Reddit as a crowdsourced proofreading platform).
It's very low quality in general, probably because they usually hire only free interns and the few permanent positions are very lowly paid. Turnover is pretty high and the working conditions look like shit (from the few job descriptions I saw), so it tells you a lot about the people who manage to work there for years. They either don't care anymore or can't find a job elsewhere.
Ironiskt att AB, Expressen, m.fl anses vara pest.. men Taiwannews, nu snackar vi! Sannerligen legit. Journalister som brinner för att helt onyanserat återberätta den faktiska verklighet vi befinner oss i, glöm click-baits och fake news! Because, taiwannews!