Det vet jag, men det krävs alltså att det lägsta straffet som kan utdömas är minst 2 år för att man ska få vidta vissa åtgärder. Alltså räcker det inte med misstanke om ett brott vars lägsta straff är 1 år, för att man ska få gå igenom privat korrespondens mellan nära anhöriga och de misstänkta.
Detta är alltså domen där Kammarrätten beslutat att Esmer*lda ska återförenas med sin biologiska mor.
Citerar ett gammalt inlägg där länken ingår.
Reagerade på att dessa två domar - i förvaltningsrätten och kammarrätten - ägde rum med 4 månaders mellanrum, 2018-05-17 och 2018-09-20.
Även anmärkningsvärt att två olika "Ställföreträdare och offentligt biträde" representerar motpartssidan, med helt olika argument.
I förvaltningsrätten: Ställföreträdare och offentligt biträde: Biträdande jurist Martin Bengtsson, substituerad av biträdande juristen Martin Johnson
"Han (M J) anser därför att LVU-vården av Esmeralda inte bör avslutas och att överklagandena alltså ska avslås."
I kammarrätten: Ställföreträdare och offentligt biträde: Advokat Martin Bengtsson AE Nyströms Advokatbyrå AB
"Martin Bengtsson medger bifall till överklagandena."
Vad hände under dessa fyra månader, som gjorde att kammarrätten fattade den fatala domen, med hjälp av ställföreträdare och offentligt biträde, som ledde till lilla Es död?
Reagerade på att dessa två domar - i förvaltningsrätten och kammarrätten - ägde rum med 4 månaders mellanrum, 2018-05-17 och 2018-09-20.
Även anmärkningsvärt att två olika "Ställföreträdare och offentligt biträde" representerar motpartssidan, med helt olika argument.
I förvaltningsrätten: Ställföreträdare och offentligt biträde: Biträdande jurist Martin Bengtsson, substituerad av biträdande juristen Martin Johnson
"Han (M J) anser därför att LVU-vården av Esmeralda inte bör avslutas och att överklagandena alltså ska avslås."
I kammarrätten: Ställföreträdare och offentligt biträde: Advokat Martin Bengtsson AE Nyströms Advokatbyrå AB
"Martin Bengtsson medger bifall till överklagandena."
Vad hände under dessa fyra månader, som gjorde att kammarrätten fattade den fatala domen, med hjälp av ställföreträdare och offentligt biträde, som ledde till lilla Es död?
Ja, det är mycket anmärkningsvärt att den förändring som Kammarrätten ser hos föräldrarna inte avfärdas som alldeles för ny för att ses som bestående. Det ser ju ut som att föräldrarna fått domen, strategiskt överlagt vad de behöver göra annorlunda för att vinna, och sen ändrat det till nästa tillfälle. Skamligt av Kammarrätten att ta den uppvisade förändringen på allvar.
Jag känner henne inte, men hon umgicks i samma kretsar. Minns henne som udda och tyst. Konstiga kläder, med nedböjt huvud. Som om hon inte ville möta andras blickar. Ryktet gick att hon var rätt crazy. Att hon flippade och blev galen i samband med att en kille gjorde slut. Eller rättare sagt försökte göra slut. För det var nog inte gjort i en handvändning. I övrigt vet eller minns jag inget mer. Hon bodde i Ulricehamn. Jag flyttade därifrån efter gymnasiet så jag vet inte när eller hur hon lämnade staden. Ska se om jag kan gräva fram något mer från hjärnbalken 😅 kanske kan hitta skolkatalog så vi åtminstone får fram ett kort på henne.
Tack för info!
Jasså Ulricehamn. Såg att hon bott på Maria ungdomsboende i Sthlm (då det låg på Söder). Vet inte om U-hamn remitterar dit. Där tar de emot ungdomar med missbruksproblem upp till 25 år vad jag förstår.
Vet du om hon varit fosterhemsplacerad eller hurdan hennes familj var? Hon verkar ha problem med separationer. Jag finner det ytterst intressant att få mer bakgrund på henne. En bild? Absolut! Finns inte en bild på henne att hitta någonstans på nätet.
__________________
Senast redigerad av Pannknackarn 2020-02-05 kl. 17:45.
