Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Så är det naturligtvis. Men det som Draifos efterfrågade och som mitt inlägg handlade om var huruvida åklagaren sagt att det finns teknisk bevisning eller inte.

Du får väl låsa upp artikeln och kolla.


Åklagaren avser åtala SD och hon anser att bevisningen håller för en fällande dom.
Försvaret räknar med åtal.

Jerzy Sarnecki hedrade polisen i en artikel i NA i lördags:
"Åtalet i Hjärstamordet har skjutits fram flera gånger. En av anledningarna är den omfattande förundersökningen – 14000 sidor och en nästan lika stor ”slask”. Kriminologen Jerzy Sarnecki ser det som ett bevis på ett bra arbete.
– Det hedrar polisen att de gjort en väldigt noggrann förundersökning, säger han."


Jag dubbelkollade med Rotel 7 idag angående datumet för åtalsförlängningen och 14 februari är fortfarande datumet som gäller.

Jag gör ett antagande om att åtalsdatum kan dröja eftersom att FUP måste sekretessprövas innan det kan bli offentligt material och prövningen lär enligt dagens samtal med roteln "ta lång tid i anspråk". De visste inte idag om FUP kommer bli digital eller i pappersform.

Trots att det är uppenbart att åtal är på gång, så fortsätter Draifos ifrågasätta om åklagaren har underlag som räcker för ett åtal. Varför?


-----------------

630 dgr sen LW mördades
SD misstänkt på Sannolika Skäl är inlåst sen 161 dgr
Åtal i mål B2705-18 ska vara väckt senast 14 februari

En SAMMANFATTNING modell light

- endast 12 sidor med närmare 50 bilder och mindre med text

För läsning online - Välj full screen
https://issuu.com/honan6/docs/mordet_p__lena

Sammanfattning modell light för anonym nedladdning
www.filedropper.com/mordetplena

Häktningsprotokoll, beslut m m online
https://issuu.com/honan6/docs/h_ktning_och_beslut

Hypotetisk bevisning
www.bildtagg.se/bild/tjo2x12jizisnvvz4n2nd01

-----------

Sammanfattning för läs online
https://issuu.com/honan6/docs/mordet_i_hj_rsta

Sammanfattning för anonym nedladdning:
www.filedropper.com/hjrstamordet

Den "tekniska bevisningen" (typ jordprov) räckte till sannolika men det räcker inte till att få honom lagförd. Om så vore skulle Åkl inte försöka vinna målet på utmattning,

Jag har ingen aning om vad åklagarens beslut kommer att bli, eller vilken bevisning som kan finnas. Jag frågade bara efter en källhänvisning till det du skrev om att åklagaren hade sagt sig ha teknisk bevisning mot SD, och någon sådan källhänvisning kunde du alltså inte ge.

Inte alls säkert att LW har lovat någon någonting. Hon har knappast haft sex med hela ge-gänget.. Vad vet vi om det? Kanske sitter önskemålen om ett förhållande bara i männens fantasier. Finns det öht några bevis för att LW skulle ha lovat någon man nåt? Att vara allmänt flörtig är en sak. Att hoppa i säng med alla bara för att man kan, det har jag svårt att tro. Man har knappast riggat upp spionkameror i Lenas sovrum, eller?

Kl 11.12 fotar han "mammas bullar". Oklart när han beger sig därifrån. Besöker enligt egen uppgift T*dö-L*ndö som ligger 20 min bilfärd från föräldrahemmet.
Låt oss ponera att han lämnar T-L kl 12.30. Avstånd T-L - Läckö via Ö*ebro är dryga 28 mil. Med en genomsnittshastighet på 120 km/h kan han vara på plats inom 2 h och 20 min ungefär. - Kan han ha anlänt till eventet vid 15-tiden på em?

Tror hon skrämde dom som hade huvudet på skaft. Var man borde få rysningar att inleda någon som helst relation med en kärring som har såna problem. Här kommer SD in i bilden. Kan varit så att han från början blind av kåthet & åtrå tog seriöst på relationen men när han kom under ytan förstod att det hade blivit ett H-E med henne. Att vara människa är väl tillräckligt svårt utan att en rådig karl inte behöver binda ris till egen rygg.




Det finns en hel del som talar för att LW var som bör beskrivas som nästan i desperat "jakt"efter en ny snubbe när det sket sig med UW.

Dock är det svårt att borste från att då geokretsen är så snäv /tight att jag tror hon var bränd och att några såg henne som nån att doppa sin snoriga Johan i.
Vad som föregivits oss är väl att Lena såna problem av den digniteten att hon inte klarade av djupare relationer?

Ujujuj sånt sjå Åkl och & haft att grotta in sig i hennes relationer om såtillvida hon inte ska bjuda försvaret öppna mål.
Hon hade väl flera mobiler också?

Det var Letsdoit som "luskade" fram loggningarna med bromsen och kraniet. Efter att de blev uppmärksammade så har även jag lyft in dem i inlägg eftersom de visar hur sugen SD är på att skapa effekt.
Om inte SD varit misstänkt för mord, skulle ingen ha reagerat på innehållet i hans loggtext och han hade antagligen varit den enda som läst den.

Jag håller med om att det går att ändra sin tidslinje i mobilen förhållandevis enkelt och att det kan vara en faktor att ta hänsyn till. I det här fallet så har de båda bilderna lite olika information med sig, men bilden från kanotturen verkar ändå vara två timmar tidigare än bullbaket.

För att undvika missförstånd kan man ange vilken läsare man använt för att se metadata och tidpunkter, jag har nedan använt exiftool och bara kopierat tidsuppgifter. Jag antar att det är de fetade tiderna nedan som kan vålla ett missförstånd.

Kanotturen har ett par tidsangivelser, samtliga 09:13 (vid slutet av kanotturen)

Modify Date : 2018:04:21 09:13:47
Date/Time Original : 2018:04:21 09:13:47
Create Date : 2018:04:21 09:13:47

Bullarna har fler tidsangivelser (09:11Z bör vara 11:11 svensk sommartid)

Modify Date : 2018:04:21 11:12:01
Date/Time Original : 2018:04:21 11:12:01
Create Date : 2018:04:21 11:12:01
GPS Time Stamp : 09:11:55
GPS Date/Time : 2018:04:21 09:11:55Z

Skillnaderna kan möjligen förklaras om SD haft positioneringstjänsten på eller av och hur han ställt in sin lokala tidszon som kanske inte stämmer med mobilen i övrigt. En gissning är att mobilen dessutom hunnit bli ganska urladdad under kanotturen och att vissa angivelser därför saknas, tex GPS tiden, beroende på att dessa tjänster stängts ner. Han kan också ha använt olika appar för att ta de båda bilderna vilket kan förklara skillnader i bildstorlek och metadata.

Förutom den vanliga kamerafunktionen så har geoappen också en möjlighet att ta bilder själv eller från kamerabiblioteket vilket ger ytterligare några kombinationer av möjliga bilddata. GPS tiden är förmodligen inte ögonblickstiden utan den tid den senaste GPS koordinaten laddades. Till detta kommer att geoappen och geotjänsten av och till har censurerat metadata för att försvåra fusk.

Positionsangivelsen för bullbaket verkar dock inte vara mer än hundra meter fel, man kan hamna på Varmfrontsgatan om man använder samma decimaler för norr och öst koordinaten.

Fetad stil: kontrollerat detta nu och det stämmer bra att tiden för GPS UTC flyttas fram 2 timmar under svensk sommartid.

Det jag egentligen ville påvisa var det som framgår i inläggets inledande rubrik - d v s att jag misstänker att SD tog sig till Läckö-eventet. Kanske han tryckte i buskarna och inte ville ge sig tillkänna, men blev uppmärksammad av EO? Spekulationer p g a att hans loggning efterfrågades och tid fanns efter hans turné i Sala.

Det kommer nog framgå i FUP om det visat sig att han och LW:s mobiler har triangulerats till samma platser innan mordet. Om det då indikerar att SD har förföljt henne, så har han nog fått det lite besvärligt med att ge godtagbara förklaringar - särskilt om han t ex har uppgett annan fakta vid ett 1:a förhör.
Det kan också visa sig vara tvärtom - att LW synts följa efter honom.

Ingen av dem har gjort några GC-loggningar mellan 11 och 14 maj (vad jag erinrar mig), så vad hände helgen innan mordet?

Okey fel, my bad!
Jo jag känner väl till hans loggingar vilka vi varit inne på vid flera tillfällen. Tror t.o.m oavsett han är GM du kan ha rätt att han retats med dig för att du är utpräglat lättretad. Jävligt dåligt av honom må jag säga.

Men förklara gärna vad en mosad broms och hans tunga har med mordet på Lena Wesström att göra?
Vad gäller SDs utsträcka tunga eftersökte du väl någon forskning för att koppla den till mordet?