Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

"späka ut sitt sköte" är du inkvisitionspräst?

Och jag frågade dig just hur många cameltoes du ser om dagen? Eller som du nu uttrycker dig som "späker ut sitt sköte".

Prostitution handlar inte enbart om manligt sexuellt behag.

Vad ska "vi" skämmas över? Jag köper inte desperata ungdomar på bordell eller på semester i Afrikanskt land.

Ja, ingen kvinna skulle ju någonsin själv få för sig att använda sex för att mjölka män på resurser, oskyldiga små änglar som de är. Då måste det vara "krimininella ligor" som tvingar dem .



Skrattretande vanföreställningar.

Slappna av lite!

Jag vet att de inte olagligt att sälja sex men lagstiftningen syftar till att begränsa sexköp. En aktivitet den prostituerade deltar i. Man begränsa alltså hennes möjlighet att sälja sex genom att försöka avskräcka män från att ha sex med henne.

De låter som att du tycker all prostitution ska förbjudas bara för att en del av den är problematiskt? Du ser inget som helst problem i att personer med din inställning förhindrar kvinnor från att utöva sitt "yrke"?

Dom flesta män vill inte ha sex med en kvinna som inte njuter av de. Men en kvinnan som inte är överdrivet intresserad av sexet men vill ha pengarna. Och därför väljer att ha sex trots ointresset eller till och med obehaget. Kan naturligtvis inte jämföras med våldtäkt etc. Hon får naturligtvis göra vad hon vill med sin kropp.

Bortsett från den prostitution den prostitution myndiga kvinnor väljer så finns de prostitution som borde va förbjuden. trafficking osv. Men du blandar äpple och päron. Om du jämför detta med den typ av prostitution kvinna i poden ägande sej åt. man kan säga att nedvärderar henne. Genom att vilja förstöra hennes levebröd som hon uppenbarligen trivs med. Bara för att din sexualmoral inte överensstämmer med hennes och med dom som köper sex med henne.

Tyvärr allt för många människor som har svårt att tänka problematik ur flera aspekter.

Ja det är klart det är frustrerande för dig när jag plockar sönder allting du säger.

Precis, jag utgår från EGNA ERFARENHETER, till skillnad från dig som utgår från en artikel i propagandakanalen Sveriges Radio.

Låt oss plocka isär även allt du skrev i detta inlägg:


Ja, det stämmer att kanske 70-80% kommer därifrån. Det har jag inte förnekat alls. Däremot har jag förklarat för dig vad det beror på.


Priserna har sjunkit? Trams. Priset ligger alltid på 50-100 euro som standard. Vad jag har hört så var det likadant även för 20 år sedan.

Höga boendekostnader? Trams. Talar vi FKK betalar tjejerna samma inträde som männen för att komma in på klubbarna. Det ligger mellan 60-80 euro. Dessa pengar är alltså intjänade efter första kunden för dagen. Vad gäller deras privata boende får de väl betala hyra som alla andra. Ingen tvingar dem att bo på bordellen, utan de är fritt fram för dem att söka egna boenden.

Inte bättre villkor? Trams. Självklart är det bättre villkor att kunna arbeta tryggt och säkert på en stor och seriös laglig bordell än att tvingas åka hem själv till okända män mitt i natten.

Vad gäller romers s k diskriminering så är den till stor del självförvållad. Men det ska vi inte prata om här. Jag kan i alla fall säga att de flesta i Sverige är lurade på denna punkt (som på så mycket annat).


Ja, det "enda" jag kommer med är förstahandsinformation från de personer vi faktiskt talar om här.



För att få dina vanföreställningar omkullkastade. Du kommer dock inte in utan att visa upp intyg på att du är registrerad som sexarbetare i landet. Så dina vanföreställningar lär fortsätta.


Det gäller förstås inte alla, utan endast de snyggare. Den senaste jag träffade fick 150 euro av mig, pga lite extra. Tog väl 30-40 minuter från kontakt till betalning. Hon var där i minst 10 timmar, vilket jag vet eftersom jag också var där hela tiden. Jag såg henne gå upp på rummen minst tre gånger till under tiden jag var där. Och det var bara de gångerna jag såg - klubben är rätt stor och det var mycket folk. Standardpriset är som sagt 100 euro. Om man klarat av Matematik 1 i lågstadiet kan man då räkna ut att denna tjej tjänade MINST 450 euro under denna dag. Det förutsatt att de övriga tre männen hon gick till rummen med inte betalade för några extratjänster alls. Allt som allt bör detta ha varit 2-2,5 timmars jobb. Nu tillhörde hon förstås de snyggaste av tjejerna där, så hon satt mest naken på en stol vid baren mellan sessionerna, så som de snyggaste tjejerna oftast gör, istället för att gå runt och ragga. Och hon kan som sagt mycket väl ha haft fler sessioner än de jag såg under dessa 10 + timmar.


Jag tror ingen har gjort en sådan studie. Man bör förmodligen vara väldigt snygg för att kunna göra det, och det är det inte alla prostituerade som är.


Ja, det tvivlar jag inte på. "De flesta" tillhör inte de snyggaste mest populära tjejerna som kan sitta naken på en stol och dra in minimum 500-600 euro på en dag. Jag har i stort sett bara haft sessioner med tjejer i den kategorin, så fine, jag kan ge dig att mina samtal och erfarenheter av den anledningen kan vara något missvisande för den genomsnittliga horan.

Att sälja sex är verkligen inte för alla. Att de flesta kör ett par år och sen hittar på något annat låter inte orimligt på något sätt.



Nej, kvinnor tar inte ansvar för mitt hushåll och mina icke-existerande barn. Det var du som sa att män/sexköpare borde ge pengar till prostituerade kvinnor men avstå från sexet. Eller något sådant? Jag meddelade bara att JAG inte tänker göra det. Vill kvinnor ha mina pengar får de suga min kuk först.


Ja, det tycker du säkert att de gör. Kvinnochauvinismen förvånar mig inte längre vid det här laget.

Fostran och uppfödning av barn, dvs mödraskap, var dessutom något jag nämnde, tillsammans med sex. Poängen var att ingen kvinna som inte föder mina barn eller som inte har sex med mig kommer få ett öre av mina pengar eller resurser.


Jag blandade in detta eftersom du blandade in detta. Du frågade varför vi män eller sexköpare inte bara ger prostituerade kvinnor pengar och därefter avstår från sexet. Mitt svar på det finner du på minst ett ställe i detta inlägg.

Vilken skräll att du inte förstår skillnaden.

Ja, jag stör mig på att tjejer går runt på stan och kör upp sina fittor och rumpor i ansiktet på folk. Ute i det offentliga ska man klä sig anständigt och ta hänsyn till andra människor. Dessutom pratade vi om barn här och vad de ska behöva se och inte se. Barn är inte tillåtna på den bordell eller hur? Och vad jag skrev var att det inte är någon större skillnad på halvnakna tjejer i skyltfönster på alla "empowered" unga tjejer som går omkring i fittbyxor offentligt. Så vad spelar det för roll om dessa horor står i skyltfönstren om alla tjejer ändå går runt och visar fittan? Det var min poäng. Som vanligt flyger den över ditt huvud.

Och en bordell kan man VÄLJA att besöka, eller VÄLJA att avstå från att besöka. Bara för att jag ibland känner för att åka till en sådan och titta på nakna tjejer betyder inte det att jag vill ha sexuell stimuli varje gång jag går och handlar mjölk. Det finns en tid och plats för allt. Det betyder inte att allting hör hemma överallt och när som helst. Jag älskar fotboll också, det betyder inte att jag vill ha småungar som spelar fotboll på gården utanför mitt sovrumsfönster och riskerar krossa en ruta. Eller är det också dubbelmoral?




"Genomrutten" för att jag vägrar vara en lydig pojke som dansar efter kvinnors och det feministiska samhällets pipa. Så här pass feministiskt snedvridna hjärnor har mer eller mindre alla svenska kvinnor idag. Snälla, exakt VAD i det jag skrev där är det som är en "genomrutten kvinnosyn"? Att kvinnor inte ska kunna bete sig hur som helst utan att förlora sina män? Som sagt, NIVÅN av entitlement hos dagens kvinnor. Jeesus Christ.


Nej, när kvinnor gör det är det såklart alltid av befogade anledningar...

Aww plockar du sönder allting jag säger, gulligt, men inget jag märkt av.


Inte alls, jag postade artiklar från olika tyska och engelska/amerikanska medier.


Ja det stämmer, du har förklarat din teori kring detta, som du motsäger längre ner.


Jag läste att de flesta sexarbetare jobbar några månader åt gången så de hinner inte skaffa annat boende så de flesta bor på bordellen där det kostar 1000-2000 kr per dag att hyra rum.


Det var inte i jämförelse med gatuprostitution.


Nej du har inget stort underlag.


Det är ju bra, är nog resultatet av den nya lagen:

"The Prostituiertenschutzgesetz (Prostitutes Protection Act) came into force in July 2017. Amongst the provision of the Act are registration of prostitutes, annual health checks and mandatory condom use. Brothel operators also need to register and prove their 'good conduct' before registration. The legislation also places restrictions on advertising."

Det var ju också detta som var meningen med avkriminaliseringen 2002.


Vi kan alltså konstatera att de allra flesta troligen inte jobbar som prostituerade i Tyskland i 10 år, tjänar 400-500 euro om dagen för att sen pensionera sig hemma i Rumänien vid 30-35.


Jag pratade inte om dig (såklart) och det var dessutom som "svar" på en annan medlems inlägg.


Nu gör ju kvinnor så mycket mer än föder barn och knullar.

Betalar du inte skatt?


Jo jag vet, du drog väldigt stora växlar på det uttalandet. Feminism har fortfarande inget att göra med att män och kvinnor från höglöneländer parasiterar på människor från låglöneländer.

Jag stör mig på feta killar/män som kör upp sina feta äckliga pattar med stora svullna vårtgårdar i ansiktet på folk. Jag stör mig på att fettet skvalpar när de vaggar fram på stan. Det är så äckligt och avtändande. Att de bara tar sig friheten att utsätta andra för detta äckliga.



Håller med. Tyvärr kan dessa feta män inte dölja sina äckliga pattar så de borde stanna hemma, det vore det mest anständiga att göra för deras del.


Nejdå jag förstod dig för längesen.


Håller med, man ska inte heller behöva bli äcklad av feta manspattar varje gång man går och handlar mjölk. Hur ska vi kunna motverka sådant här beteende?


"Då får väl de civila kvinnorna skärpa sig så män inte känner ett behov av att köpa sex. Män tänker inte stå ut med er oavsett hur fittiga och svåra ni är bara för att inte "påverka samhället". Det är ju exakt det "by the balls" jag talar om. Sluta vara feministskadade tjatmostrar och börja bete er feminint och erbjud era män dagliga avsugningar istället. Låter inge kul? Fine, slipp gärna men kom då inte och klaga på att män söker sexuell stimulans elsewhere."

Japp genomrutten människosyn har du.


Som sagt, du har ingen aning.

Det enda som är sjukt här är att man överhuvudtaget får dessa tankar om tioåriga pojkar, mammas sköte o.s.v.
Jag tror att samma användare skrev nånting om att jag hade romanser.med mina tioåriga elever. Det är inga normala tankar som jag ser det, varesig mammas sköte på Ica eller att en vuxen kvinna skulle ha fantasier eller lust att ha romanser med sina tioåriga elever.

https://www.expressen.se/nyheter/krim/lararinnas-hemliga-relation-med-tioaring-alskar-dig/

Jag tolkar det som att ni är jätteupprörda över samtyckande vuxnas sexliv, samtidigt som ni tycker det är helt på sin plats att vuxna kvinnor sexualiserar det offentliga rummet med fittor, pattar och rumpor och utsätter barn för detta.

Ni är glasklara som vanligt.

Nej, jag tycker du ska tolka det precis som det stod. Det är du som har sjuka tankegångar om barn och sex.

Folk kan ha sex av andra skäl än lust, även om det inte handlar om direkt betalning, så det går aldrig att veta säkert. Den logiska konsekvensen av ditt resonemang är att man aldrig bör ha sex, eftersom det aldrig går säkert veta om den andre har lust.