Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja därför att de vet att en fullskalig epidemi skulle göra mycket mer skada. Hade inte folk blivit försiktigare så skulle vi fortfarande haft en exponentiell spridning med katastrofala följder.
Att folk stannar hemma betyder inte jättemycket för ekonomin om det sker under en begränsad tid. Man kan jobba mycket hemifrån idag och man behöver inte gå på restaurang och äta till exempel.
Ju fortare man blir av med smittan ju förr kan man få fart på allt igen. Men skall man bli av med smittan fort så krävs kraftfulla åtgärder.

Så här kan Corona virus spridas på ett flygplan.

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/01/how-coronavirus-spreads-on-a-plane/

Två tyskar är bekräftat smittade som åkte med samma flyg som svenskarna. Kan det vara så att någon av Svenskarna satt på platser som kan vara utsatta av tyskarnas smitta? Har de använt samma toaletter?

Så här saneras ett flygplan efter en transport av riskpersoner

https://simpleflying.com/royal-jordanian-787-sterilization/

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UF2pSkFTURko2OvfHWWlFpDFAr1UxCBA4JLwlSP6KFo/htmlview?usp=sharing&sle=true#

Vad betyder kolumnerna Lat och Long?

Det är väl bra att du fokuserar på 11 svenskar som blivit kollade tre gånger. Men vi tar ju in flera hundra kineser med flygplan varje vecka helt okontrolllerat.

Rekommenderar Agenda och samtalet med experterna där igår kväll.
https://www.svtplay.se/video/25208658/agenda/agenda-2-feb-21-15

Det som diskuteras just nu är väl mest den frivilliga hemkarantänen som svenskarna rekommenderats till.

Du utgår ifrån det värsta tänkbara, det kan istället vara så att det finns ett stort mörkertal av smittade kanske flera 100.000 med lindriga symtom och som inte blir speciellt sjuka och söker vård.

Jag skriver att taket är 2%. Vet du vad som menas med det eller ska jag förklara?

Sen så betyder det inte att folk inte dör utanför sjukhusen. Det är bara att de får viruset som dödsorsak.

Nä, legat på 2% hur länge som helst. Sen är det endast de sjukaste de tagit in på sjukhusen pga att de inte haft tillräckligt med testkit. Så gissar att det handlar om ett tak på 2%. Men slå ut det på en hel befolkning så blir det miljontals döda. Därför måste det ”kvävas i sin linda”

Därför jag skriver att 2% är ett tak. Läsförståelse är visst inte för alla

Är väl väldigt svårt att räkna på då fallen som kommer in dagligen räknas in i samma kalkyl som de som dött.
9074 st officiellt bekräftade i dag varav 294 som avlidit ger som sagt 3%.
Eftersom det verkar vara 14 dagar de räknar på så är det väl mer logiskt att ta de smittade för 14 dagar sedan, vilket var ca 700 och dela med antalet avlidna?

Ska 3% gälla om fjorton dagar så betyder det att ingen av de 9074 bekräftade fallen i Hubei som finns i skrivande stund får dö. Då håller 3%.

Det låter väl rimligt att det är så. Med tanke på tidiga uppgifter om att siffrorna över antal smittade är grovt underskattade.
Då stämmer det bättre med dödligheten i resten av världen också. Smittar väl våldsamt men är inte så dödligt, kanske man kan säga.