Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Møte noen ??? Hun hadde avtale med elektrikeren for å skifte kjøkkenlamper.

Det kan hende at hun i så fall regnet med å være hjemme igjen innen elektrikeravtalen var.

OK, da skjønner jeg mere. Altså at dem har tatt seg inn i huset etterpå, for å plante bevis, for på den måten hindre etterforskningen, men samtidig risikere å legge gjenn DNA.
Ja, hvem vet. Et hendelsesforløp trenger jo ikke nødvendigvis å være logisk. Det kan ha skjedd ting som rett og slett ikke er logisk. Men når det gjelder den nøkkelen, så kan det jo ikke være så mange som har visst om at den nøkkelen lå akkurat der.

Hvis AE var i live og selv ringte kl 9:14:
VG hadde fått opplysninger om at hun var alene hjemme.
Da tenker jeg at AE ev i den telefonsamtalen eller talebeskjeden sa at hun var alene hjemme.

MEN hva om hun ikke var alene hjemme og hun ev ble lurt/overtalt av den som ev var der sammen med henne, til å si at hun var alene hjemme, eller at hun selv fant det best å si at hun var alene hjemme?

Kanskje AE og vedkommende som ev var i huset sammen med AE kl 9:14 skulle ha en hemmelig samtale, og at de etter 9:14-samtalen gikk sammen fra huset bak huset langs en sti slik at ingen skulle se de? Og at nettopp dette er årsaken til at ingen ev hadde sett AE utendørs den morgenen?

Hvis 9:14-samtalen var en talebeskjed som ble lagret på mottakers telefonsvarer, kan politiet ved hjelp av lydteknikeren ha hørt lyder fra denne innspillingen som tyder på at AE ikke var alene i huset.

Du har rett i at det ikke kan ha vært så mange som visste om reservenøkkelens gjemmested.

Er man utspekulert er det vel lett å lure noen til å fortelle om en slik reservenøkkel og om nøkkelens skjulested.
Feks en utspekulert person B sier til A, "å nei og nei, jeg har mistet nøklene mine og reservenøkkelen ligger hos en slektning som er bortreist. Hva skal jeg gjøre?"
Da kanskje A forteller at det er mye lurere å oppbevare reservenøkkel på egen tomt, for det gjør hun.
Deretter spør B om hvor på tomten det kan være lurt å gjemme en slik nøkkel, hvorpå A villig forteller om sitt lure gjemmested.

Det er ihvertfall en viktig ting som har gått tapt ved å kamuflere det hele som en kidnapping, og det er alle opptakene fra dashbordcameraene i bilene som har passert i området. Hvis politiet hadde gått ut med forsvinningen allerede samme dag, så hadde man hatt mye mere å gå på. Når det gjelder opptak ellers rundt omkring, så har nok politiet skaffet seg det. Opptak fra bensinstasjoner, osv. Vi vet jo at de skaffet seg opptak fra de tre skolene bl.a. .
Jeg undrer på om politiet har noen formening om hun hadde gått tur denne morgenen.
Politiet skiftet formelt sin hypotese i Juni 2018, men jeg mener at de egentlig skiftet hypotese i Januar, rett før at de gikk ut med saken i media. Dette var grunnen til at de søkte i Langvannet. De poengterte den gang at det IKKE var Anne de lette etter, og de gjorde et nummer av at de hadde funnet et registreringsskilt og en mobiltelefon. Dette gjorde de for å rette det offentlige søkelyset vekk fra TH. Faktisk vil jeg gå så langt som å si at det er mulig at dem lyver når de sier at de har funnet skilt og telefon.

Du har gode poeng! Enig med deg i at politiet tidlig i saken trodde at dette var et drap og ikke en kidnapping for penger. For hvis de hadde trodd på at det var en kidnapping for penger så hadde de ikke gransket ting som mulige konflikter og ev fiender (dette med konflikter og ev fiender sto det vel om i artikler i februar 2019, og da sto det (hvis jeg husker rett) også om at familien saumfarte livene sine for å finne ev konflikter og/eller ev fiender). (Som nevnt før, noen som kidnapper for penger har vel ofte ingen relasjoner med BO eller BOs familie og dermed ingen konflikter eller fiendskap med de. Det er vel kun ønsket om penger som er årsak til kidnapping for penger?)

Jeg har ikke svar på det du spør om. Men jeg synes at det du tar opp er interessant!
Ja, for hva om GM faktisk aldri var interessert i penger eller drap? Kanskje GM kun holder AE fanget et sted?

Svar på det uthevede: Ev kan det få GM til å slappe av og til å være uforsiktig på en eller flere måter.

Hvis det er slik at AE holdes fanget av GM:
Kanskje det er en person som kom i snakk med henne på en av AEs turer med hunden? Og at denne personen fremsto veldig vennlig, og at AE aldri fortalte noen om denne personen hun hadde kommet i snakk med?
Kanskje årsaken til at ingen ev har sett noe unormalt er at ev AE på forsvinningsdagen ev gikk ut for å møte denne personen og ev frivillig satte seg inn i vedkommendes bil (ev for å snakke, men så kjørte GM avgårde med henne?)

I så fall, kan noen ha lagt merke til at denne ev personen har fått endrede vaner angående innkjøp m.m.?

Det kommer nog då ganska nära vad som redan brukar kallas för norsk nasjonalfølelse. Det är väl utforskat. I Sverige i vart fall... :-)

Jeg tror at det kun er i "slasher"-skrekkfilmer og pornofilmer at noen ringer og gjør et poeng ut av at de er alene hjemme.
"I am all alone at in the house,and I hear somebody outside!!!!"
"Cum on over, my parents are out of town"

Det er sjelden ellers at det en et viktig poeng
Nei, ærlig talt. Å gjemme nøkler i garasjen er det eldste trick'et i boka. Jeg har garasjen full av ekstranøkler til venner og familiemedlemmer etc., men alle satser på at ingen kjenner koden på låsen
på garsajen og at de ikke vet hva nøklene er til.

Norsk nationalkänsla är avund, eller "misunnelse" som vi säger på norsk.

Ok. Men hvorfor forteller man at man er alene hjemme?
1. Hvis man blir spurt om man er alene hjemme?
2. Hvis man skal snakke om noe privat og ønsker å forsikre den andre om at ingen lytter til samtalen?
Andre grunner?