Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-05-07, 21:57
  #23017
Medlem
Tror ikke vi skal utelukke den perfekte forbrytelse.
Kidnappe kona til en milliardær.
Hjemmet ligger delvis skjult , tydeligvis mulig å gjennomføre bortføring uten at noen har sett det.
"Alle" vil mistenke ektemannen

Ingen vil klare å spore pengene.

Kan det bli "bedre"?
Et fullt mulig scenario, minst like realistisk som konedrap.
Citera
2020-05-07, 21:58
  #23018
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kugutt
Ja er ikke det merkelig hvor lite TH har gjort for å løse det her. Nei, han har vært opptatt av butikken han, har ikke ligget på latsiden der.

Personlig er jeg enig i at politiet har skjellig grunn til.mistanke, dog med den begrunnelse at det finnes lite alternativer. Jeg regner det ikke som alternativer at folk som blir kastet ut av lokaler kidnapper AEH.

Men det er flere grunner til at jeg mistenker han ikke minst ektepakten, hans kontrollbehov. Det er likevel ikke i nærheten av bevis så han ville aldri blitt dømt på slike grunnlag.
Så sikkert like greit at han slapp ut av maskoten og vi slapp utgiftene til en rettsak.

Om det er TH som står bak er han tross alt over 70 år og skal leve med seg selv resten av livet. Jeg tipper at han om maks 10 år uansett har mistet kontrollen over sitt imperium.
Og som 70 åring skal man ikke ta helsa for gitt
Citera
2020-05-07, 21:58
  #23019
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Serpient1
Det er ikke mye som skal til for å vareteksfengsle noen i Norge, spesielt ikke en ektemann under kone forsvinning/drap.

Igjen, INGEN så og si slipper ut av 4 uker varetekt i Norge, så TH er nok frikjent fortløpende..


Hva NCA kvalitetsikret vet vi aldri. Men det skal nevnes at NCA er ikke best på dna/kidnapping i Europa, men de er nummer èn på øko.krim, org.krim og cybercrime. ( hva ang cybercrime de skal ha kvalitetsikret er nada, da de bruker monero og en skjult e-post server som de aldri finner )

Så som sagt tidligere, politiet har nok bare kommet over hvor shady firmaet og TH er som de da har fått hjelp av NCA til å styrke. Hadde de kommet over at TH er shady i form av øko.krim/org.krim så gir det sterk mistanke at han kan deltatt/fikset på AEH forsvinning siden de har INGEN andre beviser mot noen andre. Da kjøper de seg samtidig tid til å ende vende alt fra TH eindommer til ja hva han har tatt på siste årene.

HUSK AT HOLDEN GIKK TIDLIG UT Å SA AT BEVISENE ER IKKE DET VI OG MEDIA TROR


De som har gjort det her har fremgått å utført det profesjonelt, derfor er TH siktet. ( ja han kan ha bestillt det da AEH viste noe hu truet med.. )

Bare at politiet sier de mener kidnapping "utelukkes" sier sitt om de. Kun for at 10% ish av pengene er hentet fra totalbeløpet kidnapperne ønsket seg. ( de har sagt seg mer en fornøyd med 10MNOK da det er høyt for en kidnapping/drap sak i Europa ) Hvor lenger de holdt AEH hvor større sannsynlighet er det for å bli tatt.

Grunnen til at en dommer sa tidlig hvor imponert h`n er over bevisene kan være alt fra hvordan de har jobbet over europa for å finne en løsning til ja direkte bevis mot TH som ikke trenger å være direkte til AEH drap/forsvinning.

TH var kun siktet på drap eller medvirkning. Medvirkning kan være at de fks vet at han er shady som sagt også at han har kvittet seg med bevis da han har solgt unna 2 biler siste årene.



Politiet i Norge må bare innse at de er langt ifra rutinerte på slike saker. De har driti på leggen siden dag èn desverre.. Men neida de 3 politi advokatene samt etterforskerne sitter vel å griner hjemme på privaten ikveld for hvor mislykket de er.
Bare se på politiadvokat Hrenovica, han klarer ikke formulere seg engang. ehe heh ehe er eneste han kan si.

Herregud. Hvis du søker etter løslatelser fra varetekt på Lovdata vil du finne 2371 saker der vedkommende er løslatt, og det er bare av de som faktisk er publisert. Det er ikke VANLIG at retten ikke tar begjæringen om varetektsfengsling til følge, nettopp fordi påtalemyndigheten som regel har ganske håndfaste bevis når de velger noe så inngripende, men det er ikke UVANLIG å bli løslatt heller, dersom bevisene ikke holder. Det er mange skyldige som ikke oppfyller kriteriene for varetektsfengsling, av ulike årsaker, og som senere blir dømt.

Undersøk fakta litt mer, før du kommer med slike uttalelser, vær så snill.
Citera
2020-05-07, 21:59
  #23020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Orderud.
Det var Gassa som gravde fram at han var medlem av en pistolklubb som heter Magnumklubben, og er med på leirdueskyting (hagle). Og det er vel ikke uten grunn at de bevæpner seg med MP5 automatvåpen, når de skal pågripe en tynn gammel mann på 70 år. MP5, Dette er tohåndsvåpen med høyere presisjon, og brukes normalt under helt spesielle operasjoner. Normalt bevæpner de seg bare med 9mm Glock (ethåndsvåpen) hvis det skulle oppstå noe.

Takk!
Citera
2020-05-07, 22:00
  #23021
Medlem
Lonnrots avatar
Ska dottern uttala sig nu kl 22 eller är det trådsanning?
Citera
2020-05-07, 22:05
  #23022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aniani
Herregud. Hvis du søker etter løslatelser fra varetekt på Lovdata vil du finne 2371 saker der vedkommende er løslatt, og det er bare av de som faktisk er publisert. Det er ikke VANLIG at retten ikke tar begjæringen om varetektsfengsling til følge, nettopp fordi påtalemyndigheten som regel har ganske håndfaste bevis når de velger noe så inngripende, men det er ikke UVANLIG å bli løslatt heller, dersom bevisene ikke holder. Det er mange skyldige som ikke oppfyller kriteriene for varetektsfengsling, av ulike årsaker, og som senere blir dømt.

Undersøk fakta litt mer, før du kommer med slike uttalelser, vær så snill.


Vennligst send meg den statistikken så skal jeg ta og trekke tilbake mine ord kjære deg.

Du ser nok på statistikk der vedkommende er løslatt ETTER 4 uker varetekt, det skjer hele tiden. Vareteksfengsling skjer i hypp og pine, den er der for at politiet kan etterforske 4 uker minimium i ro for å enten frikjenne deg eller dømme deg ved en senere tid.

Ja ofte folk er skyldig i en domstol etter 4 uker varetekt og 1 år som fri mann/dame.
Men INGEN så og si slipper ut under disse 4 ukene med mindre saken er henlagt så og si.
Citera
2020-05-07, 22:05
  #23023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Ska dottern uttala sig nu kl 22 eller är det trådsanning?
Jeg har ikke lest noe om det i nyhetene. 2 av THs søsken uttalte seg:
https://www.tv2.no/nyheter/11433143/
Citera
2020-05-07, 22:07
  #23024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mulholland007
Tror ikke vi skal utelukke den perfekte forbrytelse.
Kidnappe kona til en milliardær.
Hjemmet ligger delvis skjult , tydeligvis mulig å gjennomføre bortføring uten at noen har sett det.
"Alle" vil mistenke ektemannen

Ingen vil klare å spore pengene.

Kan det bli "bedre"?
Et fullt mulig scenario, minst like realistisk som konedrap.
Enig, så lenge det ikke finnes noe annet godt bevis som vi ikke har fått høre om (lite sannsynlig da to stk mener han bør løslates) så er det like mulig.

"Sporene hittil", som å selge to biler, krangle med kona, osv. betyr ikke at man har drept noen. Å ha en dårlig ektepakt å være kontrollerende og egoistisk behøver heller ikke betyr at han er involvert i noe så alvorlig.
Jeg kan ikke komme på et eneste fysisk bevis som faktisk knytter han helt fullt til drap eller medvirkning som vi har fått høre om?
"DNA" på et sted fra "AE" betyr ikke drap? Sier dem at beinrester av henne er funnet i den solgte bilen hans, ja da kan jeg bli overbevist, men foreløpig har dem ikke kommet med noe konkret?
Citera
2020-05-07, 22:08
  #23025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aniani
Det finnes ingen dom i denne saken av i dag. En kjennelse etter påtalemyndighetens begjæring om varetektsfengsling er ikke det samme som en dom.
Mente kjennelse. Uansett noe å håndfast og troverdig å forholde seg til.
Citera
2020-05-07, 22:10
  #23026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Idasma
Enig, så lenge det ikke finnes noe annet godt bevis som vi ikke har fått høre om (lite sannsynlig da to stk mener han bør løslates) så er det like mulig.

"Sporene hittil", som å selge to biler, krangle med kona, osv. betyr ikke at man har drept noen. Å ha en dårlig ektepakt å være kontrollerende og egoistisk behøver heller ikke betyr at han er involvert i noe så alvorlig.
Jeg kan ikke komme på et eneste fysisk bevis som faktisk knytter han helt fullt til drap eller medvirkning som vi har fått høre om?
"DNA" på et sted fra "AE" betyr ikke drap? Sier dem at beinrester av henne er funnet i den solgte bilen hans, ja da kan jeg bli overbevist, men foreløpig har dem ikke kommet med noe konkret?
Det synes jeg høres ut som et fornuftig resonement. Det virker nesten ut som om vi er på bølgelengde med domstolen
Citera
2020-05-07, 22:13
  #23027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mulholland007
Det synes jeg høres ut som et fornuftig resonement. Det virker nesten ut som om vi er på bølgelengde med domstolen
Ja, det er noe annet hva vi tror ut i fra ryktene, og noe annet er hva vi faktisk vet..
Citera
2020-05-07, 22:14
  #23028
Avstängd
Orderud.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Serpient1
Da må du ta deg en tur ut, så fort det er snakk om våpen relatert, kun i form av kniv møter lokal innsatsleder og politi opp med mp5 og skjold. BT bruker Scar-H (5.56) som regel å ikke mp5.

At de pågrep TH i ett rolig familie nabolag på formiddagen når barn kan være ute å leke sier sitt, med BT på den grunnlaget at han har våpen å kan evt skyte seg selv eller andre. UPROFESJONELT.
Kun ute etter å skremme var de.


EDIT;

BT består av 120-150 personer som trener jevnlig på inntrengelse i bolig under sikre omstendigheter der siktede omgås våpen.
De kunne lettere sagt pågripet han så fort han kom ned i første etasje av boligen uten at TH hadde merket noe som helst


Som regel bruker de mp5. Det er bare å søke på google: "politi automatvåpen" , så ser du at bildene som kommer opp er mp5 fra Heckler og Koch. Dog har de vel noe heftigere ammo enn vanlig mantlet kule.
5.56, er noe helt annet. Det er riflepatroner. Det er det samme som Breivik hadde i sin Ruger mini-14, og er et rent drapsvåpen. Men det var ikke poenget mitt. Poenget mitt er at de ikke væpner seg uten grunn, og at det tyder på at TH hadde våpen. Det er jo ikke slik at de truet TH med disse, de lå i bakrommet til en Mondeo, i fall noe skulle gå galt. Så jeg ser ikke at det kan være for å skremme. Siktelsen var alvorlig, og det kunne gått galt. I verste fall kunne TH skutt rundt seg, og til slutt på seg selv, som andre har vært inne på.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback