Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

De blev svartsynta av att frottera sig med självmördare i ME-sekten. Finns familjer som har svårt sjuka barn i alla möjliga sjukdomar, där man vet utgången. Men man mördar inte, man grips inte av felvänd "omsorg".

Buhu-sekten är verkligen farlig. Är den stoppad nu?

De blev svartsynta av att frottera sig med självmördare i ME-sekten. Finns familjer som har svårt sjuka barn i alla möjliga sjukdomar, där man vet utgången. Men man mördar inte, man grips inte av felvänd "omsorg".

Buhu-sekten är verkligen farlig. Är den stoppad nu?

Jag undrar om du verkligen tror dig förebygga självmord, ensamma eller utvidgade, med den kommentaren? Du bör nog försöka lämna sådant till människor med kompetens att behandla psykisk ohälsa.

Historiskt är det få som försökt bota genom att uppmana sjuka att ta sin säng och gå. Det är ännu färre som lyckats. På något sätt så tror jag att du gärna skulle vilja vara en som har en sådan övernaturlig förmåga, om du inte redan tror dig ha den. Det som talar emot dig är att den som lyckats med ett sådant mirakel helt saknade din obehagliga syn på sjuka och svaga.

Det finns en tydlig motsättning i att försöka framstå som mänsklig genom att vara omänsklig. Det är det man gör genom att moralisera genom att håna. Man blir det man förnekar. Det handlar om den inre kampen mellan detet och överjaget inför öppen ridå.

Barnen var sjuka och föräldrarna var svaga. Det är inte svårare än så. Det hade funnits hjälp om de sökt. Men kanske någon av föräldrarna hade en så obehaglig syn på sjukdom och sjuka så hen inte ens tillät kontakt med föreningen för drabbade och anhöriga där hjälpen och gemenskapen hade funnits, för att hen föraktade svaghet och ”Buhu-sekter”. Det kanske var det som var O:s svaghet, att han delade din människosyn?

Du missar en sak. Det är buhu-sektens företrädare som är farliga. De kan bidra till att människor tappar orken, som i detta fall. Minst fyra dödsfall på sina axlar har de, där minst två, kanske tre, är MORD. Fattar inte att de kommer undan med sitt buhuande. ME är ingen dödlig sjukdom. Den kan bli bättre. Den kan bero på psykisk misär i hemmet.

Det är människor med empatistörning som är farliga. Sådana som ser ner på sjuka och svaga. Det är på grund av sådana avarter det måste finnas föreningar som kämpar för drabbade.

Tog flera ME debattörer livet av sig, märkligt, den självmordsvågen har jag helt missat? Hur många var dessa och är det de som nu är igång igen, eller hur menar du?

Jag tror också att det finns många ”kanske” vi aldrig kommer att få reda på. Kanske var det thetanerna som bestämde sig för att lämna sina kroppar för att återfödas under andra omständigheter. Kanske var det för att pengarna var slut och det kändes bättre att dö snabbt än svälta ihjäl sakta. Det kan så klart också vara som du tror, att O mördade familjen som hämnd för att hemundervisningen skulle dras in. Det känns lite drastiskt och även ologiskt att någon skulle tycka att döden är bättre än skolan, men kanske det var så.

Det måste ju vara bättre att försöka rada upp alla tänkbara och otänkbara ”kanske” hellre än att försöka ta till sig vad som faktiskt hände, eftersom det I så fall innebär att man kanske måste konfrontera faktumet att ondska inte var varken drivkraft eller motiv. Det är ju något som ingen sensitiv humanist med extremt utvecklat sinne för moral någonsin kan göra eftersom det skulle innebära att man kanske nyanserar händelsen med rosa.

Helt otänkbart, då är det lättare att hävda att det kanske var för att statuera ett exempel för att ett brev som kanske skickades kanske fick ett negativt svar. Sen måste ondskan finnas kvar, inte kanske, den bara måste finnas där. För annars är man ingen sann humanist med extremt utvecklat sinne för moral.

Ja, kalkonfilm är nog rätt kategori på den tesen. Lika dumt som att två har "elitistisk tänkande" som orsak för att mörda barnen.. och tar livet av sig.
Quckfixteori på nåt komplext fungerar inte.

Ägnar man sig snarare åt sannolikhetsfaktorer via den fakta som finns kring familjen:
# Att de varit under hård belastning en längre tid.
# Oroat sig för ett sjukt barn i flera år som inte tillfrisknar och som lider.
# Att ytterligare ett barn får samma diagnos med aggressiv progress.
# Att de försökt leva på relativt samma sätt yrkesmässigt sett.
# inte bett om hjälp.

och kombinerar det med forskning som finns att tillgå:
# Utmattning och långvarig stress.
# Kris- och sorgreaktioner.
# Suicidforskning.
# Aktuell och färsk forskning kring ME.
# Material filicide
# Paternal Filicide
#Familicide
# Personlighetstyper och copingstrategier.

.... så är nog gammal äldst via de åsikter som professorer, psykologer etc uttalat.

Här ska även självmordspakt, själva allierandet, tas med beräkningen eftersom de är helt eniga i frågan till skillnad från många andra familicide.
Men de är inte ensamma om samförstånd internationellt sett även om det är mer ovanligt.

Jag tror vägen går via utmattning och kris - vilket är vad som framkommit via deras omgivning - och som övergår obehandlat i psykisk ohälsa.
De har även vissa personlighetstyper som gör att de inte söker extern hjälp. En slags syn på att man ska lösa saker själv familjärt. Utöver detta ett sorts desperat tänk att barnen ska botas. De arbetar och håller ställningarna utåt tills det brakar ihop.
Så här långt är de inte olikt andra som krisar.
Det är resten som blir ett problem.

De har troligen en mycket tight relation där de löst problem själva och varit varandras rådgivare innan. De har en kris sen tidigare via Hannas cancer men då med lyckat resultat. De hade troligtvis (för) höga förväntningar på Agnes tillfrisknande, en jakt på behandling.

Att leva tight och problemlösa ihop är fint. Till en viss gräns. Övergår detta till symbiotisk relation är det inte sunt längre.
Vissa kan inte ens leva utan varandra, individen suddas ut. Jag blir ett "vi" med diffusa gränser. En slags samsjuklighet, ett medberoende.

Båda har mått dåligt och oroat sig länge, men nån är troligen i sämre skick och orkar inte mer när Moa insjuknar. Livet har inte längre nån mening vilket är depressionen som talar.
Depressionen ser ingen lösning, ingen framtid, inget slut på elände och lidande.

Jag tror det varit ett sju helvetes ältande i ett presuicidalt tillstånd, inledningsvis av en part med mycket inslag av oro, ångest och sömnbrist.
Ventileras dessa tankar med en partner som inte är stabil själv, nedstämd och bekymrad, så är det risk att de irrationella tankarna får en grogrund. Om denna sveps med.

Att de s.a.s stärker varandra åt fel håll och här i finns sjävbedrägeri, att de till och med intalar sig att de gör nåt bra då barnens lidande slutar, att de likt andra filicidföräldrar ser sig oumbärliga - att barnen i sin tur inte kan leva utan dem.
Snedvriden barmhärtighet, en störd avart av empati och syn på beskyddade i föräldrarollen.

Ja, de kom inte ur den cirkel av ältande som de troligen levde med och drog ner varandra till botten och det tog nog en tid. Det var noga planerat. Så himla sorgligt att de inte klarade av att hitta alternativa och hållbara lösningar. Antar att de iaf hade pengar nog för att betala för hjälp om de inte fick det av stat/kommun/skola.

Det är människor med empatistörning som är farliga. Sådana som ser ner på sjuka och svaga. Det är på grund av sådana avarter det måste finnas föreningar som kämpar för drabbade.

Den som tog sitt liv var en ME-sjuk kvinna med dubbelnamn, A... nånting. Hon dog bara ett par dagar innan bjärredtragedin. Det har stått i tråden. Media skrev om det. Går du in på MEs hemsida lär du hitta det där.

Ja, och troligen i en långvarig sugande nedåtgående spiral. Depression är lömsk och kommer i flera skepnader.
Finns det ingen frisk input är det vanskligt. Finns det en person som rakt inte förmår ge rätt råd/stöd och själv är lika orolig, ångestfylld, deppad or what ever så lär spiralen fortsätta åt fel håll. Förstärkt.

Ja, och (van)tolkningar blir därefter om inlevelseförmåga är störd.
Det blir mer en fanatisk kamp om att vinna och barnen ett redskap.

Det är människor med empatistörning som är farliga. Sådana som ser ner på sjuka och svaga. Det är på grund av sådana avarter det måste finnas föreningar som kämpar för drabbade.