Idag är "förintelsens" minnesdag – nu slår vi hål på lite förintelsemyter!

Om du skulle rada upp de som inte håller med om beskrivningar av lägren mot de som hävdar motsatsen. Hur många statistiskt skulle det röra sig om.
Eftersom jag är engelskspråkig så kan jag höra att hon har dialekt ja och den är tysk

Det var dock av de massakrar som finns dokumenterade i många fall inte tyskar som utförde dom. Det var civilbefolkningen som gjorde det innan tyskarna kom fram. Där var det givet så att det var inget som tyskarna hade något större emot. De kunde tom vänta med att ta över en stad tills befolkningen där hade rensat upp bland judar och övriga hatade.

Men annars just detta med att antingen smula sönder kropparna i maskiner eller att kremera dom används ju som bevis för att förklara alla dessa miljoner som ska ha dödats. Det finns ju inte massgravar som på något sätt kan få den siffran att stämma. Till skillnad från Pol Pot i Kambodja där det finns skelettdelar lite varstans. Där får man ju se till vad man tror. Var tyskarna så effektiva att dölja bevisen? Smula sönder, kremera liken. Bränna åtminstone de mesta av de skriftliga bevisen. Demolera krematorierna i t.ex Auschwitz etc. Eller handlar det om en överdrift där vinnaren skriver historian.

Frågan avgörs inte på basis av hur många som statistiskt sett påstår att "gaskammare" existerade, utan på basis av en utvärdering av de vittnen som faktiskt har historiografiskt värdefulla uppgifter att lämna om dessa påstådda gasningar. Sådana vittnen är väldigt fåtaliga, och en analys av vittnesmålen i relation till just gasningar av judar ger vid handen att de inte är trovärdiga; dels för att nästan samtliga uppgifter står i strid med andra vittnesuppgifter om samma sak, eller står i strid med rent faktamässiga omständigheter i lägret, fysikaliska begränsningar (såsom i fallet med t.ex. kremeringsugnarna), mm. Analyser av sovjetförhörda vittnen är de mest intressanta, för här kan det enkelt demonstreras att de tidiga vittnen som intervjuades av kommunisterna försågs med uppgifter att "bekräfta", bl.a. dödstalet 4 miljoner som vi idag vet inte har någon basis i verkligheten. Det finns därtill vittnen som öppet konstaterar att de aldrig såg något som ens närmelsevis angränsar till "gaskammare", t.ex. Benedikt Kautsky (nu har jag förvisso inte haft möjlighet att källgranska hans vittnesmål ännu då jag relativt nyligen blev varse om honom).

Vilka skulle du tro på i följande scenario:

De 9990 som tjänar pengar på att påstå att de har sett jesus spela bordtennis med godzilla, eller de 10 som påstår att det hela är fejk?

Du behöver källhänvisa.
https://lektionsbanken.se/lektioner/referat-och-kallhanvisningar/

Du behöver källhänvisa

Som det brukar låta m.a.o; "En snickare med halva sitt liv i att bygga hus har enbart förmågan att bygga hus tills den dagen han ifrågasätter Förintelsen AB."

Jäger dokumenterade det jo och Hagberg medveten om att ni anser att den är påhittad som allt annat.

https://fcit.usf.edu/holocaust/resource/document/DocJager.htm

http://www.holocaustresearchproject.org/einsatz/situationreport.html

Jäger dokumenterade det jo och Hagberg medveten om att ni anser att den är påhittad som allt annat.

https://fcit.usf.edu/holocaust/resource/document/DocJager.htm

http://www.holocaustresearchproject.org/einsatz/situationreport.html

Du har rätt i att belöningar har utlyst för att motbevisa förintelsen. Det var Institute for Historical Review (revisionistisk såklart)som utlyste en stor belöning vilket satte igång ”forskningen” rejält.

Ni? Är ingen förintelseförnekare i den meningen. Tror dock mycket är överdrivet. Den som styrde längst över Auschwitz blev ju torterad tills han erkände att kanske 1 miljon hade dött där. Fast han personligen hade aldrig sett någon dö. I rapporten skrevs sedan att 3 miljoner hade dött. Det intressanta med Nürnberg var sedan att ingen tysk anklagad kunde förneka förintelsen.

Sedan med Nürnberg var det just vinnaren skriver facit. Väldigt många tyska soldater blev t.ex fällda för att ha haft ihjäl krigsfångar. Finns många väl dokumenterade fall där allierade soldater massakrerat tyska krigsfångar. De soldaterna blev aldrig åtalade. Finns väl dokumenterade fall där ryska soldater massakrerat civila tyskar. Inget åtal där heller.

https://www.bitchute.com/video/vHXyMYs7VwKr/

Exempel: 16:07

Denna kvinna säger att det var "the best time of my life". Hur ska du bortförklara det här då? Väntar med spänning.

Oj, vilka summor det måste ha varit.

Då kan vi säga så här då:

Skulle du ljuga för 6 () miljoner eller för 100 tusen?