Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du har absolut en poäng i det du skriver. Men du måste också ta i beaktande att det finns en viss ledtid från insjuknade till dödsfall. Hubei har haft nästan en månad på sig att nå dessa siffror.

Vad vet vi om dessa som har "klarat" sig?

Wuhan-viruset har en större spridning, vilket är klara indikationer på att det har större mörkertal. Faktumet att det kan smitta under inkubationstid, och vi snackar miljontals kineser.. och fortfarande bara 10 fall i Hongkong visar också på att den förklaringen duger inte. Hongkong har givetvis många fler infekterade i realiteten.

Det är riktigt att en hel del andra folkslag förkastar en hel del av modern vetenskap. Gäller inte bara kongoleser som dödar häxor som lagt en förbannelse. Finns de som t ex skyr Alvedon som pesten även i vanligt bruk och menar att det är ytterst dåligt för levern. Har t o m hört en utländsk läkare säga det.

Det är ju också så att Wuhan troligtvis har en mycket högre grad av äldre som har insjuknat då det troligtvis är yngre personer som är ute och turistar och jobbar mellan städerna, resterande städer och länder lär tyvärr få fler döda när sjukdomen går upp i åldrarna där också.

Jag får erkänna att jag inte riktigt kan hänga med i dina resonemang.
Du började denna konversation med att Wuhan-sjukan var meningslös, inget att bry sig om. Och nu påstår du att den är väldigt allvarlig, eller?

Som jag förstår det så undersöker den studien 99 patienter som redan utvecklad viral lunginflammation till följd av 2019-nCoV och finner en dödligen om ca 11 %. Det är inte detsamma som att 11 % av smittade med 2019-nCoV dör.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30211-7/fulltext#bib3

Hur ser det ut i övriga fattigare delar av Sydostasien? Vad händer om viruset får fäste i Indien och Pakistan? Hur ser det egentligen ut i Ryssland? Kina har enorma resurser och en relativt god sjukvård jämfört med många andra länder. Blir läget ansträngt i Kina, hur ska det då inte bli i fattigare grannländer osv?

Det är inte samma artikel vi hänvisar till.

Jag byggde mitt inlägg på den första artikeln i The Lancet om Coronaviruset:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext

men vi kan även diskutera din länk om du vill...

Som en skrev tidigare i tråden: Om man skjuter 10 människor i magen, överlever 100% de första 5 sekunderna, men sen då?

Vad är dödligheten i Coronaviruset egentligen. Det kan man bara med någorlunda visshet veta efteråt, när alla avlidna resp. insjuknade som tillfrisknat är räknade

Eller som i exemplet efter skotten går det ENDAST att korrekt beräkna dödligheten om man delar de avlida efter att de andra helt tillfrisknat (eller för att vara övertydligt korrekt: antalet avlidna delat med hela antalet skjutna)).

Den andelen känner man givetvis inte till i dagsläget, men förståsigpåare delar helt felaktigt de avlida med antalet konstaterade smittade idag och kommer snusförnuftigt fram till en dödlighet på 2-3%

Dödligheten för de första 41 konstaterade fallen var konstaterat 6, vilket innebär en dödlighet på lite under 15%, vilket ett av de främsta vetenskapliga institutet i världen konstaterat:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext

Dessa siffrorna kan kanske vara en av anledningarna till att Kina reagerat så pass kraftfullt och att WHO utlyst ett globalt nödläge?

Senare, om ett år kanske, med facit i hand, tror jag dock att dödligheten kommer att ligga en bit under 15%. Kanske runt 2-5%.

Även detta låga spekulativa tal kommer att innebära att Coronaviruset är mer än 20-30 gånger mer dödligt än en vanlig säsongsinfluensa, vilket bör få vem som helst att få respekt för konsekvenserna av en global spridning.

Dessutom: helt felaktigt uppges det både i internationell och nationell media att det bara är de redan sjuka som avlider. Tyvärr stämmer det inte. Endast knappt hälften av de avlidna i artikeln jag refererar till hade en bakomliggande grundsjukdom samtidigt som medelåldern var 49 år.

Väl bekomme...

Att jämföra Corona-viruset med influensan baserat på Wuhan-data är meningslöst.