2020-01-31, 00:19
  #9613
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Det är förvånansvärt stora skillnader i mortalitet. Mortaliteten i Wuhan (värst drabbade staden i Hubei) är nu uppe på hela 6%, (159 döda av 2639 rapporterat sjuka) medan mortaliteten i regioner utanför Hubei är nere på 0.27% (9 döda på 3236 sjuka). Beror troligen på att sjukvården är totalt överansträngd i Wuhan både när det gäller respiratorvård och diagnostisering av nya sjuka. Även fler långtidssjuka har hunnit avlida där än i övriga regioner där epidemin tog fart senare.

Ja det verkar verkligen som om det tar ett tag innan folk avlider. Det är inget hastigt förlopp. Mycket oroväckande att så många avlider trots vad man får förmoda en god sjukvård.
Citera
2020-01-31, 00:19
  #9614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Det är skrämmande att 22% av de som insjuknat i Hubei är nu antingen döda eller klassas som svåra/kritiska fall medan endast 2% har skrivits ut ur sjukhuset.

https://translate.google.se/translate?hl=sv&tab=wT1&sl=auto&tl=sv&u=http%3A%2F %2Fwjw.hubei.gov.cn%2Ffbjd%2Fdtyw%2F202001%2Ft2020 0131_2016680.shtml

Men vi vet att Hubei är en statistisk avvikare inom allt så varför är det skrämmande?
Citera
2020-01-31, 00:20
  #9615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stenballe
Ja, det är inte helt enkelt.
Men en besläktad aspekt på det hela är det där med resurser.
Om den här epidemin verkligen blir riktigt allvarlig så kommer hela världen att behöva enorma mängder test-/skyddsutrustning och andra engångsartiklar.
Var produceras dessa huvudsakligen?
I Kina.
Vi har gjort oss beroende av kinesisk massproduktion.

Ett västerländskt självmål...


Jag håller helt och hållet med dig på denna punkt! Hoppas att detta kan vara ett uppvaknande för hela västvärlden.

Men hur som helst, tyckte att WHO presskonfen var vidrig!
Citera
2020-01-31, 00:21
  #9616
Medlem
Tomtens-fislukts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
De har inget val. Skall man anklaga en av Säkerhetsrådets medlemmar för att Ljuga rakt av, så måste man ha ordentligt med kött på benen för att understödja den anklagelsen.

Random Youtubevideos har inget bevisvärde i en sådan rättegång.


Vilken rättegång? Snälla, kan inte du trolla i någon annan tråd eller åtminstone komma med något av värde? Sen att du skriver på engelska som en mupp till och från gör det inte bättre.. Herregud!
Citera
2020-01-31, 00:22
  #9617
Medlem
Felix skickar fisk för rensning till Kina. Tänker de sluta med det nu, eller? Den sjuka livsmedelsindustrin är det inte bara kineserna som står för. Har tyckt mig se brist på fiskgratänger från Felix i butiken, men det har nog helt andra orsaker i logistikkedjan.

Tycker att man gott kan uppmärksamma hur mycket vi lejer ut till Kina och hur vi sedan anser att vi kan skämta om landets brister. Vi har ju gjort oss beroende av Kina långt bortom krimskramset. Led-lampor m.m. finns det kanske industriella produkter som kan stoppa annan produktion i EU?

Världen är ju inte som förr, inte säkert att äldre tjänstemän insett det i sina mer slutna myndigheter, de kanske behöver mer kontakt med näringslivet?
__________________
Senast redigerad av rappytt 2020-01-31 kl. 00:25.
Citera
2020-01-31, 00:22
  #9618
Medlem
Remuluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vlkmslf
Som jag förstår det så undersöker den studien 99 patienter som redan utvecklad viral lunginflammation till följd av 2019-nCoV och finner en dödligen om ca 11 %. Det är inte detsamma som att 11 % av smittade med 2019-nCoV dör.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30211-7/fulltext#bib3

Det är inte samma artikel vi hänvisar till.

Jag byggde mitt inlägg på den första artikeln i The Lancet om Coronaviruset:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext

men vi kan även diskutera din länk om du vill...
Citera
2020-01-31, 00:22
  #9619
Medlem
MrsVanity1s avatar
Varför kan inte flygplaster i världen stå stilla tills allt är under kontroll ??

Då smittar ju folk inte varann lika mkt eventuellt.
Citera
2020-01-31, 00:22
  #9620
Medlem
Stenballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Ja det är väldigt intressant och jag tror att Europa och USA måste börja producera vad man kan. Kina faller nästan bort som industrination ett bra tag framöver så det kommer att bli brist på väldigt mycket.

Nej, de faller inte bort som industrination, men sluter de sig så håller de hårt i de resurser som omvärlden behöver men som vi i västvärlden nu importerar från Kina.
Vilket är väldigt illa om vården behöver detta akut.
Citera
2020-01-31, 00:24
  #9621
Medlem
Lång artikel om Wuhan Level4 labbet och den Kinesiske forskaren Peng Zhou
som pysslade med Fladdermus och olika virus bla corona.

https://www.zerohedge.com/health/man-behind-global-coronavirus-pandemic

Tidigare reportage om den Kanadesiska kopplingen.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/did-china-steal-coronavirus-canada-and-weaponize-it

Citat:
So to summarize:

One of China's top virology and immunology experts was and still works at China's top-rated biohazard lab, the Wuhan Institute of Virology, which some have affectionately called the real Umbrella Corp.
Since 2009, Peng has been the leading Chinese scientist researching the immune mechanism of bats carrying and transmitting lethal viruses in the world.

His primary field of study is researching how and why bats can be infected with some of the most nightmarish viruses in the world including Ebola, SARS and Coronavirus, and not get sick.
He was genetically engineering various immune pathways (such as the STING pathway in bats) to make the bats more or less susceptible to infection, in the process potentially creating a highly resistant mutant superbug.

As part of his studies, Peng also researched mutant Coronavirus strains that overcame the natural immunity of some bats; these are "superbug" Coronavirus strains, which are not resistant to any natural immune pathway, and now appear to be out in the wild.

As of mid-November, his lab was actively hiring inexperienced post-docs to help conduct his research into super-Coronaviruses and bat infections.

Peng's work on virology and bat immunology has received support from the National "You Qing" Fund, the pilot project of the Chinese Academy of Sciences, and the major project of the Ministry of Science and Technology.
__________________
Senast redigerad av PutinsPutain 2020-01-31 kl. 00:28.
Citera
2020-01-31, 00:24
  #9622
Medlem
Vad vet vi om dessa som har "klarat" sig?
Citera
2020-01-31, 00:25
  #9623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remulus
En av världens mest ansedda vetenskapliga tidskrifter, The Lancet, har publicerat en forskningsrapport om dödlighet på lite under 15%, men självklart kan detta ifrågasättas på fler sätt än du gör.

Faktum kvarstår att man inte med vetenskapligt belägg redan idag kan konstatera att dödligheten är så låg som 2-3%, vilket flera både internationella och nationella förståsigpåare gör.

Man kan däremot referera till artikeln i The Lancet och påpeka att deras forskningsunderlag kom fram till att dödligheten är något under 15%

Avv de 99 patienterna i nedan studie var det 11 (11%) som dog och de var 7/11 >60 år, tre hade högt blodtryck och en var storrökare. Totalt var det 37 st över 60 år (death rate 7/37 = 19%) och 62 st under 60 år (death rate, 4/62=6 %). Konklusion, det finns en ålders och riskfaktorspåverkan och det behövs mer representativ data för att säga något.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30211-7/fulltext
Citera
2020-01-31, 00:27
  #9624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remulus
Helt korrekt, men därför anger jag också att dödligheten med största sannolikhet kommer att sjunka, kanske till 2-5% när vi har facit om ett år, eller möjligen ännu lägre men i vart fall avsevärt vara över en vanlig säsongsinfluensa.

Absolut, jag noterade det, men samtidigt refererade du till Lancelot-rapporten och med tanke på den "cherry picking" som sker här i tråden så ville jag extra understryka att den inte är särskilt relevant. Det låter som du och jag är av samma åsikt gällande att man inte vet, men att det helt klart handlar om betydligt högre nivåer än vanlig säsongsinfluensa. Där snackar vi under 0.05%. I det allra bästa scenariot är det ju säkerligen minst 1% för Coronaviruset.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in