2020-01-30, 23:31
  #9517
Avslutad
10 åringen är ett intressant case
:
Citat:
Amid a global coronavirus outbreak, the case of a 10-year-old boy diagnosed with the viral infection in China has raised fears about how easily the disease can spread.
Reportedly, the boy exhibited no symptoms that he was actually carrying the novel coronavirus (2019-nCoV).
Experts said that front-line screening methods, the kind used at airports, would not be able to identify such infected persons.
https://www.google.se/amp/s/www.newsbytesapp.com/timeline/World/56945/264947/china-10-year-old-boy-had-coronavirus-without-symptoms/amp/google

Vad jag förstår när jag läste på ett annat ställe var det den smittade familjen som propsade på att pojken skulle testas.
Citera
2020-01-30, 23:32
  #9518
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -YOLO-
[url]Jag hittar inte nån vettig saklig info från de lärda.
Du har inte testat att googla?

https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus
Citera
2020-01-30, 23:32
  #9519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -YOLO-
https://sars.se/coronavirus/
Uppdaterad senast 21/9 2015 nu när jag postar.

Kan (/vågar) nån sia om vad ni tror det är för mix av Corona som nu löper amok?

Jag hittar inte nån vettig saklig info från de lärda.
Känns nästan som om den här sorten är den aggressivaste hittills av dem alla (?)
Det är ett nytt Coronavirus som sprids. Det har vissa likheter med SARS. Det tillhör samma familj av virus som SARS och MERS.
Dödligheten för det nya viruset verkar hittills vara mindre än den för SARS och MERS. Dock så sprider detta sig betydligt bättre / värre. Under 9 månader mellan 2002 och 2003 bekräftades ca 8000 människor ha smittats med SARS, att jämföra med ungefär lika många under en dryg månads tid för det nya viruset.
Citera
2020-01-30, 23:33
  #9520
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bulletproofsoul
Men är det det? Det har ju sagts att endast äldre och redan sjuka stryker med. Här har vi en ung frisk kille som dör.

Det sade väl "främst", inte 100%.
Citera
2020-01-30, 23:33
  #9521
Medlem
bulletproofsouls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Nya siffror från Hubei:

Från och med 24:00 den 30 januari 2020 har Hubei-provinsen rapporterat totalt 5806 fall av lunginflammation orsakad av nya coronavirusinfektioner och 204 dödsfall.

https://translate.google.se/translate?hl=sv&tab=wT1&sl=auto&tl=sv&u=http%3A%2F %2Fwjw.hubei.gov.cn%2Ffbjd%2Fdtyw%2F202001%2Ft2020 0131_2016680.shtml
Över 200 döda då endast i Hubei provinsen..
Citera
2020-01-30, 23:33
  #9522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Dödsfall är "binärt" utfall men inte antalet smittade. Av de som uppsökt sjukvård bland de första fallen kan antas att de var ganska sjuka. De hade också underliggande riskfaktorer enligt studien. Så det är en selekterad grupp som inte representerar genomsnittet i befolkningen. Av de fall som hittills bekräftas är de som uppsökt sjukvård pga symtom (milda eller svårare), och hittills är ca 2 % avlidna. Vi vet inget om denna grupps riskfaktorer och vi vet heller inte hur många som är smittade men inte uppsökt sjukvården. Av de 90 fall i andra länder enligt nuvarande statistik har ingen hittills avlidit (med undantag av Indiern som inte finns med i statistiken ännu). Vi vet inte mer förrän ett "representativt urval" av smittade har genomgått hela sjukdomsförloppet.

Tack för svar!
Citera
2020-01-30, 23:34
  #9523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Vad får dig att tro det? Första fallet i Beijing var alltså 20/1. Det har gått 10 dagar, första dagarna sannolikt ströfall, låt oss säga att det var 5 fall 23/1. Då är det en precis lika explosiv utveckling som i Wuhan, med 50% per dag för att nå upp till 121 idag.

och Hongkong? 10 fall.
Citera
2020-01-30, 23:34
  #9524
Medlem
Proras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HobbyGW
30%-ig daglig ökning

1: 8,000
2: 10,400
3: 13,520
4: 17,576
5: 22,849
6: 29,703
7: 38,614
8: 50,199
9: 65,258
10: 84,836
11: 110,287
12: 143,373
13: 186,385
14: 242,300
15: 314,990
16: 409,487
17: 532,333
18: 692,033
19: 899,643
20: 1,169,536
21: 1,520,397
22: 1,976,516
23: 2,569,471
24: 3,340,312
25: 4,342,406
26: 5,645,128
27: 7,338,666
28: 9,540,266
29: 12,402,346
30: 16,123,050

Jovisst: y = 8000 * 1,3^x

Men smittspridning ska inte jämföras med kärnklyvning av uran, den är inte exponentiell i långa loppet. Den modellen stämmer inte ens in på fångläger, koncentrationsläger eller trettioåriga krigets härläger där folk pressades ihop som sillar.

Där grasserade visserligen allehanda sjukdomar, men exponentiell tillväxt förutsätter fri tillgång på friska människor att smitta. Så är inte fallet i verkligheten.

Om du inte är den förste smittade är du i varierande utsträckning omgiven av redan smittade, vilket sänker takten på smittspridningen:
http://arkiv.ncm.gu.se/media/ncm/dokument/301326_britton.pdf
__________________
Senast redigerad av Prora 2020-01-30 kl. 23:37.
Citera
2020-01-30, 23:35
  #9525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Akrobaten0808
Men förhelvete. Om nån i närheten blir sjuk
är du rykt. Det är så enkelt

Gissa hur det här blir i Sverige när
100 000 behöver vård samtidigt ?

Finns inte ens vård idag, folk dör i rum på akutmottagningarna efter 15 h väntan

Är på nyheterna dagligen om den krisande vården
Hittar vårdens skydds och städrutiner vid Mers coronavirus. Jäkligt svårt att gå runt i den skyddsutrustningen och inte många som har rum med separata luftslussar. Jo klor och yt desi som man köper på apotek fungerar https://www.nllplus.se/publika/ns/kcinfekt/V%C3%A5rdhygien/Rutiner%202015/Version1MERSCoV201511.pdf
Citera
2020-01-30, 23:36
  #9526
Medlem
MrSkargards avatar
Finns det någon seriös källa som bekräftar det indiska dödsfallet?
Citera
2020-01-30, 23:36
  #9527
Medlem
Men alltså, antingen så har jag en extremt dålig förståelse av denne mannens engelska, eller så sitter han och säger att det internationella nödläget gett WHO möjlighet att ifrågasätta länder som redan har stängt sina gränser mot Kina...?

https://youtu.be/8NnNunRXR80?t=1231

OM jag hör rätt så är det ju inget snack om att WHO är tvärköpt av Kina... Utöver allt rövslickeri då, förstås.
Citera
2020-01-30, 23:36
  #9528
Medlem
RealRoastBeefs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reduktionisten
121 är relativt lågt efter 8-9 dagar.

Fast med en inkubationstid upp till 14 dagar lär mörkertalet vara stort. Många har inte symptom än. Det här viruset är kusligt optimerat för att vara så förödande som möjligt. Det vi vet eller tror oss veta pekar på:

1. Lång inkubationstid.
2. Smittsamhet under denna inkubationstid.
3. Hög smittsamhet.
4. Smittbärare (barn) som kan utveckla sjukdomen utan märkbara symptom om man inte röntgar lungorna.
5. Utdraget förlopp för de allvarliga fallen vilket kräver lång och avancerad vård.
6. Hög dödlighet i de fall som hamnar i avancerad vård.

Sammantaget är det väl så man skulle designat ett virus för att ställa till med största möjliga skada.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in