Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Ja just det. Han borde kanske ha gjort som Joe Biden gjorde. https://youtu.be/UXA--dj2-CY

Avsätt en halvtimme för att lyssna igenom detta anförande.
Kom sedan med sakliga argument för att Joe och Hunter Biden är oviktiga i impeachmentsammanhanget.

Argumentera också för att allt detta som Pam Bondi säger är rena fantasier och för länge sedan vederlagda konspirationsteorier.
Berätta sedan för oss varför det inte fanns någon grund för Donald Trump att efterfråga en korruptionsutredning.

Påvisa också att hans huvudsyfte var att gräva upp skit om sina politiska motståndare för att vinna valet.

John Bolton har inget nytt att komma med, han är ett menlöst vittne.
Att Trump bland annat ville utreda Bidens och Burisma är helt klart.
Att tillfälligt stoppa en utbetalning i ett läge där pengarna riskerade att fara iväg i händerna på korrupta oligarker och amerikaner kopplade till det demokratiska partiet kan t.o.m. vara ett ansvarsfullt agerande om det fanns fog för misstankarna.

Att media, DOJ och FBI legat platta som flundror medan allt legat i öppen dager är märkligt.
Att det beror på att denna smaskiga korruptionsaffär krockade med huvudagendan ”att bli av med Trump är nog ingen vågad gissning.


https://m.youtube.com/watch?v=oPvMuzyVOig

Ryssarna har hittat på alltihopa, förfalskat dokument om att Hunter Biden är föremål för korruptionsutredning också?
Ta av dig skygglapparna och kom in i verkligheten.

Reuters har idag publicerat en artikel där man skriver att under torsdagen förväntas senatorerna i USA att bli klara med den inledande fasen av rättegången vad gäller riksrätten, impeachment, mot USAs president Donald Trump, för att därefter under fredagen gå över till den heta frågan huruvida man ska tillåta vittnen, t.e.x. den förre nationella säkerhetsrådgivaren John Bolton.

Trumps advokater samt de sju demokraterna från representanthuset som agerar som åklagare under rättegången kommer att under torsdagen att spendera en andra dag med att svara på frågor som ledamöterna har skrivit ned, och som läses upp av ordföranden för USAs högsta domstol, John Roberts.

Under fredagen kommer sedan varje sida att presentera sina slutpläderingar, innan senatorerna rör sig vidare mot den centrala frågan om huruvida man ska tillåta vittnen. Demokraterna kräver att vittnen tillåts för att man ska få fram mer information om Trumps försök att övertyga Ukrainas president Volodymyr Zelensky att utreda Trumps demokratiska rival Joe Biden.

För att tvinga fram detta så behöver de, demokraterna, övertyga åtminstone fyra av de 53 republikanska senatorerna att rösta som dem, för att försäkra sig om att man har majoritet i senaten, som består av 100 senatorer. Man nämner att demokraterna i senaten har sagt att det inte är en lätt uppgift.

Man skriver vidare att även ifall vittnen tillåts att kallas, så kommer det inte bli en lätt uppgift för demokraterna att försöka hålla hoppet vid liv om att man till slut kommer att lyckas att samla ihop två tredje delars majoritet (67 ledamöter), vilket behövs för att avsätta Trump.

Bolton ska under denna vecka kommit fram som ett potentiellt vittne, efter det att en rapport släppts, vilket han inte har förnekat, där det står att han planerade att säga i en kommande bok att Trump sade åt honom att han ville frysa 391 miljoner dollar i mílitärt bistånd till Ukraina fram till dess att landet gick med på att starta en utredning mot den förre vicepresidenten Biden och dennes son Hunter Biden.

Jerrold Nadler, en demokratisk ledamot i representanthuset från New York, ska ha sagt att Trump villle "fuska i valet" (rig an election) genom att uppmuntra utländska aktörer att blanda sig i presidentvalet 2020. "Fakta är fakta," ska Nadler ha sagt. "Presidenten är en fara för USA ... och måste stoppas."

Man skriver vidare att republikanerna, vilka kontrollerar senaten, ska ha sagt att det finns en möjlightet att rättegången kan komma att avslutas under fredagen, ifall man avfärdar de artiklar gällande riksrätt, impeachment, gentemot Trump, som demokraterna godkände i december.

En av republikanernas toppsenatorer, John Barrasso, ska ha sagt att det var möjligt att rättegången kunde ta slut under fredagen, och att inga vittnen skulle tillåtas att kallas, trots påtryckningar från demokraterna.

"Just nu är det självklart att vindarna blåser mot det håll som säger att den slutgiltiga domen kommer att meddelas under fredagen," ska han ha sagt. Man nämner att andra republikanska senatorer även dem förutspått ett likannde utfall.

Demokraterna ska å sin sida dock inte gå med på påståendet som säger att man höll på att förlora. "Det finns ett oerhört tryck, från en hämndtörstig och lömsk president, mot varje republikansk senator, men jag är av den uppfattningen att medan de sitter där ... så har vi en stor chans att kalla vittnen och lägga fram dokument," ska den demokratiska ledaren i senaten, Chuck Schumer, ha sagt under onsdagen.

Enligt artikeln så skulle ett frikännande göra att den republikanska presidenten kan hävda att han agerat rätt och han kan gå vidare från hotet mot hans presidentskap under en tid då amerikanerna börjar allt mer fokusera på de demokratiska primärvalen, där man ska bestämma vem som ska bli den som utmanar Trump i presidentvalet den 3:e november.

Man nämner att Iowa är den delstat som håller de första primärvalet, vilket sker nu på måndag, och att Trump under torsdagskvällen kommer hålla ett massmöte där, där han kommer beskriva de bra saker han anser sig ha gjort, samt beskriva de negativa saker han anser att hans motståndare har gjort.

Man avslutar artiklen med att skriva att allt medan det förväntas att senatorerna, oavsett vad som händer, kommer att frikänna Trump och låta honom sitta kvar på sin post som president så skulle ett tillåtande av vittnen kunna ha en negativ påverkan för hans kampanj vad gäller att försöka bli omvald i november.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-impeachment/trump-impeachment-trial-nears-end-of-initial-phase-in-senate-idUSKBN1ZT18E

Trumps advokat Dershowitz har följande intressanta resonemang.


Verkar det rimligt?

Det ser ut som det inte blir nagra mer vittnen:

LATEST: Senate Majority Leader Mitch McConnell has indicated to Republican senators he believes he now has the votes to defeat any Democratic motion to consider new witnesses, two GOP sources tell
@ABC News.

https://twitter.com/ABC/status/1222912856468926465

Han menar naturligtvis att Presidenten inte får begå brott, och att det i detta sammanhang inte skett något brott.

Då Bolton vittnat i impeachment?
För det var trots allt den game over du pratade om.

Så om nu Bolton är ett sånt bra game over-vittne för trumpen, varför inte låta han vittna?
Vi alla inser att det är nått man glömmer av.
Dock hjälper inte whataboutismen trumpen på nått sätt, då det är helt skilda fall.
Men man ställer sig frågan varför man inte gör nåt och inte utreder nått om bidens.
Svaret är att det är bara optics, och kommer så vara tills man stiger ur sandlådan och hanterar verkligheten framför dom.

Det rapporteras även om Demokratiska senatorer som ska rösta för att fria Trump.

Hunter Biden ÄR INTE föremål för en korruptionsutredning!!

Ukrainska åklagare har redan avfärdat det hela, Hunter har inte begått något brott i Ukraina!

Detta var känt, i maj 2019 rapporterade Lutsenko detta!
Samma person som alltså Rudy använder som "vittne".
Så nu vad är det för korruption som ska redas ut innan pengar skulle skickas....?


Det handlade om Hunter Hunter Hunter... och att svartmåla Joe Biden. Inget annat.

Absolut, han hade kunna frågat sina officiella kanaler om detta, hade förmodligen fått tillbaka att det varit en utredning på Burisma och att de inte kunde hitta att Hunter Biden gjort något olagligt.
Det har varit skett utan uppmärksamhet, OM det hade funnits ett brott hade det presenterats av relevant byrå i USA



Men vi antar nu att det hade gått som Trump planerat.

1) Zelensky presenterar offenligt - "Joe & Hunter Biden är under utredning för korruption"
2) Det går en tid, sedan får Trump ett svar av Zelensky.
Varken Hunter eller Joe Biden har gjort något olagligt.
3) Donald Trump säger sedan under en presskonferens
att han fått svar att Joe Biden inte begått några brott i Ukraina.

Tror du att Donald Trump skulle göra steg (3) ovan?
Den som tror det är så otroligt naiv...

Lugn och fin.

Democrats want to impeach a man for asking about a crime, and then elect the man who committed the crime.

Det hjälper inte att skylla demokraternas skumraskaffärer på Trump.