Citat:
Ja, det här är en grej som sekten absolut inte vill kännas vid, men tyvärr för dem är ganska uppenbar:Vita Huset och Donald erkände själva brott i det första transcript de släppte ifrån sig!
https://theweek.com/articles/877262/president-already-confessed-crimes
Citat:
Och inte bara det: Alla hans underhuggare i Vita Huset fortsatte erkänna brottslig verksamhet från administrationens sida! För att sedan försöka låtsas om som det inte var någon stor sak!
The president has already confessed to his crimes
- The president abused his executive power by attempting to blackmail the Ukrainian President Volodymyr Zelensky into providing political favors.
- Trump threatened to withhold congressionally authorized military aid until Ukraine smeared Trump's top political rival, Joe Biden, by falsely accusing him of protecting his son from a local corruption investigation,
- and exculpated Russia from accusations of meddling in the 2016 election by validating a goofy conspiracy theory.
https://edition.cnn.com/2019/10/17/politics/mick-mulvaney-quid-pro-quo-donald-trump-ukraine-aid/index.html
Citat:
Det finns verkligen inget försvar för den här skandalen. Vilket inte minst märks av att personkulten, och muppen den kretsar runt, sedan några veckor tillbaks nu befinner sig i slutstadiet av den konservativa "argumentationen":
Mulvaney brashly admits quid pro quo over Ukraine aid as key details emerge, and then denies doing so
Citat:
Stage 1: "I didn’t do it."
Stage 2: "What even is 'it'? You are just fake news."
Stage 3: "I didn’t do it, actually Obama did it."
Stage 4: "Well, whatever, doing it wouldn’t have been illegal."
Stage 5: "Well, of course I did it, because it was necessary."
Stage 6: "I totally fucking did it and it was awesome!"
Stage 2: "What even is 'it'? You are just fake news."
Stage 3: "I didn’t do it, actually Obama did it."
Stage 4: "Well, whatever, doing it wouldn’t have been illegal."
Stage 5: "Well, of course I did it, because it was necessary."
Stage 6: "I totally fucking did it and it was awesome!"
För bananrepublikanerna är det inte nån stor sak att de bryter mot lagen. För de har aldrig någonsin brytt sig om den!
https://theintercept.com/2017/12/20/republican-attacks-on-robert-mueller-are-absurd-but-the-gop-has-been-lawless-for-decades/
Citat:
Inte sedan Nixon, som de också ivrigt försökte försvara, i alla fall...
Republican Attacks on Robert Mueller Are Absurd. But the GOP Has Been Lawless for Decades.
__________________
Senast redigerad av zergrush 2020-01-30 kl. 00:38.
Senast redigerad av zergrush 2020-01-30 kl. 00:38.
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2020-01-30 kl. 02:12.
Senast redigerad av frank-costello 2020-01-30 kl. 02:12.
__________________
Senast redigerad av Gabriel Knight 2020-01-30 kl. 02:09.
Senast redigerad av Gabriel Knight 2020-01-30 kl. 02:09.
Citat:
Vars ser vi Ivankas inkomster?Aha, så hon jobbar för Vita Huset - men då innebär det alla andra pengar hon har tjänat under året har varit för en minimal insats.... låter konstigt.
Hon har kanske sitt bästa inkomstår, men utan att jobba alls för det då hon jobbar för vita huset...
Eller är det att hon INTE jobbar för vita huset utan bara tar det fina ryktet hon kanske får?
Hon "får" varumärken godkända dagen efter ett statsbesök i Kina...
Jag vet inte, det finns inga bevis - men det måste ju vara uppenbar korruption!
Hon har kanske sitt bästa inkomstår, men utan att jobba alls för det då hon jobbar för vita huset...
Eller är det att hon INTE jobbar för vita huset utan bara tar det fina ryktet hon kanske får?
Hon "får" varumärken godkända dagen efter ett statsbesök i Kina...
Jag vet inte, det finns inga bevis - men det måste ju vara uppenbar korruption!
Ivanka har mig veterligen inga varumärken nu?
edit: Varumärken äger hon säkert men har ingen försäljning vad jag vet?
__________________
Senast redigerad av Jagarbara 2020-01-30 kl. 02:24.
Senast redigerad av Jagarbara 2020-01-30 kl. 02:24.
Citat:
Säkerhet har alldeles säkert Ivanka. Presidentens familj har alltid haft så. Gäller det även Ivankas man? Och alldeles gratis för resor, och säkerhet osv?
Bara tRumps golfande kostar mer för skattebetalarna än hans lön skulle ha kostat. Plus allt han drar in på att låta sitt säkerhetsfolk bo på *hans* hotell när han reser. Skattebetalarna betalar.
Och så är det ju förstås tRump själv som har tRump Derangement Syndrome. Helt störd ju.
---
Btw, vad får då egentligen tRump betalt för? (Dvs alla kostnader han drar på sig när han t ex ska träffa sin pimp Putin)? För sin kompetens??
---
Topic har kommit lite ur fokus.
Reminder: Vi kom till detta därför att bananrepublikanernas försvar i riksåtalet är att det hela egentligen borde handla om Joe Bidens son, som påstås ha tjänat stora pengar bara för att han har en inflytelserik far. Därmed är ju även tRumps egna barn fritt villebråd. Liksom förstås även tRump själv.
Bara tRumps golfande kostar mer för skattebetalarna än hans lön skulle ha kostat. Plus allt han drar in på att låta sitt säkerhetsfolk bo på *hans* hotell när han reser. Skattebetalarna betalar.
Och så är det ju förstås tRump själv som har tRump Derangement Syndrome. Helt störd ju.
---
Btw, vad får då egentligen tRump betalt för? (Dvs alla kostnader han drar på sig när han t ex ska träffa sin pimp Putin)? För sin kompetens??
---
Topic har kommit lite ur fokus.
Reminder: Vi kom till detta därför att bananrepublikanernas försvar i riksåtalet är att det hela egentligen borde handla om Joe Bidens son, som påstås ha tjänat stora pengar bara för att han har en inflytelserik far. Därmed är ju även tRumps egna barn fritt villebråd. Liksom förstås även tRump själv.
Resor?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera