[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Menar du att någon skadades till och från månen?
Vem då?

Menar du inte vad Kelly Smith från Nasa säger om Orionkapseln och Van Allen-bältena?

Tid 3:11
Tid: 3:36
https://youtu.be/RcEjGzrTpcw

Om du menar något klipp i en över 3,5 timmar lång film måste du givetvis tala om vilket du menar och peka på klockslaget i filmen...

Det var väldigt nära att tre personer miste livet under månresan (Apollo 13) så det var sex av sju uppdrag som genomfördes.

Men ingen fick ens en skråma...
Det var ett mirakulöst säkert program.
Som dom skrotade.

Skrämmande att en lärare säger sådana felaktigheter. Man har ju dokumenterat hur man genomförde detta och skickat iväg månraketerna inför öppen ridå. Vad menar du skulle var det som inte var löst ?

Ser inget mirakulöst säkert med det. Att man inte gör om saken på precis samma sätt är inte det minsta konstigt. Det finns bättre sätt att göra det nu om man vill.

Det vore värre om jag stod och ljög.

Så länge du inte kan presentera evidens som omkullkastar rådande världsbild om att månlandningen har ägt rum så gör du ju det på ett sätt.

Bara för att du inte håller med, betyder inte det att det inte har hänt. Om din argumentation med dina elever är på den här låga nivån så genomskådar dom dig ju givetvis. För inte är Van Allen bältena och några förvirrade YT klipp (som dessutom talar rakt emot din egen ståndpunkt) det enda du har att komma med? För det argumentet är ju som någon annan tidigare i tråden sa redan debunkat. Med hjälp av dina egna filmer.

Van Allen bältena är bara en parentes.
Inget jag lägger vikt vid.
Jag försvarade bara falconer8 eftersom han har rätt.

Ville du bara påpeka att du jobbar som gymnasielärare eller hade du något svar på min fråga:

Håller du med om att det som sägs av Kelly Smith i filmen om Orionkapseln och Van Allen-bältena att det är dagens extremt tätt packade och därmed känsliga digitala elektroniska kretsar som är huvudproblemet och därmed inte risken för akut strålskada på besättningen?

Tid 3:11
Tid 3:36
https://youtu.be/RcEjGzrTpcw

Det kan säkert stämma.
Synd att dom skrotade tekniken som fungerade.

Förr hade man även elektriska datorer som byggde på vakuumrör och elektronrör.

Har du funderat på varför dessa inte används idag?

För det kan inte ha att göra med att tekniken var dyr och ineffektiv när moderna teknik fanns tillgänglig?

Så tramsig diskussion att jag baxnar. Tycker helt ärligt synd om dina elever. Det kan inte lyckas speciellt bra...