Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

När det kommer till ett val så handlar det mesta av politiken om vilket parti som har högst trovärdighet. I OU handlar det mer om viket missnöje som finns för stunden.

Kan inte beskriva SD som trovärdiga hur jag en försöker. De är ett populistisk parti med sina rötter i BSS och en invandrarfientlighet som bygger på fördomar mot andra än den egna så kallade etisk renläriga befolkniingen. Vilka de nu är.
SD är vidare ett parti som är längst ut på högerkanten vilket knappast gynnar den så kallade vanliga arbetaren. S däremot har alltid ställt upp på de svagas sida och skapat förutsättningar för att göra Sverige till ett av världens bästa länder att leva i. Någon sådan historia kan SD inte visa upp vilket är helt naturligt med tanke på när SD bildades.
SD är ett parti som kallar sig själva för nationalister och som beviserligen bygger sin politik på ett människo/utbildningsförakt. När jag läser på sociala media så är det återkommande att sverigevännerna själva beskriversin egen skolgång som om de endast har gått livets hårda skola. Utbildningsförakt i sin prydo. Det var också så en liten man i Tyskland argumenterade när han tog makten i Tyskland. Visserligen har ni bytt ut den värsta antisemitisten mot att jaga upp en skräck för islam i alla dess former. Historien går igen men måtte den delen aldrig upprepas.

Jag blev lycklig av detta inlägg; det finns kanske hopp för världen trots allt.

Jag begriper dock inte varför Ipsos avrundar PE till heltal i estimeringen, när de samtidigt anger differensen mellan två partier i decimalform med en decimal, med tanke på att det 'potentiella felet' (läs range för ett givet konfidensintervall) i differensen mellan två observationer är större än 'potentiella felet' i en enskild observation.
Det känns inte särskilt vetenskapligt om man säger som så…

Detta är också Löfvens mantra, ingen lyssnar längre.

Ok, vad är då din förklaring till att ett parti bestående av vulgära och obildade kryptonazister nu är det mest populära partiet enligt alla opinionsmätningar?

Har inte hängt med i OU de senaste månaderna. Men har jag fattat det rätt att SD nu är största parti i samtliga opinionsinstitut?

Den dagen importerade och inhemska bidragsmaskiner inte längre ser S som garanten för allmosorna går proppen ur slutgiltigt. Precis som i andra länder.

Där S i Danmark är ett lysande undantag eftersom man tidigt lyssnade på sin egen infödda befolkning. Man tog tidigt intryck av SDs motsvarighet i landet. Samtidigt som man såg seriöst på demokratin.

Man vinner inga val på att gå emot folkviljan och brunmåla sina motståndare. S i Sverige är 15 år efter. Ett vänsterblivet land.

Ja, senaste Demoskop, Sifo, Novus och Ipsos har alla SD som största parti med en marginal ner till S mellan 0,3 och 1,1 procentenhet (och Sentio som uppger ett övertag på 8,0).

Se t.ex https://pollofpolls.se/

Trodde jag beskrev det i mitt inlägg men en sak jag glömde är att SD är de missnöjdas parti och det oavsett utbildning. Missnöje med invandring som tycks vara orsaken till alla problem enligt Sverigevännerna. Missnöje med för hög skatt utan en tanke på att det är skatten som finasierat och finansierar vår välfärd. Samt att vi lever i egoismens tidevarv.

Ja, kan du inte berätta lite mer om detta? Det är ju trots allt bra med en etisk befolkning, det måste innebära hög moral, eller?


On-topic: I dag skriver regeringspartiet MP att sjukdom skall vara ett asylskäl:

"Den som är svårt sjuk eller har stark anknytning till Sverige ska kunna få en möjlighet att stanna. Miljöpartiet vill därför se en skrivning som ger myndigheterna möjlighet att bevilja uppehållstillstånd till svårt sjuka, barn och andra med ömmande omständigheter."

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/BRBn2w/nej-sverige-ska-inte-strunta-i-asylratten


Det är ju tur att det finns sådan överkapacitet i vården redan. Annars skulle det kunna uppstå köer.

Kan sådant få mer traditionella socialdemokrater att börja fundera om det är rätt att regera tillsammans med ett parti som helt öppet vill ge bort våra resurser till i princip alla? Om SD är mer tydliga redan om belastning på vården i dag, kan MP:s galenskap öka chanser till eftertanke?

Skatten finansierar inte vår välfärd längre, den finansierar någon annans välfärd.

Vad fan får jag för pengarna?

Om jag fattar dig rätt så är S de nöjdas parti. Där man är fullt nöjda med importen av bottenskrap och även att finansiera densamma via skatten. Eftersom den enbart finansierar välfärden och inget annat. Samtidigt som man är så filantropiska att man inte ens tänker på att dessa flockar är deras enda framtida väljare.

Jojo.

Varför vandrar då de nöjda från S till oss missnöjda i SD. Det kan väl inte vara så enkelt som att din analys är totalt åt helvete? Och att det är du som är obildad. Frågar enbart åt en kompis. Ursäkta hans obildade språkbruk. Kompisens initialer är SL, och han fattar ingenting.

Jag tror de kommer återgå till decimaler, som de för nu blir det bara löjligt för alla försöker ändå räkna ut de decimaler de egentligen har men inte skriver ut. Svängningarna blir ju också större då en ökning med 0,1 % kan resultera i att de rapporterar 1 % höjning.


Så de som blir våldtagna, rånade eller sitter och väntar på akuten i 6 timmar är egoister? Du har en riktigt vidrig människosyn. Förutom att de med din föraktfulla syn på brottsoffer och sjuka är genuint omoraliska så är ni också samhällsförstörare.


De vill verkligen ha hit de dyraste och mest resurskrävande invandrarna från hela välden. Det är nog 4 miljarder människor som kvalificerar sig för skattefinansierad livstidsförsörjning och välfärd i Sverige, enligt MPs definition. Fullständig galenskap! Och S är helt vansinniga som sitter i regering med ett sådant extremistparti. Långsiktigt kan bara SD öka i OU med en sådan regering.