Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja du ljuger svenska Anders Tegnell eller är han grovt underinformerad, då hans sagt ingen har blivit smittad utanför kina.

Du skriver att det är vansinne att "Att prata om mortalitet under pågående epidemi". Sen ger du siffror på 10-50% baserat på väldigt osäkra siffror från slutet av december där du verkar uppskatta antalet smittade till några hundra. Samtidigt refererar du till uppskattningar på några hundra smittade *i början* av december...
Väldigt förvirrande...

Varför är svenska myndigheter så sanslöst slappa? Kan ingen människa med sunt förnuft gå in på Folkhälsomyndighetens kontor och ge dessa en rejäl omgång?

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/bayern-coronavirus-webasto-starnberg-1.4774686

Tysken säger, att han kände sig som att han var drabbad av något influensliknande i helgen, men gick ändå till jobbet på måndag morgon... trots att han hade haft kinesiskan på besök. Konstigt att han inte tänkte på att Coronaviruset kunde vara en möjlighet!

Två damer som är anställda på företaget, berättar att den enda åtgärden ledningen har tagit är att ställa in en flaska desinfektionsmedel, men de två är de enda som har använt den...

Och kinesiskan blev sjuk på flyget hem. Var hon fullt frisk i Tyskland eller trodde hon att hon bara fått flygplanssnuva som inte var något att bry sig. Typ "Så är det alltid efter långflyg." Om hon var frisk i Tyskland då tyder det på att man smittar trots att man själv inte har symptom.

Precis. Jag tror jag fick igenom min poäng, att även med de bästa siffrorna vi har så är det väldigt förvirrande.

Självklart isolerar dem inte henne. Fel tillfälle att trolla

Åh, toppen.... Eftersom flygplan återanvänder luften hela tiden så är väl alla på flyget smittade nu...

Best case scenario här är att endast han är smittad av de som var med på mötet och att det då krävs väldigt nära kontakt för att bli smittad av symptomfria. Alternativt att han druckit ur samma glas eller flaska.

Om du vill tramsa byt forum. Din 3% är högst missvisande och hör inte hemma i någon av "Vetenskap & humaniora"-forumdelarna. Dödlighet/bekräftade smittade är ointressant om du använder samma tidpunkt för båda siffrorna under pågående utbredning av epidemi / pandemi.

Jag misstror inte att du mha miniräknare klarar division, jag misstror din användning av division och medveten spridande av felaktig information. 3% är inte på något sätt den uppskattade mortaliteten av 2019-nCoV.

Låt oss använda ett enkelt tankeexperiment, om mortaliteten för 2019-nCoV hade varit 3%, hade den då upptäckts? Vanlig influensa ligger kring 1.5%, förmodligen hade då inte 2019-nCoV upptäckts och det hade snarare sätts som en ovanligt aggressiv influensa (tänk på att det är olika influensor som går varje år, det är aldrig samma virus, samma stam kanske, men inte samma virus). Dvs, att den faktiska mortaliteten på 2019-nCoV är 3% finns inte på kartan.

"Japan health minister Katsunobu Kato said a person in Japan who had not visited Wuhan has contracted the new coronavirus, Reuters cited the Jiji news agency as reporting on Tuesday.

Japanese media reported that the patient is a tour bus driver in his 60s from Nara Prefecture who drove tourists from Wuhan twice a month. He was diagnosed with pneumonia on 25 January, Fukui Shimbun reported.

If confirmed, it is the first case of human to human transmission of the new coronavirus to happen in Japan."