Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, så har jag inte alls förstått det.

Om en sjukdom har ett genomsnittligt förlopp på 5 dagar och hälften dör så blir folk friska kring dag 4, men de som inte tillfrisknar är sjuka längre och dör vid dag 6. Det genomsnittliga förloppet är alltså längre än det genomsnittliga för de som tillfrisknar eftersom de som avlider ökar snittet.

Ja för det första bor han inte längre i Kina! Han är i konflikt med Kinesiska myndigheter. Det finns otaliga diskussioner om h hans videos på nätet och om han ljuger. Han borde ju inte bli lurad då han ska vara en "expert". Jag säger bara kontrollera allt han säger och tro inte på allt som visas.

Jag hör vad du säger. Och klart, om det inte är så smittsamt människa till människa så är det överdrivet. Men något säger mig att det är mer smittsamt än du verkar tro. Antingen det, eller att regeringen missbrukar händelsen till att stänga ner staden så säkerhetsstyrkor kan bedriva någon sorts operation mot dissidenter utan att störas av demonstranter osv.

Men OM det inte är ett missbruk av folkhälsoskydd för att få internationella samhället och inhemsk befolkning att missa en "säkerhetsoperation" (då i ljuset av Hong Kong-protester osv.), så är precis det faktum att man stänger ner så stora städer och skapar en Annan sorts kris en tydlig indikation av att viruset har just såna egenskaper som jag hänvisade till som bra skäl för reaktionen.

Sen är inte jag heller panisk. Jag följer det också mest av intresse och tycker särskilt att det är spännande att se hur resurser mobiliseras etc. Men den där svart-vita "alla paniiiiik!" vs. "lol ni e fittor det e förkylning bara" är imo felaktig och missar viktiga saker.

Var ser du det? ETT plan lär för övrigt inte räcka för att hämta alla EU-medborgare. Och ska dessa sedan i karantän på ett och samma ställe i Europa, eller ska de resa hem själva till respektive land och smitta alla på flyget eller tåget på vägen..? Nej, det här kan inte vara sant.

Källa på det? Inte att jag tror det aldrig är fallet. Men jag tror inte på det i fall med virus.

Det var han som skrev det, jag bara vände mig emot användandet av "säkra före det osäkra" och förklarade utifrån hans logik.

Det är så spännande. "EU tar hand om sina medborgare. Vi lämnar dom inte i sticket utan hämtar hem dom."
"UD kan inte svara på om det finns svenskar med på planet."

Låt mig gissa. Man tar alla viktiga EU-medborgare. Fransmän m.m.
Sverige får lösa sin transport själva. Svensken ska hålla käften, sitta tyst ner i båten och fortsätta betala EU-miljarder utan att få ut ett skit för det.

Bara ytterligare bevis på hur mycket cucks vi svenskar är.

Det är väl ganska uppenbart med den statistik vi har att de flesta dör. De som tillfrisknar gör det troligen ganska snabbt, efter någon vecka eller två. Men de som inte har tillräckligt starkt immunförsvar dör en långsam död.

Brukar ta flera år innan nya medicin kommer ut på marknaden. Förts ska man se om det är toxiskt, sedan om det har några biverkningar vid långvarig användning. Det testar man på djur därefter ska man göra prov på människor och jämföra med placebo.

Men det har aldrig varit så vid akuta virusinfektioner då testar man det snabbt direkt och missar det som hände många ungdomar som fick narkolepsi av Pandemrix.

Det är viktigt att ni inte grips av panik nu.

Den här tråden har ju spårat ur för länge sedan. Vad är ni för hysteriska hypokondrier? Sitter och tittar på fakevideos på youtube och fantiserar ihop dödssiffror. Har ni ingen verklighetsförankring?

Vet inte om det finns någon källa, men det är väl så immunrespons fungerar.
En person som dör av influensa dör ju inte "dag två för den är så hemsk", de dör för att de inte kan bekämpa det och alltså inte tillfrisknar. Förloppet är alltså samma för båda typer av patienter till den ena börjar tillfriskna och den andre inte gör det.

Efter det beror det väl lite på sjukdomen vad som tar längst till, att återhämta sig eller dö.