Tjejer, varför har ni inte nätstrumpor jämt?

För att det är opraktiskt, obekvämt, onödigt och jäkligt dyrt i längden då dom är dyra och går sönder ganska lätt.

Det är dessutom tämligen fult.

Precis. Exakt. Så. Är. Det.

Jag tycker att män ska testa att gå runt i strumpbyxor och kjol en hel vecka. Då förstår de hur svårt det är att inte få maskor. Och hur obekvämt det är. Strumpbyxor som bara vill hasa ner och grenen hänger så där obekvämt en bit ner på låret.

Stayups och jag är inte heller vänner. Jag har inga raka, platta modellben utan kurviga, så stayupsen rullar bara ner. Jag måste hela tiden hålla koll på var de befinner sig.

Att gå toaletten i strumpbyxor är inte heller min grej. Ned med strumpor och trosor. Och sedan dra upp allt och få allt på rätt plats under kjolen. I synnerhet grenen. Och kjolen får inte hamna i strumpbyxan på baksidan.

Så jag är inte på något vis avslappnad och naturlig i strumpbyxor. Det finns säkert många kvinnor som är det i just strumpbyxor, men träden handlade ju istället om oss som inte har strumpbyxor och varför vi valt bort strumpbyxor. Och Serena sammanfattade det hela bra.

Olej, ett specifikt klädesplagg är fult, dyrt, obekvämt och inget ni tänker ha för någon annans skull!

-Men det går bra att skära bort halva blygdläpparna, spruta in kemikalier här och där, och varför inte ett par kirurgiska ingrepp med inlägg i form av valfri plast på de rätta ställena... Eller?



Visst, nu kanske de där handlar om två olika grupper av kvinnor, vad vet jag, men just klädesplagg känns ju som det absolut minsta kvinnor gör för sitt utseendes skull...

Jag har inte gjort något av det du räknade upp och jag tycker inget av det där känns bra på något vis för min del. Inget jag kommer att göra. Jag är inte ens tatuerad eller piercad.

Jag har inte gjort något av det du räknade upp och jag tycker inget av det där känns bra på något vis för min del. Inget jag kommer att göra. Jag är inte ens tatuerad eller piercad.

Samma sak med strumpbyxor. Det är helt enkelt inte min grej.

Okej, då är du nog inte heller särskilt representativ för kvinnor i allmänhet.

De flesta jag sett, hört talas om eller haft att göra med gör ju mycket "värre" saker för att ändra sitt utseende än bara obekväma klädesplagg.

Här skulle jag nog vilja stötta mogna meloner lite grann, efter att ha betat av ett hyfsat digert antal kvinnor och som fullständigt besatt av nylonklädda kvinnoben är mina erfarenheter att nog ganska nära 50% jollrar om att det känns onaturligt/olustigt att bära vissa kläder enbart i sexuella syften.

Det stämmer säkert, jag har inte heller sett särskilt många som använder nätstrumpor så varför gör kvinnorna så otroligt mycket värre saker?

Kirurgiska ingrepp och kemikalieinjektioner är ju mer eller mindre norm idag, så hur kommer det sig att nätstrumpor är så himla hemskt?

Förstår inte det. Ni vet ju att alla killar gillar det och det passar till allt. Nätstrumpor, antingen i form av stayups eller strumpbyxor.
Herregud, det är väl bara att ha det! Vad är problemet?

(Smygtransor och snusförnuftiga betahannar behöver inte svara.)

Olej, ett specifikt klädesplagg är fult, dyrt, obekvämt och inget ni tänker ha för någon annans skull!

-Men det går bra att skära bort halva blygdläpparna, spruta in kemikalier här och där, och varför inte ett par kirurgiska ingrepp med inlägg i form av valfri plast på de rätta ställena... Eller?



Visst, nu kanske de där handlar om två olika grupper av kvinnor, vad vet jag, men just klädesplagg känns ju som det absolut minsta kvinnor gör för sitt utseendes skull...

I stora delar av landet är det väldigt kallt på vintern. Och snöigt. Då känns inte alltid strumpbyxor och nätstrumpor som det man vill ha på sig när man väntar på bussen eller väntar på insläpp på nattklubben

Testa gärna att gå runt på vintern i högklackat utan byxor en hel dag i -5 grader eller kallare och snöblåst. Då kanske du förstår. Och dessutom är det inte okej med nätstrumpor på de flesta jobb. Just nu kommer jag bara på 2 jobb där det funkar utmärkt - prostituerade och strippor.

Själv tycker jag det är läckert med killar i en snygg skjorta. Varför envisas med jacka? Det förstör ju det vackra. Nej, jag vill att du går utan jacka på vintern med uppkavlade ärmar, så vi får se på dina snygga armar. Ni män tål ju mer kyla än kvinnor, så det ska ju inte vara ett problem, eller hur? Eller varför inte kilt utan kalsonger, så jag får dregla över sina läckra lår.

Dessutom tror jag många känner sig utklädda och uttittade. Varför ska de klä sig i kläder för att en främmande man vill att de gör det? Det är ju okej i ett förhållande att klä upp sig för sin kille. Men varför göra det för att en random kille ska få nya runkfantasier?

Och inte att förglömma: nätstrumpor och strumpbyxor är väldigt opraktiskt att jobba i. Och man måste vara försiktig så det inte går en maska. Byxor är mer tacksamma på det viset.