Zlatantråden (version 3)

Att han missar det läget beror på att bollen kommer lite bakom honom och att han inte hinner få bak benet och styra bollen ordentligt. Det var en vältajmad löpning och när en anfallare är i form så kommer han också rätt till bollen i de lägena. I det här läget kom Zlatan "bara" rätt i förhållande till försvararna och inspelet, dvs han var först på bollen, men det är ju åtminstone halvvägs, bättre än många anfallare i de situationerna.

Vet inte hur Hussfeldt är nu för tiden, och jag såg bara slutet av matchen, men förr i tiden skulle han inte prata som han gjorde om Zlatan om han inte hade varit fullständigt klappusel. Det jag hann se så var Zlatan involverad i kanske fem situationer, samtliga så såg han först själv lite avig ut för att sedan gestikulera mot sina medspelare eller mot världen. Skillnaden mot förra sejouren i Milan är främst att då verkade medspelarna åtminstone till viss del lyssna på honom, och han hade då också lite mer pondus i sitt kroppsspråk, nu var det som att han själv insåg att han inte hade fog att klaga på andra.

Bemöda dig inte, hatarna kommer inte lyssna. Dom är fullständigt onyanserade när dom skriver om Zlatan.

Och ni zlatanister är kända för att vara nyanserade och sakliga när narcissisten har blivit kritiserad.

Det är ju helt fantastiskt att du faktiskt lyckas framställa den där dundermissen som något positivt.

Visst kommer bollen aningen för långt bak, men det är ju ändå en grov miss han gör. Bättre då i sekvensen med målet Milan gör, fin löpning och pass som leder fram till målet. I stora drag var det en rätt medioker insats av Zlatan.

Jaha, nu är man visst zlatanist också så fort man inte är odelat negativ till allt Zlatan gör.

Ja, du är en zlatanist.

Passningen var allt annat än speciell, den hade ju en påtänd och lårskadad Jan Tauer också kunnat slå. Målet berodde främst på ett svagt försvarsingripande, inte på bajarens passning.

Nej, det är jag inte.

Inte? Svara då på följande fråga: Var det något speciellt med bajarens passning, som Fotbollskanalen kallade för "hockeypassning", innan målet mot Brescia?

Speciellt? Speciella passningar, då tänker jag på sådant här:

https://www.youtube.com/watch?v=pFZQHsAdNds

Så speciellt var det ju verkligen inte. Det var en skaplig passning, inte perfekt, men tillräckligt bra för att göra det svårt för försvararen, vilket också är orsaken till att det blev en målchans av det hela, som sedan ledde till ett mål.

Så det var inte dåligt försvarsspel som låg bakom målet? Det är här zlatanisten i dig kommer fram. Du vill påstå att passningen var så bra att försvararen helt enkelt inte kunde göra något annat än att misslyckas med rensningen medan jag påstår att passningen var högst icke-spektakulär och att försvararen kunde ha hanterat situationen bättre men helt enkelt gjorde bort sig.