2020-01-21, 09:03
  #14809
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Vem bryr sig om vad NBC och CNN säger i dagens läge? De har tappat all trovärdighet. Professorer brukar även hålla vänstervridna åsikter så han går bort med.

Det vore mer rättvist att klassa Zero Hedge som en högerkonservativ nyhetssida. Att sedan vänsterkanten kallar all sådan media för "Russian controlled, conspiracy, anti establishment" är bara helt normalt.
Ärligt talat bryr sig nog väsentligt fler om CNN, BBC, professorer och nobelpristagare än vad en exilbulgar skriver under pseudonym på sin finansblog - oavsett om den är pro-rysk som zebror hedge eller ej.
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2020-01-21 kl. 09:05.
Citera
2020-01-21, 09:17
  #14810
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Ärligt talat bryr sig nog väsentligt fler om CNN, BBC, professorer och nobelpristagare än vad en exilbulgar skriver under pseudonym på sin finansblog - oavsett om den är pro-rysk som zebror hedge eller ej.
Ja det finns nog fortfarande en del zombies som fortfarande tittar på CNN och BBC. Men eftersom dom haft fel så många gånger i stora händelser som t.ex "Russia collusion" så har dom ju totalt tappat trovärdigheten.

CNN’s ratings drop coincides with release of Mueller report:
https://nypost.com/2019/05/01/cnns-ratings-drop-coincides-with-release-of-mueller-report/

CNN Loses Nearly 50% of Primetime Audience, MSNBC Down Nearly 30%:
https://www.breitbart.com/the-media/2019/04/17/nolte-cnn-loses-nearly-50-of-primetime-audience-msnbc-down-nearly-30/

Just How Badly Is CNN Collapsing? Look At These Stunning Numbers.
https://www.dailywire.com/news/just-how-badly-cnn-collapsing-look-these-numbers-james-barrett
Citera
2020-01-21, 09:29
  #14811
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Ja det finns nog fortfarande en del zombies som fortfarande tittar på CNN och BBC. Men eftersom dom haft fel så många gånger i stora händelser som t.ex "Russia collusion" så har dom ju totalt tappat trovärdigheten.

CNN’s ratings drop coincides with release of Mueller report:
https://nypost.com/2019/05/01/cnns-ratings-drop-coincides-with-release-of-mueller-report/

CNN Loses Nearly 50% of Primetime Audience, MSNBC Down Nearly 30%:
https://www.breitbart.com/the-media/2019/04/17/nolte-cnn-loses-nearly-50-of-primetime-audience-msnbc-down-nearly-30/

Just How Badly Is CNN Collapsing? Look At These Stunning Numbers.
https://www.dailywire.com/news/just-how-badly-cnn-collapsing-look-these-numbers-james-barrett

Besökare på hemsidan - december 2019:
CNN: 531,77 miljoner
Zero Hedge: 30,45 miljoner

https://www.similarweb.com/website/zerohedge.com
Citera
2020-01-21, 10:12
  #14812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Trump kommer inte bli fälld, det vet t.o.m demokraterna. Allt det handlar om är att få folket på sin sida för att kunna påverkat valet.

Då har du inte räknat med RINO's i republikanerna i senaten, man vet inte hur många det är och hur de röstar. Jag tar inget för givet.
Citera
2020-01-21, 10:17
  #14813
Medlem
Trump triggar med koppling till Q. Han skriver på twitter addera 7 och 10,, ja vad blir det?
17 = Q..

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1219332022826606592
Citera
2020-01-21, 12:55
  #14814
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Ja det finns nog fortfarande en del zombies som fortfarande tittar på CNN och BBC. Men eftersom dom haft fel så många gånger i stora händelser som t.ex "Russia collusion" så har dom ju totalt tappat trovärdigheten.

Q har ju bevisligen haft fel ett mycket stort antal gånger.
Har Q tappat i trovärdighet enligt dig?
Citera
2020-01-21, 13:35
  #14815
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Q har ju bevisligen haft fel ett mycket stort antal gånger.
Har Q tappat i trovärdighet enligt dig?
Visst. Ju mer fel någon har destå mindre trovärdighet. Det mesta av vad Q pratat om väntat vi fortfarande på ska ske dock.
Citera
2020-01-21, 14:43
  #14816
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Michael Avenatti flyttas till samma arrest som El Capo och Epstein. Undrar om vi kommer se "Avenatti didn't kill himself".

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7910739/Disgraced-attorney-Michael-Avenatti-held-El-Chapos-former-cell-Manhattan.html

Avenatti är en person som Q siktat in sig på långt innan han blev arresterad.
Citera
2020-01-21, 18:06
  #14817
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Visst. Ju mer fel någon har destå mindre trovärdighet. Det mesta av vad Q pratat om väntat vi fortfarande på ska ske dock.

Men har inte det narrative som förs även bestämt sagt att Q även aktivt sprider dessinformation och därmed gör att Q alltid har rätt även när denne har fel? (genuin fråga och inte menat som någon form av hån)

Det är åtminstone så jag tycker att det har beskrivits och i vissa fall skrikits om?
Citera
2020-01-21, 18:52
  #14818
Medlem
The shot heard around the world. [3776]

Jag funderar på om det är Trumps tal i Davos som avses. Jag tittade på talet och jag upplever att det är ett startskott.

Poängen med talet, riktat till världen, är följande:

1. USA går bra
2. Ni kan få det bra om ni gör som USA
3. Detta är bara början

Det vill säga: de världsledare som inte börjar följa i USAs fotspår kommer att straffas av den egna befolkningen.

Klara, färdiga, gå!
Citera
2020-01-21, 19:10
  #14819
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Men har inte det narrative som förs även bestämt sagt att Q även aktivt sprider dessinformation och därmed gör att Q alltid har rätt även när denne har fel? (genuin fråga och inte menat som någon form av hån)

Det är åtminstone så jag tycker att det har beskrivits och i vissa fall skrikits om?
De få gånger han använt dessinformation är innan viktiga händelser för att få Deep State att förbruka ammunition så att mediauppmärksamhet inte tas från den viktiga händelsen. Exempelvis när Muellers rapport släpptes strax efter Christchurch attacken i NZ. Efter detta lagt sig så släpptes rapporten och allt fokus låg på den vilket var en gigantisk vinst för Trump.

Det finns nog exempel där Q haft rakt av fel. Det enda jag kan komma på är en bild på Bill Clinton med Ray Chandler på ett plan som Q sagt var på Epsteins plan. Någon visade på att det inte alls var Epsteins plan. Detta var dock bara en detalj och har ingen större påverkan i det stora hela, vi vet att Bill varit på Epsteins plan flera gånger med tjejer som henne.
Citera
2020-01-22, 03:28
  #14820
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
De få gånger han använt dessinformation är innan viktiga händelser för att få Deep State att förbruka ammunition så att mediauppmärksamhet inte tas från den viktiga händelsen. Exempelvis när Muellers rapport släpptes strax efter Christchurch attacken i NZ. Efter detta lagt sig så släpptes rapporten och allt fokus låg på den vilket var en gigantisk vinst för Trump.

Det finns nog exempel där Q haft rakt av fel. Det enda jag kan komma på är en bild på Bill Clinton med Ray Chandler på ett plan som Q sagt var på Epsteins plan. Någon visade på att det inte alls var Epsteins plan. Detta var dock bara en detalj och har ingen större påverkan i det stora hela, vi vet att Bill varit på Epsteins plan flera gånger med tjejer som henne.

Q har väl även påstått att terroattentat skulle ske i ett tidigt skede men när absolut ingenting har hänt så har man kört med just det argumentet som jag nämnde tidigare.

För övrigt finner jag det intressant att du säger att saker fortfarande väntas på att de ska ske, det verkar väl inte helt enat om det i den här tråden åtminstone.

Vissa verkar ju rakt av ha haft eller kanske fortfarnde har åsikten att vissa saker redan har skett, bland annat att McCain vart avrättad istället för att dö av cancer osv
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in