Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

Fast mäns självmord har ju faktiskt gått ner. Du kanske borde kolla upp fakta och statistik innan du häver ur dig saker.

Vad är skillnaden att kvinnor ska anpassa sig efter män och inte visa för mycket hud än att män ska anpassa sig för kvinnor och inte visa för mycket hud? Bör tjocka kvinnor inte ha bikini, på samma sätt som män ej bör ha urringat linne eller vita tajta jeans för att vara kvinnor som äcklas av det till lags? Hade du inte varit feminist i ren fjäsk så hade du hajat inkonsekvensen i dina resonemang.

Jo i Sverige men antagligen är det på väg upp.

USA ligger före och har mycket mer hat mot män än Sverige titta på dennna statistik så förstår du bättre.

https://www.jec.senate.gov/public/index.cfm/republicans/2019/9/long-term-trends-in-deaths-of-despair


Ideer från USA sprider sig till övriga västvärlden via Hollywood och olika teorier från Universitet och även politiskt.

Vad jag tycker så har Demokraterna förvandlats till ett mans-hatar-parti och skulle de få makten skulle de få långsiktiga negativa följder för män ,statistikerna skulle bli ännu sämre. Fast antagligen kommer Demokraterna få makten till slut eftersom alla personer som hatar män kommer ansluta sig till Demokraterna. Ju fler manshatare desto fler Demokrater.

Vad befolkningen behöver är utbildning så de kan se verkligheten bättre , även politiker borde få mer utbildning se de kan se vad som sker. Det som de skulle kunna lära sig är att hat förenar personer och får dem att rösta på vissa partier ,det värsta hat-partierna i Sverige är V. MP och C.

C verkar av någon anledning helt gå kapitalisternas ärenden.

MP vill bryta ner Sverige och förstöra det.

V. de är kommunister , men på något sätt går de kapitalisterna ärende också , vissa Marxister har insett detta och vill ha socialism utan feminism och manshat.

Feministerna i USA är skapade av kapitalet , finns videos om det när de själva berättar det. Kapitalister vill ha tillväxt och de har mycket större chans att få det om personer hatar varandra och blir mer individualister. Därför finns kapitalisterna i filmindustrin och ser till att rätt personer kommer till makten , det vill säga de som vill skapa kaos och osämja mellan folk.

Jo det finns hat och motsatsen kärlek(gillande).

Egentligen vad det mesta går ut på är att få personer gå mot kärlek, den bästa period och när de lyckades bäst med det var på 1950-talet och en bit in på 1960-talet. Titta på kurvan i USA över death of despair. Vad jag tror åstadkom detta var filmindustrin , den var mycket inriktad på positiva relationer mellan män och kvinnor , det var en vinst om man lyckades få till det och en familj skapades.

Det var inte perfekt det skulle kunna vara ännu bättre. Som du säger personer vart placerade på institutioner lättvindigt och man behandlade dem inte speciellt bra.

Resultatet om personer gillar varandra mer är att det blir:

- Mindre våld

- Färre mentalt sjuka.

- Personer trivs bättre är lyckligare.

- Föräldrar blir bättre föräldrar.

Bar överkropp eller bikini har man enligt mig endast på stranden och absolut inte i stan. Möjligtvis i en park om man ligger och solar men jag är inget större fan av det.

Så, samma regler för båda könen där.

Män får ha urringat linne och vita jeans så mycket dom vill. Dock kanske vissa tycker att det är fult. Det finns dock säkert tjejer som tycker att det är jättesnyggt också.

Det är du som är förvirrad och konspiratorisk.

Och ni skriker kvinnofientlighet om man anser att kvinnor ser fula ut i piercing eller tatueringar eller att tjocka kvinnor inte ska ha bikini samt när man anser att kvinnor inte ska vara topless I badhus.
Ni menar att tolererar man det manliga könet i något utan att äcklad, som kort hår t ex, så måste man tolerera kvinnor i det.
Ni har i flera år kampanjat för att tjocka kvinnor i bikini minsann inte alls är äckligt, är det inte uppenbart att kvinnliga feminister finner det äckligt med tjocka män i högt skurna badbyxor i 80-tals modell, eller kanske till och med vältränade män i det?
Men då är det fritt fram att yttra att piercing, tatuering och kort hår är fult på kvinnor, då vet vi.

Jag minns att dom i socialistidningar intervjuar incels och ställer frågan "Ser du inte ditt eget ansvar till att du är utan flickvän?" Just det där med eget ansvar brukar socialister ha svårt med. Det är rätt ironiskt att journslisten ställer den frågan då personer med vänstervärderibgar inte är dom bästa på att tala om eget ansvar.

Jag dömer inte folk vad dom kallar sig utan vad dom gör. Om dom med feminism menar en stark kvinnar som vågar ryta ifrån mot orättvisor känner jag djup respekt. Däremot en feminist som är fast i sin derp state och skyller alls dina personliga problem på män, ja då är det en anna sak. Incels och redpill är som den töntiga versionen av feminister, fast för män.

Är du säker på det?
Mörkertalet bland tunga narkomaner och andra missbrukare som kan uppfattas som självmord eller likgiltighetssjälvmord har samtidigt ökat. Lägger till till mängden psykofarmaka som öses ut över befolkningen är siffrorna skrämmande rent av.

Utan lyckopiller skulle vi troligen få en explosion av självmord och nej, här är inte kvinnor heller mest drabbade. Jag brukar inte gilla att gå in på "offernarrativet", men jag vet att det annars kommer en "det drabbar även kvinnor", så jag drog in lite av slacket bara.

Sant. Men det är väl i regel fruntimmer som har både en och tio skruvar lösa som tillskriver dessa stjärnor.

Feminismen gör att det blir allt fler Incels.

Det är mycket där kampen mellan konservativa och feminister står.

Eftersom det blir allt fler Incels i USA och kurvan är spikrakt uppåt , så håller feministerna på att vinna.

Jag tycker de konservativa vinner om man kan hålla andelen Incels under 15%. Nu 27% Incels USA.

Att det blir fler Incels gör att fler män mår sämre.

Fast män ser absolut inte till mäns intressen utan de hjälper oftast feminister att vinna i detta.

För att hålla nere andelen Incels borde andelen män minska i USA med ungefär 5 % och Sverige lite mer. Tror dock inte det finns någon politiker eller ledande beslutsfattare som har detta i åtanke. Utan de flesta ser män som en inkomstkälla och ju fler män desto mer inkomster. Fast vad som hänt i USA är att det är fler kvinnor än män som jobbar , så kvinnor blir allt mer lönsamma. 7 miljoner män i USA jobbar inte.

Feministerna är till skillnad från män medvetna om det här spelet , och det beror på att feministerna har tagit makten i media , männen är mer statister och de fattar inte speciellt mycket är ofta vänster och indoktrinerade med en massa feministiska ideer.

Enligt statistiken så har i alla fall mäns självmord sjunkit.

Vet inte om det finns någon statistik på vilket kön som äter mest antidepressiva men rent generellt så brukar ju kvinnor oftare söka hjälp än män.

Jag skulle säga att hat mot feminismen är fullt legitimt och det är även legitimt att män slår tillbaka fysisk mot feminister, våldtar dem och torterar dem med kniv i vaginan.

Däremot är det som beskrivs i mainstreammedia, män som är sura specifikt över att de inte får sex, och attackerar slumpmässiga kvinnor, givetvis helt fel. Men jag undrar hur många den typen av män egentligen är. Jag tror att 99% av antifeminister är fullt normala människor med sunda värderingar. 1% är bittra incels som förespråkar omotiverat våld.