Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

Ok, typ inget av det du skriver stämmer så det är rätt omöjligt att diskutera med dig.

Män för klä sig hur dom vill för feminister.

Jag tycker inte att det är fel att knulla runt. Vare sig man är man eller kvinna. Det beror på hur man gör det. Det går att knulla runt utan att vara ett svin. Om man är ärlig och behandlar sina partner bra så är det inget problem.
Jag tycker heller inte att det är fel att vara oskuld.

Och det är ju oerhört sorgligt om du tror att ett förälskat par bara har sex tre gånger under ett förhållande.

Du har fantiserat ihop väldigt mycket i ditt huvud som du inte har belägg för.

Det är egentligen rätt omöjligt att diskutera med dig.


Plus. Jag känner egentligen enbart en muslim riktigt bra och han är varken homofob eller kvinnohatare.

JDet känns lite som att du projicerar.

Nej:
https://youtu.be/IPL_Tp95TFY?t=211


Du är ju scizofren för helvete, är man oskuld så är man så mycket incel det går att bli.


Jävla idiot, jag syftar på att du har max tre partners, att ha sex många gånger med samma tjej gör dig ju knappast till en hingst, det är antalet partners som räknas.


Fast det där är ju bara marxism logik, kristendom är homofobisk och kvinnofientlig men Islam är "de förtrycktas religion", så med maktanalys ska man acceptera homofobin inom Islam och låtsats om att den inte finns där.

Och jag vill inte döda Jimmy Åkesson.


Du stödjer stenkastande AFA och svenska hip hop falangen som vill döda Jimmie Åkesson, jo.

Du påstår följande:Fel. Varken män eller kvinnor är på ett visst sätt. Feminist kallar man sig för att man har en ideologisk övertygelse. Det är därför "ismen" finns.Jag har aldrig påstått det. Jag har inte sett antifeminister heller påstå det. Det är en väldigt skruvad tolkning du själv gjort och du kan inte hitta ett enda citat från någon som påstår det. Så, vad är poängen med det?Internet är en bra spegling av verkligheten just för att så många i verkligheten deltar. Det är den mest sanna bilden av verkligheten vi nånsin haft och den är omedelbart tillgänglig för alla i den fria världen. Något vi aldrig haft i hela världshistorien. Vi fick förlita oss på att TV-media, politiker eller kyrkan eller en profet tog på sig att förmedla en berättelse och vi lyssnade, som vi lärt oss att lyssna redan vid lägerelden. Den enda gången det kan vara ett problem är om din konsensus inte längre är den allenarådande "sanningen". Världsnarrativen ändras, ifrågasätts och omvandlas till mer sannolika versioner av den. Detta kan aldrig vara fel. tvärtom, är det en förutsättning för att vi kan säkra några former av kvalitativa lösningar, inte bara för dem som kör det som "scam" utan för massorna. I en fri värld är det allra bästa tipset för alla och envar att börja ta hand om sig och göra sig nyttig för sig själv, sin nästa och sin näromgivning innan man ger sig på att diktera vad resten av världen behöver ändra på för att "du säger det".Är de? Incels har ingen sex. ofrivilligt. Sex är dock ett mänskligt behov, vilket är visat av många fler än Maslow. Psykisk hälsa kan påverkas av det och slutligen kan det och leder också i en del fall till döden om man aldrig får den närhet det innebär. Detta gäller inte bara män utan ganska exakt lika många flickor. Men, som du vet så finns det ett kvasiintellektuellt försök att kapa uttrycket för "håll käften-poäng", men det kommer inte att lyckas. Det är lättare för dem som har tillgång till sex att fokusera på annat än de som inte har tillgång eller har känt att de har något sexuellt marknadsvärde. Det är starkt nog att leda till psykisk ohälsa och i vissa fall även till utåtagerande. Det enda är vanligare för flickor, det andra är vanligare för pojkar. Båda drabbas ungefär lika hårt.
Jag förespråkar ofta MGTOW och det vet du.
Jag är övertygad om att världen är full av kvinnor som kan uppskatta svenska män för vad de är.

Var svenska kvinnor ska söka partners sen är deras problem. Kommer Gambia och Afghanistan hit, och det går över 120 män för varje 100 flickor kanske det inte är något problem?
25 män som vardera knullar runt på 4 kvinnor funkar utmärkt om man vill hålla sig till den sista femtedelen män som räknas som kvalitet.
Hängde du med på matten nu?
80% av männen som räknas som under medel behöver inte ens bemöda sig.
Alfahanarna fixar detta utan deras hjälp.

Kan du sluta säga vilka jag stödjer fastän du inte vet något om mig.

Ok, två tjejer säger att dom in te gillar killar i tajta vita jeans. Och det tolkar du som att att feministkvinnor inte tillåter män att ha på sig vad som helst.
Så det är där din nivå ligger?

Och nej, bara för att man är oskuld så är man inte incel. Isåfall är ju dom flesta incel till typ att dom är 18-20.

Incel handlar om kvinnohatet och ett misogynt tänk där man tycker att män förtjänar sex.

Nu är det ju dock som så att de är självutnämnda feminister och inget jag tagit ur tomma luften, finns inlägg på deras blogg om det.
De representerar svenssonfeminister du stöter på i vardagen, har stött på många sådanna personligen, nu råkade det finnas ett klipp från en vlog jag hittade, finns säkert fler om jag letar.
Det var inte bara vita jeans de var emot om du fortsätter kolla på klippet, det var även när män visar för mycket hud, således är de emot när män bär för urringat linne. Skrattretande att en utav tjejerna fick det till "kvinnofientlighet" när hon inte fick bära string på stranden och skrev om de på instagram.
Här har du anledningen till att jag hellre umgås med icke-feministiska kvinnor eller konservativa kvinnor, de ger inte vad de kräver tillbaka, det är en principsak, de är inte villiga att göra samma kompromisser och uppoffringar de kräver av dig som man.
Kolla själv hur dina feministvänninor skulle reagera om du bar smink varenda dag och inte enbart på halloween eller som pride spexande. At du kommer få stöd att få bära det på arbetsplatsen får du fet glömma.
Så här är ju kravet på klädsel för den typiske feministmannen:
https://www.qd.se/globalassets/foton-medarbetare/malte-hansson.png
Ni skryter om att ni har mer friheter, att ni kan välja mer än kostym, ändå så har varenda en av er okammat snaggat hår med säckiga jeans och t-shirts.
Det är moment 22, ni käner er som toxic males i klassiskt manlig stil, samtidigt får ni ej tillåtelse med det androgyna alternativet, därför gör ni er istället fula i brist på kläd eller frisyrval och har en anonym klädstil som inte ska dra uppmärksamhet från kompisen som är transa, eller tjejkompisen som är över 30 och klär sig som en tonåring samtidigt som hon har en "så gör inte en vuxen karl"-attityd.
Bara vänsterbögar eller transor som får den könsneutrala friheten ni påstår att ni själva får tillåtelse till av andra feminister eller arbetsgivare som är vänster.


Jo, det är man visst det. Nu kommer du ju dock slingra dig och påstå att du enbart syftar på de som hotar eller kräver sex etc., det är rent skitsnack, för ni menar att just biten i sig att inte få sex är patetisk, därför ni använder det som epitet mot meningsmotståndare. Om man menar att just det elementet i sig vid sidan av att hota kvinnor är patetiskt, att man inte får ligga, då blir det legitimt så att man anser samtliga, även de som ej hotar eller kräver sex, är patetiska. Men konsekvent tänkande hajar ju inte en feministman som du, därför du inte hajar att du stödjer just etnonationalism i sig när du ger stöd åt Nation of Islam och försöker rättfärdiga det med slaveriet eller liknande, din tröga hjärna hajar inte att du då rent konsekvent ej har problem med etnonationalism i sig.



Ändå använder ni uttrycket mot män som ej har hotat kvinnor, räcker att de är SDare och lika konservativa som era muslimska vänner.

Kan du snälla sluta klumpa ihop mig med människor som jag inte har något gemensamt med.

Det går inte att diskutera med någon som bara är full av konspiratoriska hjärnspöken.

Och där tog dina argument slut, vilket visar att jag har rätt.
Jag har rätt i att dina feministvänninor skriker "kvinnohatare!" om du tycker de inte ska klä sig som tonåringar efter 30, samtidigt hade de själva sagt "Så klär sig inte en vuxen karl" om du hade klätt och sminkat dig som ett emo dygnet runt och inte bara när du vill göra dig lustig på pride eller halloween.
Jag har även rätt i att du inte kommer att bua och skramla med nycklar framför dessa trevliga herrar när de har nått Sverige (det kommer de göra för eller senare):
https://www.youtube.com/watch?v=OZUgnXBUBM4

Och där tog dina argument slut, vilket visar att jag har rätt.
Jag har rätt i att dina feministvänninor skriker "kvinnohatare!" om du tycker de inte ska klä sig som tonåringar efter 30, samtidigt hade de själva sagt "Så klär sig inte en vuxen karl" om du hade klätt och sminkat dig som ett emo dygnet runt och inte bara när du vill göra dig lustig på pride eller halloween.
Jag har även rätt i att du inte kommer att bua och skramla med nycklar framför dessa trevliga herrar när de har nått Sverige (det kommer de göra för eller senare):
https://www.youtube.com/watch?v=OZUgnXBUBM4

Eh, nej. Jag har bekanta som är heterosexuella killar som sminkar sig. Och dom är väldigt populära bland tjejer.

Det är en sak att tycka att en viss stil är ful. Det är något annat att inte tillåta den. Men du verkar ha rätt så svårt med distinktioner.

Nu vet jag inte vilka Nation of Islam är men om en grupp som förespråkar extremistisk islamism skulle ta sig in i riksdagen (vilket jag finner oerhört otroligt) så skulle jag demonstrera mot dom.

Hej, mitt namn är Stefan Krakowski och jag är psykiater och författare. Jag söker män som identifierar sig som incels eller är ofrivilligt ensamma för intervjuer inför ett bokprojekt. Intervjuerna sker givetvis anonymt. Min avsikt är att belysa situationen för män som lever i ofrivillig celibat så rättvist som möjligt och sprida en kunskap om en grupp som många har en åsikt om men få känner till.

Du får kontakt med mig via min hemsida stefankrakowski.com

Hälsningar, Stefan