Varför ratar ni kvinnor SD?

De ville inskränka på aborträtten och det blir ju lite knas tycker jag.
Som kvinna vill jag inte "bli vid det gamla", jag föredrar fler möjligheter än så.

Unga kvinnor är mer utbildade, mer kosmopolitiska, mer kultiverade, de har framtiden framför sig, det kan man inte säga om SD:s kärnväljare; en obildad man fylld med fördomar, skrock och peniskomplex.
Tänk er själva, en ung kvinna med goda kunskaper i vetenskaplig metodologi och/eller en bredd bekantskapskrets med variation med ursprung, sexuell läggning och hudfärg., var hon att hämta i ett parti som bekämpar hela hennes tillvaro?

Det är svårt att ett mörkerparti som SD vinna väljare i en grupp som äger diametralt motsatta åsikter.

Ursäkta att jag lägger mig i ....men menar du att SD "gullar med de som kör bensinslukande vrålåk"? Kör Jimmie en sådan bil? I så fall blir jag väldigt besviken.

Vet inte vilka kretsar du rör dig i men i mina är det inga problem att vara ute på stan och "dansa och dricka drinkar". Och då talar vi om Göteborg.

Kvinnor dominerar könsfördelningen över lag på högskola och universitet. De "genus-utbildningar" som många skyller den kvinnliga utbildningsdominansen på är väldigt få. Försumbar.

Det är många kärringar som hatar svenska män. Jag vet själv en som knullar ensamkommande och gambianegrer på semestern. Den manssynen accepteras inte hos välutbildade män. Ledande företrädare för FI eldade pengar och pissade på ett biografgolv och slängde de våta trosorna på oskyldiga biobesökare. Det måste gå hem hos unga kvinnor. Sammanfattningsvis Fi attityder som de kommer till uttryck, uppskattas. Eller?

Säg ett parti som inte inskränker aborträtten? Eller står alla andra partier för en fri abort fram till födelseögonblicket?

Resonemanget är väl ungefär så här; nästan alla sjuklöverpartier tävlar om att kalla sig feministiska, samtidigt som de stått för massimport av män från några av de mest patriarkala klankulturerna i världen som därtill står för en oproportionerligt stor andel av våldtäkterna och de sexuella övergreppen mot kvinnor. Som extra lök på laxen har man islamistiska företrädare i partierna, även på höga poster, försvarar islam och "rätten" att bära slöja och har medverkat till att tysta ner frågan om hedersvåld gång efter annan.

Givetvis kan man av olika anledningar tycka att de här partierna fortfarande passar en bättre än SD men att deras insatser för svenska kvinnor skulle vara helt överlägsna den enkla åtgärden att INTE massimportera män från patriarkala klankulturer är inte givet. Så om man bortser från allt poserande och tittar på det konkreta resultatet så tror jag att många känner att SDs politik hade gett ett bättre samhällsklimat för alla, inklusive kvinnor.

SD är de enda jag hört talas om som vill inskränka på aborträtten pga "kristna värderingar" men det är mycket möjligt att KD har sina åsikter åt det hållet också.
Jag har inte hört nåt från de andra annat än att man bör följa läkares rekommendationer (som det bör vara).
Så.. din fråga är en halmgubbe, man ska givetvis göra så som läkare rekommenderar men om man börjar blanda in kristna värderingar är vi illa ute.

Jag menar att sd s hållning när det gäller drivmedelsbeskattning passar de som kör bensinslukande fordon. Många unga kvinnor har valt bort bilen. De vill åka kollektivt. De vill ha högre drivmedelsskatter. Sd kan inte vända sig till båda dessa grupper samtidigt.

Unga kvinnor är mer utbildade, mer kosmopolitiska, mer kultiverade, de har framtiden framför sig, det kan man inte säga om SD:s kärnväljare; en obildad man fylld med fördomar, skrock och peniskomplex.
Tänk er själva, en ung kvinna med goda kunskaper i vetenskaplig metodologi och/eller en bredd bekantskapskrets med variation med ursprung, sexuell läggning och hudfärg., var hon att hämta i ett parti som bekämpar hela hennes tillvaro?

Det är svårt att ett mörkerparti som SD vinna väljare i en grupp som äger diametralt motsatta åsikter.