Ukraina och koalitionen sköter sina kort verkar det:
””...and we hope that we'll be able to bring to criminal accountability the perpetrators of this crime. And we are not just talking about some poor soldier who pushed the button. We made it clear when President Zelensky talked to President Rouhani that we want to know who gave the order, the whole link. We have to find out who is responsible for the deaths of our people," Prystaiko told CNN.
According to Prystaiko, it was MFA Ukraine's work that made Iranian officials cooperate in the crash probe. "We understand that our message and the message of the international community are coming through and that's what's made the Iranians cooperate. I can tell you that we have good cooperation right now. The practical level, people working throughout the day, 24 hours a day, the technicians, the experts on both sides.”
Det kanske inte var ett misstag men förklärs till det.
Vilka fanns egentligen ombord? Ville man kanske bli av med dom.
Såg "Amazing Polly" på Youtube men förstår fortfarande inte riktigt.
Verkade vara globalistlakejer Iran ville bli av med. Makes sense!
Önskar vi kunde diskutera det......
Ja de flesta strök me av misstag men några av dessa ville man inte längre ha i livet.
Medvetet från Irans sida alltså.
__________________
Senast redigerad av AmazonenRosa 2020-01-17 kl. 11:54.
Anledning: tilläggsmening
Det kanske inte var ett misstag men förklärs till det.
Vilka fanns egentligen ombord? Ville man kanske bli av med dom.
Såg "Amazing Polly" på Youtube men förstår fortfarande inte riktigt.
Verkade vara globalistlakejer Iran ville bli av med. Makes sense!
Önskar vi kunde diskutera det......
Ja de flesta strök me av misstag men några av dessa ville man inte längre ha i livet.
Medvetet från Irans sida alltså.
Japp.. många iranier med utländska pass..ses väl som svikare och lakejer av Iran.
Iran kom nu undan med att det var en olycka också..
En djävulskt plan.
Japp.. många iranier med utländska pass..ses väl som svikare och lakejer av Iran.
Iran kom nu undan med att det var en olycka också..
En djävulskt plan.
Jag kan inte begripa att man tror att det ligger någon sanning bakom det. Hade Iran velat bli av med några så hade de inte sprängt en B737 som förstört all trovärdighet som nu fanns kvar för landet. De hade givetvis plockat dessa personer innan de steg på planet.
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Såg bilder på cnn..baserna i Irak är rejält skadade samt att 11 soldater är skadade.
Varför lyckades USA inte skjuta ner en enda av missilerna från Iran..när dom nu nu väntade sig ett svar när som helst..dom borde ju varit förberedda på ett anfall..
USA har inga robotförsvarssystem aktiva i landet vad jag vet. Jag tror på en av baserna som blev träffade finns 300 amerikaner och 9000 irakier. Tror den mesta utrustningen där är Irakisk. Tror amerikanerna bara har några drönare där.
Dock blev de ju förvarnade i god tid så de hann krypa ner i skyddsrum. Vissa källor säger av Iranierna och andra inte.
Klart som faen att man kan kräva pengar av Iran! Men...man ska inte få ett rött öre....nedskjutningen var pga ett mänskligt misstag, Ukrainakärran borde inte alls ha flugit där och då, över en krigszon!!
Så ....rent syndabockstänk borde tillämpas, möjligen skulle Löfven kunna fixa med en skaplig kompensation, till svenskar som drabbats av kraschen?
Många var ju utvandrade, vem skulle få dessa pengar då? Familjen i Iran /Afghanistan? Med andra ord skulle staten betala in till sig själv
Familjen lär väl få pengarna. Det borde vara rejäla skadeståndsprocesser på gång.
Men om familjen lever kvar i Iran så klart som fan dom skiter i betala, dom dödar dom också hellre. Betalning visar som gjort fel, annars e dom bara *martyrer * vilket är billigare
Men om familjen lever kvar i Iran så klart som fan dom skiter i betala, dom dödar dom också hellre. Betalning visar som gjort fel, annars e dom bara *martyrer * vilket är billigare
Det tror jag inte. Sverige och Iran har goda relationer. Sverige protesterar ibland lite om gayrättigheter där. Sverige måste se till att våra döda ersätts korrekt. Iran har redan erkänt. Presidenten skickade t.o.m. ett hotfullt tweet dagen före nedskjutningen. Nedskjutningen är troligen avsiktlig. Iranierna verkade inte förvånade utan flygtrafiken har fortsatt. De var förmodligen medvetna om vad som skulle ske.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-01-17 kl. 16:39.
The electronic ‘heart’ of the system is a digital fire control system, which allows detection of up to 48 targets and the tracking of ten at any one time, and integrates IFF functionality; the IFF antenna being mounted above the search radar.
I relation till bilden, indikerar det något?
__________________
Senast redigerad av OY 2020-01-17 kl. 16:40.
The electronic ‘heart’ of the system is a digital fire control system, which allows detection of up to 48 targets and the tracking of ten at any one time, and integrates IFF functionality; the IFF antenna being mounted above the search radar.
I relation till bilden, indikerar det något?
Spaningsradarn är den trådaktiga nedre delen av den. Ovanpå den sitter en midre trådaktig som är IFF-delen.
Eldledningsradarn är den större gröna fyrkantiga delen med en rund del riktad lite till höger om fotografen.
Taget ur minnet, så...
The electronic ‘heart’ of the system is a digital fire control system, which allows detection of up to 48 targets and the tracking of ten at any one time, and integrates IFF functionality; the IFF antenna being mounted above the search radar.
I relation till bilden, indikerar det något?
Som redan avhandlats ett tröttsamt antal gånger i tråden så var inte systemen som Ryssland levererade till Iran (i original) utrustade med en civilt kompatibel transponder. Rysk/Sovjetisk IFF från 80/90-talet är inte detsamma som en civil ADS-B läsare eller ens transpondersändare/mottagare typ 3 (A/C) eller S. Även om man skickar en IK-fråga blir det knas (eller rättare sagt en civil transponder kommer oavsett inte svara med rätt "kod" och därmed betraktas som fientligt av systemet) Om man orkat läsa tråden så är den frågan avhandlad flera gånger.
Och även om Iranierna skulle uppgraderat eldenheterna på egen hand (vilket de gjort med vissa på olika sätt men inte offentligt hur/vad eftersom det rör sig om militär materiel) så är det normalt sett doktrin sedan någon gång på 90-talet att inte skicka sk transponderfråga i skarpt läge. Detta eftersom eget flyg och fiendens flyg, helikoptrar och kryssningsrobotar inte flyger med några transponders då det vore jättekorkat och bara ett bra sätt att få sig själv nedskjuten plus att de går att lura (genom att påstå att man är tex vän eller, om det ens hade funnits, civilist) och då är ditt fina luftvärnssystem värdelöst och dessutom busenkelt att bekämpa då det skriker ut IK-frågor i etern.
Det är med andra ord två orimligheter som i annat fall skulle tvingas sammanfalla. A man har investerat i en uppgradering för civila transponders som man doktrinellt inte förväntar sig använda (hej försvarsanslag) och B man sände civilt anpassad IK-fråga och sköt ner planet ändå. Föga troligt.
I det tänkta stora kriget så var stormakterna beredda att arbeta helt utan IFF och istället med stridsledning och samverkanskanaler utöver geografisk och tidsmässig separation. Då man i stridsflygplan ofta har radarvarnare som på radarprofilen kan bedöma vad det är för typ av sändare som belyser flygplanen så kan man genom stridsledning eller samverkan i viss mån undvika vådabekämpning genom att då ange sin referensposition och referenshöjd efter förutbestämda oleatpunkter. Metoden fungerar även mellan flygplan och gör att du slipper röja dig för motståndaren och att endast den sändande enheten (som redan eventuellt röjt sig) samt stridsledningen är den som kan begripa informationen.
__________________
Senast redigerad av Bladstall 2020-01-17 kl. 18:52.
