Citat:
Ursprungligen postat av
smoerrebom
Jag tycker man ska kunna ge dödsstraff vid olika mass- och seriemord, terrordåd där det är erkänt eller överhuvudtaget inte är en bevisfråga. Man skulle kunna se det mer som en möjlighet och ha en gummiklausul där man ska bedöma om det är helt utsiktslöst att den tilltalade kommer kunna återanpassas till samhället eller att dådet präglas av sådan grymhet att det inte finns några skäl till varför staten ska bekosta fängelse.
Breivik är ett bra exempel.
Motargumenten om att staten inte ska ha rätt att ta liv begriper jag inte riktigt. Där har jag en kunskapslucka lite för det känns bara som en klyscha. Nån får gärna förklara hur man tänker då. Det går ju bra för stater att kriga varför kan man inte ta bort folk som inte har nåt att tillföra och bara är en kostnad.
Jag tycker det är olämpligt att staten dödar. Detta ser vi numera bara i länder såsom Nordkorea, Iran, och Saudiarabien.
Man ska komma ihåg att i USA är det inte staten som dömer ut dödsstraff. Det är juryn som gör det.
