Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Och ni diskuterar dessa kusiner och släkt för att..? Är de inblandande i mordet, skyddande av brottsling, kört bilen med Wilmas kvarlevor i, hjälpt till att gömma hennes kvarlevor? Jag bara undrar

Så vidrigt och respektlöst, har försökt påtala detta tillräckligt många ggr, det är människor som drabbas
Vi håller oss till tråden och det (lilla) vi vet👍
Spekulationer är ok, så länge man inte förvandlar det till trådsanning

Då så. Men ekvationen går inte ihop! Ena dagen är det hon nästa "abselut" inte.

Tror inte på teorin men blir så trött på att vissa fortfarande gör det och försöker hitta ursäkter 🙄
Ett allvarligt fall som inte tas på allvar 😢

Nej så förstå nu varför vi inte köper hens teorier.
Varför det ens skrevs undrar jag men släpper det nu.
Ingen förklaring får iaf mig att tro den snoken19.

Vi har tre misstänkta i mordet, varav en sitter häktad på sannolika skäl. Polisen har med all sannolikhet, i sina 500+ förhör också pratat med kringsläkt, på båda sidor. Misstankarna mot farsan och hans sambo är inte avfärdade. Det är rena skandalen att ett par användare här (inte du) får fortsätta hänga ut folk precis hur som helst utan någon som helst åtskillnad. Under många veckor t o m.

Inte heller finns det någon relevans i denna uthängning. Ingen kan heller lämna källor till sina uttalanden vilka blir trådsanningar så småningom. Den här tråden är rena skandalen. Vad Wilmas systers ex kusiner (?) har med fallet att göra överhuvudtaget är det nog bara en eller två som begriper här.

Nu när vi fått lite lugn och ro i tråden, är det någon som vet om de brända skorna, glasögonen och jackan verkligen har verifierats att det är Wilmas tillhörigheter?

Jag håller med dig helt, det är väldigt grova anklagelser. Tänk er själva att bli uthängda med namn och bild i en sån här tråd - folk bör som absolut minimum se till att ha något på fötterna innan de skriver.

Nej, bara att det kan vara Wilmas ev glasögon, då hon hade några liknande, annat har iaf jag inte vetskap om..

Helt rätt, tyvärr hann detta inte stoppas i tid, fick nästan intrycket att vissa postare, var beredda att "gå över lik" för att ha rätt i sak, vedervärdigt
Nu, lets move on👍

När de hittades sades det att vissa tillhörigheter, som jackan "liknade" de som man vet att W hade (stod i media). Men mig veterligen blev det tyst om föremålen efter det - obekräftat, med andra ord.
Om jag får dra en slutsats? Polisen hade säkert hemlighållit de här fynden om de kunnat.

Här i tråden har det förekommit uppgifter från folk som ska ha deltagit i sök (alt. haft källor från sökinsatsen), som intygade att åtminstone vissa föremål tillhörde W. Det är uppgifter, gör det inte till trådsanningar.

Hennes styvmamma skrev om att de hade hittat hennes skor, när de brända hittades men det kan ju varit något hon skrev i chock. Inget efter det