2020-01-03, 13:36
  #505
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Ghadaffi var inte en krigsförande ledare. Iran för krig och är på gång med att attackera och störta regimen i Irak. Det kan naturligtvis inte USA acceptera. Vad är det som är så svårt att förstå? Du och dina likars hat mot Trump är så stort att ni inte ser skogen för alla träden.

Du är en total idiot om du tar Trumps parti i detta. Det är antingen det eller så trollar du bara för att få lite reaktioner. Dra åt helvete!
Citera
2020-01-03, 13:36
  #506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sumeg
Bra och proportionerligt efter Irans destabilisering och infiltration av hela regionen, attack mot oljeraffinaderiet, attacker mot fraktfartyg i sundet, nedskjutning av drönare, stöd till Hizbollah och raketer mot Israel etc etc. Har undrat hur länge de skulle få eskalera utan motmarkering.

Komiskt att du nämner destabilisering men inte skriver om USA:s ofantligt många proxykrig i regionen, finansiering av islamistiska rebeller och allians med världens minst demokratiska land i form av Saudiarabien. Låt det sjunka in, USA är allierade med världens minst demokratiska land som sprider wahhabism världen över, även i Sverige då Saudierna finansierar moskéer på vår hemmaplan. USA är allierade med Saudiarabien vars befolkning finansierar mest till islamistisk terrorism på denna planet.

Även komiskt att du tar USA:s påståenden som fakta, faktfartyget i sundet och nedskjutning av drönare är inget som har bevisats att Iran har stått bakom. Vad USA säger är inte förenat med fakta och speciellt inte när det handlar om Iran. USA är samma nation som beskyllde Iran för när Saddam Hussein bestämde sig för att gasa ihjäl civila kurder i Halabja, det är fullkomligt vidrigt. Detta under samma "Iran-Irak"-krig som USA finansierade Saddam Hussein med enorma medel i form av vapen.

Så otroligt historielös.
Citera
2020-01-03, 13:36
  #507
Medlem
Alsenos avatar
Iran borde ha räknat med detta efter attacken mot Saudi Arabien och USAs ambassad i Irak. Man har hoppats på att The Donald inte ska våga göra någonting, men nu jävlar fick dom svar på tal.
Citera
2020-01-03, 13:37
  #508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VilkenOsis
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ttack-i-bagdad


Vad blir konsekvensen av detta tro?

Det är bra att USA tydliggör att man inte accepterar att Iran skickar in militär personal i smyg i Irak, här ett klart besked att man inte accepterar stats-terrorism i Irak, det är ett välkänt faktum att om andra länder skickar militärer så möts man med kraftfullt försvar, så göra alla länder vid kränkning av territoriet, Turkiet sköt ned ett ryskt plan som inte höll gränsen i Syrien, då jublade media....
Citera
2020-01-03, 13:38
  #509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pletheneis
Så USA som startar krig efter krig på lösa grunder är inte terrorister? Iran som inte anfallit ett enda land är ett terroristland?

Din logik fungerar inte.


Självklart flyttar många iranier från Iran då landet varit under sanktioner sedan 1980-talet. Vet du ens hur illa läget är i Iran just nu pga de omänskliga sanktionerna?

De länder som bör sanktioneras för deras stöd för alla otaliga sunniterorrorganisationer får istället stöd och hjälp av "demokratifrämjande" USA.

Iran har attackerat Saudiarabien, fartyg i Arabiska Viken och har milismäni Irak, Libanon och Syrien.

Dessutom så mördar och torterar de iranier varje dag. Det finns ingen större ondska än den islamiska republiken och ni som stödjer den!

De som stödjer Iran borde sitta i fängelse eller utvisas till Iran!
Citera
2020-01-03, 13:39
  #510
Medlem
ska bli roligt i hormuz-sundet nu , ett skott på en tanker så kommer väl 700 tomahawks o slår ut all iranskt kapacitet längs hela kusten , sen 1300 jets upp som skjuter sönder all infrastruktur o sen lite b52. Detta är jänkarna bäst på (alla ammunition behöver förbrukas ,även tomahawks)
Citera
2020-01-03, 13:39
  #511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Du är en total idiot om du tar Trumps parti i detta. Det är antingen det eller så trollar du bara för att få lite reaktioner. Dra åt helvete!

Du är en smutsig islamistgris om du inte firar Soleimans död.
Citera
2020-01-03, 13:41
  #512
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Du är en total idiot om du tar Trumps parti i detta. Det är antingen det eller så trollar du bara för att få lite reaktioner. Dra åt helvete!
Gillar du inte Donald Trump?
Citera
2020-01-03, 13:41
  #513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alseno
Iran borde ha räknat med detta efter attacken mot Saudi Arabien och USAs ambassad i Irak. Man har hoppats på att The Donald inte ska våga göra någonting, men nu jävlar fick dom svar på tal.

Och kapat fartyg i Arabiska viken.

USA och saudierna borde ha bombat sönder Iran för längesen! Iran har totalt tappat förståndet!
Citera
2020-01-03, 13:41
  #514
Medlem
FelGuds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pletheneis
USA har stått för miljontals döda i MÖ sedan 2001, tror du på fullaste allvar att deras ständiga närvaro i MÖ och deras blinda stöd för terrorstaterna Saudi och gulfstaterna kommer gå bestraffat?

USA har lagt så hårda sanktioner på Iran att iranska sjukhus har svårt att ens få tag på de mest grundläggande mediciner och tekniska utrustningar, vilket bland annat slagit hårt mot cancersjuka.

Iran har sedan 2001 ständigt krigat mot talibaner, Al-Qaida och nyligen mot IS och övriga terrorgrupper FINANSIERADE av gulfstater och Saudi (USA:s allierade).

Självklart kommer Iran stå emot denna cancer som utgörs av Israel, USA och deras sunnitiska terroristbröder Saudi och gulfstaterna. Dessa står för all krig, all konflikt, all terrorism och all elände i MÖ.
Precis iran kan inte ens ta hand om sina cancersjuka ännu mindre starta stor krig mot USA. Det Iran klara av är att attackera oljetankers i persiska viken.
Skulle de börja göra det kommer de få smaka på fet Nato kuk.
Citera
2020-01-03, 13:43
  #515
Avstängd
Hoppas världen utför sanktioner mot USA efter detta lönnmord.
Citera
2020-01-03, 13:43
  #516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det är tyvärr så det brukar funka i USA.

Bush invaderade Irak delvis för att krig brukar garantera att den sittande presidenten blir omvald.
Eller om det går riktigt illa så valet skjuts på, det är oxå en arbetsmodell i klass med Löven,
Håll kvar till varje pris
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in