2020-01-03, 13:12
  #469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wishie
”Play stupid games, win stupid prizes”
Den här gången var vinnarpriset en drönaravfyrad robot rätt in i din Toyota. Om IRI slutar att bete sig som rövhattar och spela sitt höga utrikespolitiska spel och istället ägnar sig åt sin befolkning välmående och vilja så behöver inte Iran bli ett nytt Syrien

Käften, pajas.
Anledningen till att regminen i Iran existerar i Iran är med stor anledning av grund av just USA. USA iscensatte en kupp mot Mossadeq som ville nationalisera oljan och det var början till slutet med att islamisterna kom till makten.

Iran har inte startat ett krig på mer än 200 år, trots att de just nu har en urusel regim. De har däremot blivit plundrade på olja och bortgjorde av USA under en väldigt lång period. USA har för guds skull skjutit ner ett civilt flygplan på iranskt territorium där hundratals människor fick sätta livet till. USA finansierade Saddam Hussein i hans invasion och krigsförklaring mot Iran som ledde till enormt många civila dödsfall. Samma Saddam Hussein som plötsligt blev USA:s fiende.

Faktum är att allt USA har rört vid i Mellanöstern har inneburit ett enormt lidande för civila och även detta kommer bli ett nytt Irak och Syrien.
Citera
2020-01-03, 13:12
  #470
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Förutom Soleimani så avrättade man även irakiern Abu Mahdi al-Muhandis som var ledare för PMF. PMF presenteras på följande sätt på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Popula...ization_Forces

USA har alltså dödat två av de viktigaste personerna i kampen mot IS.

Med andra ord, man har gjort något bra för Saudiarabien, detta visar bara att USA nu lyder Saudiarabien och Israel.

Frågan blir dock hur många fler årtionden USA har kvar som nationalstat?
Citera
2020-01-03, 13:13
  #471
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av strv122b
Hur snabbt gick det för USA att vinna mot Irak, Korea, Afghanistan, Vietnam och alla andra skit länder dom invaderat sedan 1900 talets början. Sluta runka till vänstermedia och RT USA(och deras) allierade är så överlägset att det blir som om en korpenlag skulle möta NHL bästa lag i hockey. Spel på ett mål.

Nu gick det ju inte så bra i Vietnam. Afghanistan står och trampar och USA är antingen fast för evigt eller så blir det talibanerna som tar över. Samma öde verkar Irak vara på väg emot. Det är alltså svårt för USA att göra krig på deras andra sidan jorden och sedan behålla övertaget och nå en stabilitet som tjänar amerikanska intressen.
Citera
2020-01-03, 13:14
  #472
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av strv122b
Nu gav sig ju den här get Tindraren på USAs ambassaden, det kostade visst..

Fast nej, det var demonstrationer utanför ambassaden för att amerikanska soldater hade dödat hundratals irakier samt att Trump hade benådat en mördare som sköt civila som fienden utan att skilja dem åt.

Att bomba och döda viktiga individer i kampen mot Daesh är inte ursäktat.
Citera
2020-01-03, 13:14
  #473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Käften, pajas.
Anledningen till att regminen i Iran existerar i Iran är med stor anledning av grund av just USA. USA iscensatte en kupp mot Mossadeq som ville nationalisera oljan och det var början till slutet med att islamisterna kom till makten.

Iran har inte startat ett krig på mer än 200 år, trots att de just nu har en urusel regim. De har däremot blivit plundrade på olja och bortgjorde av USA under en väldigt lång period. USA har för guds skull skjutit ner ett civilt flygplan på iranskt territorium där hundratals människor fick sätta livet till. USA finansierade Saddam Hussein i hans invasion och krigsförklaring mot Iran som ledde till enormt många civila dödsfall. Samma Saddam Hussein som plötsligt blev USA:s fiende.

Faktum är att allt USA har rört vid i Mellanöstern har inneburit ett enormt lidande för civila och även detta kommer bli ett nytt Irak och Syrien.
Irak blev USAs fiende när dom gav sig på ett mindre land precis som alla mobbare från MÖ. Att slåss med den store satan i väst är inte så kul, man kan undgå att bli en demokrati men USA slår sönder ens land på några dagar. Att kriga mot den lille satan Israel verkar inte heller vara skitkul. 6 dagarskriget osv
Citera
2020-01-03, 13:15
  #474
Medlem
DenNyaDealens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pletheneis
Så USA som startar krig efter krig på lösa grunder är inte terrorister? Iran som inte anfallit ett enda land är ett terroristland?

Hört talas om proxykrig, eller förnekar du det med?
Citera
2020-01-03, 13:15
  #475
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Terroristen i det här fallet är Donald J. Trump och hans kristna sionister. Det säger jag som kristen. Trump har nu gjort slut på allt moraliskt kapital. Vad skiljer det här mordet ifrån Obamas mord Khadaffi? Det är precis samma modus operandi. Valet av Trump 2016 gav hopp, detta hopp är nu släckt. Vet inte vad som händer med alt-rightrörelsen nu.

Trump svarade på ett angrepp på deras ambassad - hur kan Trump vara "the bad guy" här? Om han inte agerat kraftfullt så hade han sett svag ut i både omvärldens- och på den inrikespolitiska arenan. Trump har även innan attacken kraftfullt uttryckt att detta skulle ej bli ett nytt Benghazi...
Citera
2020-01-03, 13:15
  #476
Medlem
Stones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Terroristen i det här fallet är Donald J. Trump och hans kristna sionister. Det säger jag som kristen. Trump har nu gjort slut på allt moraliskt kapital. Vad skiljer det här mordet ifrån Obamas mord Khadaffi? Det är precis samma modus operandi. Valet av Trump 2016 gav hopp, detta hopp är nu släckt. Vet inte vad som händer med alt-rightrörelsen nu.

Ghadaffi var inte en krigsförande ledare. Iran för krig och är på gång med att attackera och störta regimen i Irak. Det kan naturligtvis inte USA acceptera. Vad är det som är så svårt att förstå? Du och dina likars hat mot Trump är så stort att ni inte ser skogen för alla träden.
Citera
2020-01-03, 13:15
  #477
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av rejvgudrun
Jag delar din analys. Iran kommer troligtvis inte öppet attackera varesig militära eller civila mål, istället kommer de att rusta upp Hizbollah, rebellerna i Jemen och shiiterna i Irak. Attackerna kommer riktas mot USAs allierade, Saudiarabien, Israel och Irak.

Ett mindre troligt men ändock intressant scenario vore om Iran lyckades döda någon högt rankad amerikansk politiker, diplomat eller militär utan collateral damage. Hur hade USA svarat på en sådan attack?


Ja, ifråga om nivån på måltavlan är det här nästan jämförbart med om brittiska eller franska special forces sommaren 1938 - alltså ett år *före* WW2 (och före München) - hade mördat Hermann Göring, på tysk mark. Vilket förstås aldrig hade hänt i verkligheten. Men killen var en tungviktare av den kalibern, och lika legendarisk inom den iranska militären som Göring var beundrad inom Luftwaffe, och av många vanliga tyskar på 30-talet. Det finns inte på kartan att Iran inte skulle sätta igång ett antal planer för att ta en blodig hämnd, om än (främst, än så länge) via ombud.
Citera
2020-01-03, 13:16
  #478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Precis.
Iran har inte anfallit någon på över 200 år. Hur många har "världspolisen" anfallit de senaste 20?

Jag kan inte förstå de som stödjer USAs härjande runt om i världen och samtidigt är emot invällningen till Sverige.

USA är en skurkstat och allierar sig med vem som helst som de för tillfället tror sig tjäna på att göra det. Ofta utan några som helst tankar och planering inför framtiden.

Mörda en av de främsta krossarna av Is, som jag skrev i ett tidigare inlägg, det visar var USA står.



Att han befann sig där har väl ungefär samma förklaring som att USA har höga befäl på plats i landet. Leda styrkorna. Han var den som till stor del ledde striderna mot Is.

Nja, Iran har liksom ingen officiell närvaro i Irak vad jag vet. Eller?
Det finns ju tex ingen motsvarande ’grön zon’ för Iran. Och medan det finns officiell amerikansk trupp i landet så skulle väl aldrig USA godkänna att Iran skickade uniformerade trupper till Irak? Eller missar jag något?
Citera
2020-01-03, 13:16
  #479
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av meetthefockers
Nu gick det ju inte så bra i Vietnam. Afghanistan står och trampar och USA är antingen fast för evigt eller så blir det talibanerna som tar över. Samma öde verkar Irak vara på väg emot. Det är alltså svårt för USA att göra krig på deras andra sidan jorden och sedan behålla övertaget och nå en stabilitet som tjänar amerikanska intressen.

USA har också en tendens att förlora krig, de har en sämre statistik på den fronten än vad exempelvis Frankrike har
Citera
2020-01-03, 13:17
  #480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av strv122b
Och hur gick det i gulf kriget v1 och 2 samt alla gånger Iran eller andra länder från mellanöstern försökt ge sig på Israel?

Suck, haha, det enda som fattades i tråden var en Israel-rövslickare.
Det komiska är att jag tycker att regimen i Iran är värdelös, jag vill dock inte ha en till flyktingvåg i Sverige och jag vill ogärna se ett än mer instabilt Mellanöstern då det är en fara för oss alla, speciellt för civila i regionen.

Första Gulfkriget var startat av Irak mot Iran, din idiot. Samma Israel sålde vapen till Iran under kriget. Läs på lite och sluta "namedroppa" händelser du inte har den blekaste aning om.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in